Est-il possible de faire une étude thermique soi-même ?

Bonjour,

Je connais (mais pas utilisé) "comme un thermicien", qui est un logiciel homologué pour les études RT 2012.

À ma connaissance, c'est le seul qui soit accessible aux particuliers, mais je pense que ça doit quand même assez difficile...

Il y en a peut-être d'autres pour simplement des études non officielles.

Manu-d.en-haut a écrit:

Bonjour,

Je connais (mais pas utilisé) "comme un thermicien", qui est un logiciel homologué pour les études RT 2012.

À ma connaissance, c'est le seul qui soit accessible aux particuliers, mais je pense que ça doit quand même assez difficile...

Il y en a peut-être d'autres pour simplement des études non officielles.

Merci de votre réponse. je viens de le tester. mais je me suis assez vite arrêté.
Ce logiciel n'est pas gratuit  pour une seule étude ce n'est pas sûr d'être rentable, en plus c'est un système par abonnement dans le temps, ce qui veut dire que si je veux reprendre mes calculs disons dans 1 an une fois les travaux avancés, on est obligé de repayer la licence pour une nouvelle période d'abonnement.
Autre remarque : les matériaux utilisés pour les murs extérieurs dans ce logiciel sont les matériaux standard pour maison neuve, or ma baraque de 1900 est constituée en partie de murs en pierre/moelons calcaire. Autre défaut, ce logiciel n'intègre qu'un seul type possible de mur extérieur pour toute la maison, or ma baraque a été agrandie à des époques différentes intégrant des matériaux différents pour chaque époque. Du coup je n'ai pas été plus loin avec ce logiciel.

Alors je reviens avec quelques trucs.
J'ai essayé Archimist, Ubakus et le module intégré de gestion energie intégré dans Archicad.

La plupart du temps je n'ai pas tout compris, la palme de mon incompréhension revenant à Ubakus, alors je n'ai rien pu faire, j'ai rien compris, si quelqu'un peut expliquer ce que ça fait.

Pour Archimist en version gratuite -donc limitée- c'est extrêment buggué, il explose régulièrement sous windows et comme je n'ai pas l'habitude de sauvegarder à chaque commande passée, c'est vite fastidieux.
Ca m'a quand même donné quelques chiffres qui ressemble à un DPE de vente/achat de maison, mais je doute vraiment de l'exactitude des calculs.

Pour Archicad, en version pirate -donc en anglais, je n'ai pas tout compris non plus, l'avantage est que contrairement à Archimist il n'explose pas tous les 5 minutes. à la fin ça sort une simulation mais je ne sais pas l'interpréter.

Voici une copie d'écran d'Archimist


Une autre copie d'cran d'un truc sur internet (je ne me souviens pas du logiciel en ligne) :





Voici une copie d'écran partiel des résultats d'Archicad :


Après, il faut interpréter et j'ai l'impression qu'il n'y a pas un logiciel qui dit la même chose.

sitro a écrit:

Bonjour,

J'ai fait plein de travaux d'isolation (fenêtres, combles,...) depuis l'installation de mon nouveau chauffage par une PAC dans ma vieille baraque.
Du coup je souhaiterais refaire une étude thermique sérieuse pour deux raisons :
1/ affiner les réglages de ma PAC notamment la loi d'eau
2/ poursuivre les travaux d'isolation et savoir ce qui serait le plus pertinent à faire.

Peut-on faire l'étude soi-même, quelles sont les méthodes, quels sont les éventuels logiciels ?

Merci

Bonjour,
Faire une étude soi-même n'est pas simple pour deux raisons :
1) les méthodes de calcul divergent
2) l'objectif est souvent peu explicité
3) les logiciels ne font qu'implémenter une norme ou une loi sans tenir compte du besoin particulier auquel ils répondent
Le plus simple à défaut d'un logiciel est de construire sa propre méthode de calcul en fonction des besoins réels afin de comparer l'impact de chaque mise en œuvre en d'en tirer un rendement tant de confort que d'économies car aucune maison n'est étanche.
Dans le cas précis d'une PAC il faut a priori faire deux tableaux en vis-à-vis : apports et pertes.
L'ensemble des constantes (lambda des isolants, inertie de l'eau etc) sont en libre accès.
L'autre option si le cas nécessite de l'optimisation lourde (et c'est souvent le cas avec les PAC!) c'est de passer par un BET.
Ce n'est pas nécessairement l'option économiquement la plus favorable mais entre un surcoût lié à la marge d'erreur personnelle pour l'épaisseur d'isolants et le prix de la prestation... c'est en général la voie la plus simple et pertinente à défaut des 10 ou 12 heures de calculs nécessaires (lorsqu'on sait ce qu'on fait !).

Cordialement.