Problème consommation paC géothermique waterkotte Résolu

M'intéresse vu que je vais installer une PAC géothermique.
Petite question, à quelle température est votre eau dans le ballon et à quelle température est celle du plancher chauffant ?
Votre ballon de trouve dans une pièce tempérée et est isolé ?
Par ailleurs, l'intensité 6A ou 12A ne représentent pas l'énergie consommée sur une période. Il faudrait connaître l'énergie consommée par l'un ou l'autre en WH. Un consommateur peut consommer 12A pendant 5 minutes zt l'autre 6 A pendant 24 Hrs...

La consommation et le rendement d'une PAC dépendent directement de la température de l'eau produite et de la quantité de chaleur demandée.
Si votre PAC produit de l'eau à 35°C pour un plancher chauffant et de l'eau à 55°C pour l'eau chaude sanitaire, le rendement sera bien plus bas dans le dernier cas. Si en plus, on demande à ce que l'eau sanitaire soit produite rapidement, la puissance demandée en instantanée sera plus importante également.
Donc pour résumer, le rendement est moins bon pour produire de l'eau chaude sanitaire que du chauffage, donc la PAC (compresseur), consomme plus d'électricité car elle doit compresser + de gaz à + haute pression.

Voila, aucune magie, tout va bien dans votre PAC.
Notez également que ce n'est pas tellement la puissance électrique consommée par la PAC qui  est importante que l'énergie consommée. Si vous consommez 12 A pendant 30 minutes, la dépense est plus petite que 6 A pendant 2 heures.
Dernier point : chauffer de l'eau coute beaucoup d'énergie ! élever 200 litres de 20 à 50 °C c'est 7 kWh de chaleur !

Jetblack

Ok merci pour votre réponse cela paraît effectivement normal
Alors pourquoi le distributeur waterkotte sud ouest ne peut pas me répondre tout simplement ils sont vraiment nuls
Merci

Pour répondre a tes questions l'eau chaude 50 degrés et eau chauffage cela varie de 23 a 28 degrés selon le froid le chauffe eau est intégré à la pac 200l et je l'ai au sous sol a 18/20 degrés environ
je l'ai sur des puits de 80 mètres et c'est très économique mais un peu cher

Oui, même système avec aussi 2 puits, j'ai pris la marque Weishaupt. Je pense qu'ils vont les creuser en novembre ou décembre. J'envisage aussi, plus tard, d'ajouter des panneaux solaires thermique pour chauffer le ballon avec comme complément la PAC.

Bonjour,
Une PAC n'est pas rentable pour produire de l'eau chaude sanitaire. IL est plus économique de poser un ballon chauffant à l'électricité en tarif des heures creuses ; car le prix du ballon à l'achat est dans un rapport de 1 à 5 en défaveur du ballon fonctionnant avec la PAC ; ajoutez à cela que la PAC va beaucoup consommer (surtout en hiver !) pour monter l'ECS à 60°C, ce qui entraîne, à long terme, une usure prématurée de la PAC.

ginto5 a écrit:

Bonjour,
Une PAC n'est pas rentable pour produire de l'eau chaude sanitaire. IL est plus économique de poser un ballon chauffant à l'électricité en tarif des heures creuses ; car le prix du ballon à l'achat est dans un rapport de 1 à 5 en défaveur du ballon fonctionnant avec la PAC ; ajoutez à cela que la PAC va beaucoup consommer (surtout en hiver !) pour monter l'ECS à 60°C, ce qui entraîne, à long terme, une usure prématurée de la PAC.

Bonjour,
A relativiser.
Si vous installez une pac avec chauffage et ECS intégré, c'est possible que vous ayez raison.
Si vous installez une Pac et que vous y ajoutez un ballon d'ECS à échangeur c'est moins certain.
Voici ma propre expérience :
Pac simple chauffage, donc parmi les moins chères qui pilote une V3V pour le ballon échangeur déporté d'ECS que j'ai sur-isolé.
L’ensemble est moins cher que PAC et thermodynamique ou PAC avec ECS, plus simple à entretenir et plus fiable qu'un intégré, on peut changer seulement un des éléments qui ne sont pas obligatoirement de la même marque, et si la PAC tombe en panne, on peut rajouter sur le ballon un kite résistance électrique avec sonde de température pour moins de 100€.
Maintenant, il faut bien la paramétrer, mon ECS est chauffée à 48°C et la PAC fait un cycle anti-légionellose 1 fois par mois.
Pour recharger le ballon d'ECS, l'hiver maxi 40 minutes.
Sur les 12 derniers mois, mon SCOP en ECS est de 3.26

Bonjour,

Vous êtes un peu trop technique pour moi... J'ai pas tout compris, me suis pas encore plongé dans l'architecture et le paramétrage de tout ça.

Une remarque très fréquente concerne la "rentabilité". Je remarque d'ailleurs que l'on pose toujours cette question pour les systèmes de chauffage et de production d'énergie et pas pour la voiture, les vacances, la cuisine, la maison, les finitions, les menuiseries, etc. C'est quoi la rentabilité d'une baie vitrée par rapport à une simple fenêtre fixe et une porte basique ?

Perso, mon seul objectif est de diminuer au maximum les coûts de fonctionnement et la dépendance aux énergies fossiles et primaires tout en conservant un grand degré de confort.

J'envisage d'ailleurs aussi (plus tard) l'alimentation du ballon ecs par eau chauffée par panneaux solaires et la pose de panneaux photovoltaiques.

Dans le hameau où j'habite, en montagne, une des maisons a exactement le même système de chauffage (géothermie, etc) mais sans VMC double flux et sans triple vitrage et cela lui coûte en électricité 135 € / mois (cuisine, chauffage, lumières, etc). Chez nous c'est 5 à 6 mois d'hiver (note: pas l'hiver passé qui a été très très court).