Mon voisin rehaussé un étage sur son mur privatif et mes garages sont à la limite de propriété Qui doit payer le soin ?

Bonjour
J'ai deux garages construits après guerre , sur des piliers ( 3 le long du mur arrière , 3 au milieu et 3 côté portes) qui portent la structure et la charpente équipée de plaques fibro ciment amiantées.
Le mur arrière  qui était mitoyen jusqu'en 1929, ayant été vendu au voisin et étant désormais depuis cette date, Son mur Privatif.donc le constructeur des garages est bien au courant de cela. Et rien ne touche ni n'est accroché au dit mur.
En  1995, le nouveau voisin, un maçon, qui avait acheté une maison de plain pied, couverte par un faitage commun avec mes deux garages, décide de surélever sa maison d'un étage : il enlève les faitage commun , construit son étage sur son mur privatif et réalise un solin en posant des tuiles orangées tout le long de son nouveau mur (et reposant sur mes toitures) avec un cordon de ciment sur son mur pour l,étanchéité, 
Cet ouvrage dure environ 15 ans. En 2009, la voisine, veuve, voit des traces d'humidité dans le haut du mur de son salon.
Elle commande un nouveau solin et demande le tour d'échelle, qui lui est accordé.
L'entreprise réalise un solin avec des bandes de plomb trop courtes et trouve une astuce pour ne pas refaire son travail : elle glisse des morceaux de plaques fibro ciment de 30 cm , sous toutes les bandes de plomb pour relever son ouvrage et qui reposent sur mes toitures. Ils passent par ailleurs à travers des plaques mais n'ayant pas fait d'état des lieux avant travaux, je remplace à mes frais, les plaques cassées.
Quand 5 ans plus tard, ma voisine voit à nouveau des traces d'humidité et demande le tour d'échelle, je lui réponds que ce sera avec la surveillance d'un architecte, car plus personne n'habite sur place,
Elle m'écrit en LR en disant qu'elle a pris des photosvet que 3 bandes de plomb ont été  arrachées. Or, ce sont juste les morceaux de plaques mises par l'entreprise en 2009, qui ont glissé. Le problème persiste,

en 2021, elle passe par son assurance qui délègue un expert judiciaire.

Le rapport nous impute ide prendre les frais de "notre solin" ( qui n'est absolument pas le nôtre) qui serait défectueux et accuse notre toiture parce que l'espace entre les garages et le mur de la voisine est de 5cm au lieu de 2 cm de construction, elle ajoute des indemnités de jouissance pour la voisine, bref la cata.

Y a t il des articles du code civil, du code de la construction, ou du dut qui pourrait nous aider car notre assureur n'a pas l'air de vouloir passer trop de temps,  il nous dit que les faits sont anciens, que le fait de l'exhaussement n'y fera rien. 

Merci à tous , si vous avez des idées et des conseils je prends !