Sinistre sécheresse : diagnostic géotechnique G0 ou G5 ?

Ce sujet comporte 5 messages et a été affiché 156 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

gromk

Auteur du sujet

Le 27/09/2023 à 18h58 Env. 20 message Bouches Du Rhone

Bonjour,

Ayant sollicité une prise en charge dans le cadre d'un sinistre sécheresse (arrêté de catastrophe naturelle sur ma commune), j'ai reçu ce jour le devis du géotechnicien, validé par l'expert.

Une "étude géotechnique simplifiée (anciennement G0)" est préconisée. Or j'avais cru comprendre que seule une G5 permettait de définir le type de renfort nécessaire.

Dois-je insister pour faire réaliser plutôt une G5 ? Ou bien est-ce que la G0 pourra suffire à l'expert pour déterminer la prise en charge adéquate ?

Pour être précis, l'étude G0 propose de réaliser 2 sondages au carottier battu et à la tarière à -3m, associés à plusieurs essais en laboratoire (limite d'Atterberg, limite de retrait sur échantillon intact, pression de gonflement sur échantillon intact). Un carottage de dallage intérieur est aussi prévu pour évaluer son épaisseur.

Par ailleurs : l'expert dispose déjà d'une étude géotechnique G2AVP que nous avions réalisée à nos frais l'année dernière, dans le cadre de notre projet de rénovation (1 sondage à la tarière associé à des essais pressiométriques et analyse labo de la teneur en eau et valeur VBS, 3 fouilles au perforateur pour évaluer la profondeur des fondations, 7 essais pénétrométriques avec chute d'un mouton de 25 kg sur 75 cm, dont 4 proches de la maison).

Un grand merci d'avance à ceux qui pourront m'aider.

Citer

Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 2 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour une expertise en batiment...

Allez dans la section devis expert en bâtiment du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de experts de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les experts, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-124-devis_expert_en_batiment.php

bdevijve Picto info

Le 28/09/2023 à 08h47 Membre ultra utile Env. 4000 message Feucherolles (78)

Bonjour,
Une g0 est insuffisante dans tout les cas...

Benoît

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 4000
De : Feucherolles (78)
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

zaf34

Le 28/09/2023 à 21h34 Membre utile Env. 1000 message Montpellier (34)

La G0 permettra a l'expert de caractériser le sol et pouvoir le qualifier de sensible ou pas.
a la suite de ça , il peut orienter la suite, étude G5 ou bien vous dire que le sol n'est pas sensible et que l'assurance ne prendra pas en charge.
Dans ce dernier cas, il faudra vous battre...

Citer

Membre utile

Messages : Env. 1000
De : Montpellier (34)
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

ddm

Le 28/09/2023 à 22h36 Env. 5000 message Lourdes 65 (65)

Bonsoir,

Vous conseiller pour une GO ou G5 dans le cadre d'un sinistre, je ne saurais répondre.

En revanche, les essais en laboratoire pour la mission G0, ils sont étroitement liés avec l'argile.

La limite d atterberg va nous donner un critère d'identification de matériaux pour cibler son argilosité.

La limite de retrait est complémentaire à l'essai d'atterberg et nous donne plus d'informations sur le potentiel de
gonflement d'une argile très utile dans les sols sensibles à l'aléa retrait gonflement des argiles.

La pression de gonflement je suppose qu'elle doit-être calculée à partir d'un oedomètre de gonflement qu'on
effectue sur le carrotage ( échantillon intact).
Le principe est de saturer un échantillon en eau. On applique sur I'échantillon une charge équivalente à celle à laquelle il était soumis en place.
Et on observe son comportement.

Modeler le terrain au cm tout en préservant la nature

Citer

Messages : Env. 5000
De : Lourdes 65 (65)
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

chew

Le 29/09/2023 à 10h08 Membre super utile Env. 2000 message France (98)

Le principe des assureur est de définir si l'argile est le facteur déterminant à la survenance des dommages.

Le diag G5 va chercher a identifier une problématique de sol en lien avec la pathologie sans étudier la pathologie structurelle éventuelle.

Il est donc normal pour les assureur IARD de débuter par la G0 pour la caractérisation (et aussi étanchéité des réseaux !)

Après la définition de la solution de réparation, ca sera une autre histoire

Apres la MOE puis le bureau de contrôle place à l'expertise

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 2000
De : France (98)
Ancienneté : + de 20 ans

Voir la fiche

En cache depuis le lundi 21 avril 2025 à 04h38

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !