Conduit cheminée bouché après 1 mois de chauffe.

Salut, ton problème c'est une mauvaise combustion.. la c'est une machine a goudron. surement pas assez d'air, vérifie les entrées d'air, ou alors autre piste le feu ne tourne pas assez fort et les fumées condensent donc ca bistre.

Je laisserai d'autre expert confirme - mais oui c'est un probleme de combustion - toujours le meme bois et bien sec ?
Comment brulez vous ce bois ?

Je brûle le bois de la même manière depuis tout ce temps.. je répète inlassablement les mêmes gestes. C'est pour ça que je ne comprends pas.

Les entrées d'air sont nettoyés quand je ramone une fois par an, et le bois est sec, j'ai le testeur avec les deux petits piques qui indiquent un bon taux admissible. Le bois est commandé au printemps auprès du même marchand de bois et sèche l'été avant d'etre couvert.

La tempête aurait peut-être pu empecher la bonne évacuation des fumée le temps d'une nuit et creer ce bouchon ? Vous n'y voyez aucun lien ? Aucun retour d'experience similaire lié a des conditions climatiques exceptionnelles ?

Bonjour, vous faites les ramonages vous-même ! Et votre conduit de cheminée et pas tubé ! Vous avez eu de la chance que votre maison n'a pas brûlée! Vous auriez eu une grosse surprise avec votre assureur.

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, vous faites les ramonages vous-même ! Et votre conduit de cheminée et pas tubé ! Vous avez eu de la chance que votre maison n'a pas brûlée! Vous auriez eu une grosse surprise avec votre assureur.

Bonjour,

Ce n'est pas obligatoire de tuber sa cheminée à ma connaissance si ? 

Comment savoir si le conduit est toujours en bon état ?

Je pense que la cheminée est mieux ramoné par mes soins en m'appliquant plutôt qu'un gars qui passe une heure a peine dessus sans nettoyer scrupuleusement chaque élément. 

Déjà employé quelqu'un pour ramoner, plus jamais...

Tom95001 a écrit:

Bonjour,

Ce n'est pas obligatoire de tuber sa cheminée à ma connaissance si ? 
...

Bonjour

Le tubage des conduits de cheminée est obligatoire depuis 2012 dans toutes les constructions neuves, ainsi que dans les habitations plus anciennes si elles sont équipées d'installations à foyer fermé, comme les poêles (peu importe le combustible), les inserts ainsi que les cheminées à foyer fermé.

En cas de feu de cheminée, fort probable que votre maison n'est pas assurée 

 Bonjour

 Photo du conduit une fois ramoné ?

 les deux photos ou l'on voit le conduit ....pour moi le conduit est mort !

 le désafleurement ne doit pas dépasser 2 mm !là il y a carrément des trous !

 mauvaise combustion , ça fonctionne trop au ralenti .

 le bois a quel âge ?

Tom95001 a écrit:

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, vous faites les ramonages vous-même ! Et votre conduit de cheminée et pas tubé ! Vous avez eu de la chance que votre maison n'a pas brûlée! Vous auriez eu une grosse surprise avec votre assureur.

Bonjour,

Ce n'est pas obligatoire de tuber sa cheminée à ma connaissance si ? 

Comment savoir si le conduit est toujours en bon état ?

Je pense que la cheminée est mieux ramoné par mes soins en m'appliquant plutôt qu'un gars qui passe une heure a peine dessus sans nettoyer scrupuleusement chaque élément. 

Déjà employé quelqu'un pour ramoner, plus jamais...

Bonjour, si votre maison avait pris feu, vous auriez expliqué cela à votre assureur ? Ce post va sûrement être lu pas mal de monde, je leur conseille à tous de ne pas suivre votre exemple. Vous êtes passé très près d'une catastrophe. Votre réactivité a sauvé votre maison, contrairement à votre entretien.

500 XT a écrit:

 Bonjour

 Photo du conduit une fois ramoné ?

 les deux photos ou l'on voit le conduit ....pour moi le conduit est mort !

 le désafleurement ne doit pas dépasser 2 mm !là il y a carrément des trous !

 mauvaise combustion , ça fonctionne trop au ralenti .

 le bois a quel âge ?

Bonjour,

J'ai pris des photos du conduit ce matin, qu'en pensez-vous ? Aucune masse noire est apparue depuis le ramonage il y a 3 semaines. Le conduit est tout lisse.
Pourtant c'est le même bois, la même méthode d'allumage, le même tirage...Ce que je fais depuis 20 ans.
Je rappele que le bouchon du sujet s'est formé hyper rapidement en partant d'un conduit ramoné. 

Qu'appellez vous desafleurement ? 
Il y a effectivement un décalage dans le conduit mais cela fait bien 20 ans que cest comme ça, toujours vu ça comme ça.

Et pour vous repondre le bois est bien sec, testé hier soir.

Ce qui formait le bouchon, etait ce de la suie ou du goudron ?
Tres friable lors du touché pour certains morceaux et d autres tres durs.. 

plaquisteheureux a écrit:

Tom95001 a écrit:

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, vous faites les ramonages vous-même ! Et votre conduit de cheminée et pas tubé ! Vous avez eu de la chance que votre maison n'a pas brûlée! Vous auriez eu une grosse surprise avec votre assureur.

Bonjour,

Ce n'est pas obligatoire de tuber sa cheminée à ma connaissance si ? 

Comment savoir si le conduit est toujours en bon état ?

Je pense que la cheminée est mieux ramoné par mes soins en m'appliquant plutôt qu'un gars qui passe une heure a peine dessus sans nettoyer scrupuleusement chaque élément. 

Déjà employé quelqu'un pour ramoner, plus jamais...

Bonjour, si votre maison avait pris feu, vous auriez expliqué cela à votre assureur ? Ce post va sûrement être lu pas mal de monde, je leur conseille à tous de ne pas suivre votre exemple. Vous êtes passé très près d'une catastrophe. Votre réactivité a sauvé votre maison, contrairement à votre entretien.

Bonjour, 

Je conseil au lecteur de ne pas suivre votre conseil non plus qui semble alarmiste et totalement axé commercial sans chercher a comprendre le problème et ma demande. Vous allez sans doute me diriger vers un de vos collègues dans le domaine des cheminées dans quelques messages...

Vous jugez l'entretien de ma cheminée un peu vite cher monsieur. Nous sommes à 34 ans de bois brûlé sans le moindre problème jusqu'à maintenant. Toute personne investie et méticuleuse peut entretenir sa cheminée soit même. Je prends le risque pour l'assurance.

Comme je vous ai dit nous avons déjà fait ramoner la cheminée par un professionnel, en enlevant l'avaloir j'ai vu qu elle n'etait pas aussi clean que lorsque je le fais.
Étrangement vous ne répondez pas à ce point la.

Pour ce qui est du tubage, expliquez moi pourquoi pendant des centaines d'années d'histoire de feu de cheminée, nous avons fait sans et maintenant, en 2023 cela deviendrait dangereux d'utiliser une cheminée sans tubage ?
Ma cheminée est dimensionnée et étudiée pour fonctionner perenement et sans danger.
A mes yeux le tubage est un plus pour les économies d'energies, le reste c'est purement commercial. 

Maintenant au bout de 34 ans, je suis d'accord que le conduit ai pu se dégrader et je suis évidemment à l'écoute de vos conseils et explications selon les photos transmises ce jour.

Cordialement,

Tom95001 a écrit:

[...]
Bonjour, 

Je conseil au lecteur de ne pas suivre votre conseil non plus qui semble alarmiste et totalement axé commercial sans chercher a comprendre le problème et ma demande. Vous allez sans doute me diriger vers un de vos collègues dans le domaine des cheminées dans quelques messages...

Vous jugez l'entretien de ma cheminée un peu vite cher monsieur. Nous sommes à 34 ans de bois brûlé sans le moindre problème jusqu'à maintenant. Toute personne investie et méticuleuse peut entretenir sa cheminée soit même. Je prends le risque pour l'assurance.

Comme je vous ai dit nous avons déjà fait ramoner la cheminée par un professionnel, en enlevant l'avaloir j'ai vu qu elle n'etait pas aussi clean que lorsque je le fais.
Étrangement vous ne répondez pas à ce point la.

Pour ce qui est du tubage, expliquez moi pourquoi pendant des centaines d'années d'histoire de feu de cheminée, nous avons fait sans et maintenant, en 2023 cela deviendrait dangereux d'utiliser une cheminée sans tubage ?
Ma cheminée est dimensionnée et étudiée pour fonctionner perenement et sans danger.
A mes yeux le tubage est un plus pour les économies d'energies, le reste c'est purement commercial. 

Maintenant au bout de 34 ans, je suis d'accord que le conduit ai pu se dégrader et je suis évidemment à l'écoute de vos conseils et explications selon les photos transmises ce jour.

Cordialement,

Vous avez vraiment tout faux dans votre réponse.
plaquisteheureux (qui n'a absolument rien à vendre sur ce forum) a totalement raison d'insister sur le fait que qqun qui ramone sa cheminée tout seul prend le risque de ne pas être assuré en cas d'incendie. Si vous souhaitez prendre ce risque,  c'est votre choix...

Mais compte tenu des conséquences en cas d'incendie, prendre ce risque est un comportement que personnellement je juge stupide

mpm73 a écrit:

Tom95001 a écrit:

[...]
Bonjour, 

Je conseil au lecteur de ne pas suivre votre conseil non plus qui semble alarmiste et totalement axé commercial sans chercher a comprendre le problème et ma demande. Vous allez sans doute me diriger vers un de vos collègues dans le domaine des cheminées dans quelques messages...

Vous jugez l'entretien de ma cheminée un peu vite cher monsieur. Nous sommes à 34 ans de bois brûlé sans le moindre problème jusqu'à maintenant. Toute personne investie et méticuleuse peut entretenir sa cheminée soit même. Je prends le risque pour l'assurance.

Comme je vous ai dit nous avons déjà fait ramoner la cheminée par un professionnel, en enlevant l'avaloir j'ai vu qu elle n'etait pas aussi clean que lorsque je le fais.
Étrangement vous ne répondez pas à ce point la.

Pour ce qui est du tubage, expliquez moi pourquoi pendant des centaines d'années d'histoire de feu de cheminée, nous avons fait sans et maintenant, en 2023 cela deviendrait dangereux d'utiliser une cheminée sans tubage ?
Ma cheminée est dimensionnée et étudiée pour fonctionner perenement et sans danger.
A mes yeux le tubage est un plus pour les économies d'energies, le reste c'est purement commercial. 

Maintenant au bout de 34 ans, je suis d'accord que le conduit ai pu se dégrader et je suis évidemment à l'écoute de vos conseils et explications selon les photos transmises ce jour.

Cordialement,

Vous avez vraiment tout faux dans votre réponse.
Plaquisteheureux (qui n'a absolument rien à vendre sur ce forum) a totalement raison d'insister sur le fait que qqun qui ramone sa cheminée tout seul prend le risque de ne pas être assuré en cas d'incendie. Si vous souhaitez prendre ce risque,  c'est votre choix...

Compte tenu des conséquences, prendre ce risque est un comportement que personnellement je juge stupide

Je prends le risque, il n'y a pas de problème sur ce point la. C'est un choix personnel. 
Mais on s'eloigne du sujet initial.

Cordialement 

Bonjour,

+1 avec mpm73 ...
j'ai aussi une cheminée depuis plus de 35 ans et aucun problème.

Quel est l'état réel du bois que vous brulez ?
Et avez-vous pensé à la possibilité d'un nid d'oiseau dans le tubage, surtout près de la sortie ?

mpm73 a écrit:

Tom95001 a écrit:

[...]
Bonjour, 

Je conseil au lecteur de ne pas suivre votre conseil non plus qui semble alarmiste et totalement axé commercial sans chercher a comprendre le problème et ma demande. Vous allez sans doute me diriger vers un de vos collègues dans le domaine des cheminées dans quelques messages...

Vous jugez l'entretien de ma cheminée un peu vite cher monsieur. Nous sommes à 34 ans de bois brûlé sans le moindre problème jusqu'à maintenant. Toute personne investie et méticuleuse peut entretenir sa cheminée soit même. Je prends le risque pour l'assurance.

Comme je vous ai dit nous avons déjà fait ramoner la cheminée par un professionnel, en enlevant l'avaloir j'ai vu qu elle n'etait pas aussi clean que lorsque je le fais.
Étrangement vous ne répondez pas à ce point la.

Pour ce qui est du tubage, expliquez moi pourquoi pendant des centaines d'années d'histoire de feu de cheminée, nous avons fait sans et maintenant, en 2023 cela deviendrait dangereux d'utiliser une cheminée sans tubage ?
Ma cheminée est dimensionnée et étudiée pour fonctionner perenement et sans danger.
A mes yeux le tubage est un plus pour les économies d'energies, le reste c'est purement commercial. 

Maintenant au bout de 34 ans, je suis d'accord que le conduit ai pu se dégrader et je suis évidemment à l'écoute de vos conseils et explications selon les photos transmises ce jour.

Cordialement,

Vous avez vraiment tout faux dans votre réponse.
plaquisteheureux (qui n'a absolument rien à vendre sur ce forum) a totalement raison d'insister sur le fait que qqun qui ramone sa cheminée tout seul prend le risque de ne pas être assuré en cas d'incendie. Si vous souhaitez prendre ce risque,  c'est votre choix...

Mais compte tenu des conséquences en cas d'incendie, prendre ce risque est un comportement que personnellement je juge stupide

Ca depend des assureurs. Certains n exigent pas d attestation. Ils font passer l expert qui determine si le sinistre est en lien avec un defaut d entretien de ce dernier, que vous fassiez faire ou que vous faites vous meme.

 

Exocet a écrit:

Ca depend des assureurs. Certains n exigent pas d attestation. Ils font passer l expert qui determine si le sinistre est en lien avec un defaut d entretien de ce dernier, que vous fassiez faire ou que vous faites vous meme.

Un expert payé par l'assurance bien évidemment 
Et qui va conclure que l'assurance doit payer le reconstruction de la maison 🤣🤣

Après comme déjà expliqué si certains veulent jouer à la roulette russe ça m'empêchera pas de dormir. 

mpm73 a écrit:

Exocet a écrit:

Ca depend des assureurs. Certains n exigent pas d attestation. Ils font passer l expert qui determine si le sinistre est en lien avec un defaut d entretien de ce dernier, que vous fassiez faire ou que vous faites vous meme.

Un expert payé par l'assurance bien évidemment 
Et qui va conclure que l'assurance doit payer le reconstruction de la maison 🤣🤣

Après comme déjà expliqué si certains veulent jouer à la roulette russe ça m'empêchera pas de dormir. 

Tu peux rire, mais ce sont les clauses du contrat qui feront foi. 

Bonjour, Exocet Trouve moi un contrat qui dit que le ramonage par un professionnel n'est pas obligatoire ? La 1er chose que fera l'expert, c'est de demander une facture de ramonage. Et je rappelle que le tubage et obligatoire. Donc, dans le cas présent, le contrôle de l'expert sera très rapide.

Par contre quand je vois le résultat après le ramonage effectuer par Tom95001  je suis plutôt troublé, je vois mal un professionnel arriver à rendre un conduit de cheminée aussi blanc ! Je me demande comment Tom95001  fait pour arriver à cela !

Salut Plaquiste, je ne peux pas citer ma compagnie, laquelle est tres connue et je te confirme mes dires. Je ne viendrais pas ici raconter cela, ds quel but?? Apres je veux bien echanger en mp.

Oui moi aussi je suis bluffé par l etat du conduit de notre ami.
Apres un tubage serait mieux et surtout limiterait grandement les risques et consequences d un feu de cheminee.

Exocet a écrit:

Salut Plaquiste, je ne peux pas citer ma compagnie, laquelle est tres connue et je te confirme mes dires. Je ne viendrais pas ici raconter cela, ds quel but?? Apres je veux bien echanger en mp.

Oui moi aussi je suis bluffé par l etat du conduit de notre ami.
Apres un tubage serait mieux et surtout limiterait grandement les risques et consequences d un feu de cheminee.

Bonjour,

Qu'est ce qui vous trouble sur l'état du conduit précisément ?

Blanc ? C'est le flash qui rend les parois blanche, sinon elles sont bien noires.

Exocet a écrit:

mpm73 a écrit:

Exocet a écrit:

Ca depend des assureurs. Certains n exigent pas d attestation. Ils font passer l expert qui determine si le sinistre est en lien avec un defaut d entretien de ce dernier, que vous fassiez faire ou que vous faites vous meme.

Un expert payé par l'assurance bien évidemment 
Et qui va conclure que l'assurance doit payer le reconstruction de la maison 🤣🤣

Après comme déjà expliqué si certains veulent jouer à la roulette russe ça m'empêchera pas de dormir. 

Tu peux rire, mais ce sont les clauses du contrat qui feront foi. 

Oui pas de doute la dessus mais ce qui m'amuse c'est de confier son bien matériel le plus précieux (sa maison) a une clause contractuelle aussi vague que " on verra ce que dira l'expert".

Ne vous inquiétez pas. Les assureurs savent très bien ce qu'ils font en mettant de telles clauses sur leurs contrats.

Ps : dommage que vous ne vouliez pas indiquer le nom de l'assureur qui procède ainsi.

Ah ok, je trouvais qu'elles étaient vraiment très bien nettoyées, car il est quasiment impossible d'enlever les traces noires.

Pour le ramonage - on peut clore le debat - un decret est passe et c'est obligatoire par un professionnel 1 fois par an.
Donc maintenant (le passe, c'est le passe) - a vous de verifier avec votre assurance comme c'est obligatoire ce qu'il se passe en cas d'incendie.

Pour les parois blanche je pensais que c'etait comme dans un insert ou poele apres une bonne chauffe - que tout redevient blanc bon en fait non

mpm73 a écrit:

ce qui m'amuse c'est de confier son bien matériel le plus précieux (sa maison) a une clause contractuelle aussi vague que " on verra ce que dira l'expert".

Ne vous inquiétez pas. Les assureurs savent très bien ce qu'ils font en mettant de telles clauses sur leurs contrats.

De plus je tien à attirer l'attention de tous sur une des dernière mode de pas mal d'assureurs qui refuse de dédommager leur clients, ou qui ne les dédommage pas au niveaux attendu. Les contrats des assurance sont trop flous, et leur soit disent artisan partenaires, ne sont pour la plus pars que Des artisans qui vont accepter de faire le moins de boulot possible, et le moins chez possible. donc faire très attention ! si vous le pouvez .

La encore notre gouvernement devrais faire en sorte d'arrêter ces dérives 

Xtophe06 a écrit:

Pour le ramonage - on peut clore le debat - un decret est passe et c'est obligatoire par un professionnel 1 fois par an.
Donc maintenant (le passe, c'est le passe) - a vous de verifier avec votre assurance comme c'est obligatoire ce qu'il se passe en cas d'incendie.

Pour les parois blanche je pensais que c'etait comme dans un insert ou poele apres une bonne chauffe - que tout redevient blanc bon en fait non

Dans ce cas, l assureur doit mettre ses conditions a jour et porter a connaissance. Est ce le cas?! 

Exocet a écrit:

Xtophe06 a écrit:

Pour le ramonage - on peut clore le debat - un decret est passe et c'est obligatoire par un professionnel 1 fois par an.
Donc maintenant (le passe, c'est le passe) - a vous de verifier avec votre assurance comme c'est obligatoire ce qu'il se passe en cas d'incendie.

Pour les parois blanche je pensais que c'etait comme dans un insert ou poele apres une bonne chauffe - que tout redevient blanc bon en fait non

Dans ce cas, l assureur doit mettre ses conditions a jour et porter a connaissance. Est ce le cas?! 

j'ai rendez vous avec lui semaine prochaine pour un autre sujet et je comptais lui poser la question par curiosite justement

Bonjour,

J'ai fait ramoner le conduit du nouveau poêle la semaine dernière. Ce que j'ai pu constater, c'est que j'aurais aussi bien fait moi-même -avant le poêle sur l'insert je l'avais déjà fait moi-même- Ça lui a pris 10 minutes mais 1/2 heures à chercher les défaut possible sur l'installation, histoire de se dédouaner en cas de pépin. Donc sur la facture il est mentionné défaut de ventilation haute et absence d'arrivée d'air dans la pièce. Tout ceci pour 95€.
Certes un décret oblige à faire ramoner par un professionnel, de la même façon qu'il faut faire entretenir les PAC par un professionnel. Trois fois qu'ils viennent et pour un coup de jet sur l'unité extérieur, je m'en prends pour 200 balles à chaque fois.
Ça va bien les conneries obligatoires du gouvernement qui ne font que vider nos poches.

sitro a écrit:

Bonjour,

J'ai fait ramoner le conduit du nouveau poêle la semaine dernière. Ce que j'ai pu constater, c'est que j'aurais aussi bien fait moi-même -avant le poêle sur l'insert je l'avais déjà fait moi-même- Ça lui a pris 10 minutes mais 1/2 heures à chercher les défaut possible sur l'installation, histoire de se dédouaner en cas de pépin. Donc sur la facture il est mentionné défaut de ventilation haute et absence d'arrivée d'air dans la pièce. Tout ceci pour 95€.
Certes un décret oblige à faire ramoner par un professionnel, de la même façon qu'il faut faire entretenir les PAC par un professionnel. Trois fois qu'ils viennent et pour un coup de jet sur l'unité extérieur, je m'en prends pour 200 balles à chaque fois.
Ça va bien les conneries obligatoires du gouvernement qui ne font que vider nos poches.

Bonjour,
Personne ne remet en cause que le résultat d'un bon bricoleur peut être meilleur que celui d'un pro qui bâcle son travail. Je pense qu'on est tous d'accord la dessus.

Mais le cas de l'entretien d'une PAC est différent. Pas de risque de conséquences très graves (maison détruite) en cas de pb d'entretien.

Tous a vos herissons pour le prochain week end...!!!

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, Exocet Trouve moi un contrat qui dit que le ramonage par un professionnel n'est pas obligatoire ? La 1er chose que fera l'expert, c'est de demander une facture de ramonage. Et je rappelle que le tubage et obligatoire. Donc, dans le cas présent, le contrôle de l'expert sera très rapide.

Par contre quand je vois le résultat après le ramonage effectuer par Tom95001  je suis plutôt troublé, je vois mal un professionnel arriver à rendre un conduit de cheminée aussi blanc ! Je me demande comment Tom95001  fait pour arriver à cela !

Bonsoir!
Avec une bonne peinture blanche..

Bonsoir Tom95001 , il me semble que c'est du bistre, 500 XT peut-il confirmer? Moi aussi j'en ai déjà trouvé dans un de mes conduits...j'avais fait confiance à un marchand de bois et à cette période je n'avais pas de testeur hygrométrique...Dorénavant, si j'ai un doute je le dégaine...  

sitro Je crois que nous sommes pour la plupart d'accord avec toi. Mais malheureusement nous vivons dans un pays où on préfère nous imposer des stupidité plutôt que de faire des contrôles. Les contrôles techniques des voitures, et voir toujours des poubelles sur les routes.  passer par des organismes RGE, avoir des labels stupides, qui pour la plupart son trompeur, passe par des constructeurs . Alors que bien souvent, il est très facile pour grand nombre de personnes de faire bien mieux. Faire des lois, mais ne jamais les faire respecter ect . Mais que faire ? Les plus débrouillards arrivent à se démerder, mais pas dans tous les domaines. Les autres sont comme des moutons qui fondent la queue devant les abattoirs.

Bonjour à tous

Merci pour tout vos retours.

Concernant l'assurance vis a vis du ramonage j'ai contacté un conseillé qui m'a bien confirmé qu'il n'etait pas nécessaire de le faire obligatoirement par un professionnel si le conduit etait ramoné en bon et du forme 1 fois par an. L'expert au moment du sinistre verra si le feu etait du à un mauvais entretien ou non.

Pour le tubage c'est flou et j'attends un mail de confirmation si nous devons le faire ou non.

Le reaction de certains membres etaient donc bien alarmiste moqueuse et démesurée. Je continuerai de faire mon ramonage annuel moi meme et de donner des bons coups de peintures acrylique blanche dans le conduit......

A ce stade, toujours pas de nouveau bouchon de bistre ou de suie ou de goudron créé dans le conduit (personne ne peut me dire ce qu'est exactement cette masse noir...).

Apres recherche sur internet, il arrive que ce fenomene se produise a la reprise du fonctionnement de la cheminée, un bouchon d'air froid en haut du conduit se formerait empêchant la sortie correcte des fumées. Étrange
Je surveille..

Sinon bonne année a tous et je vous souhaite de belles soirées paisible sans problème devant la cheminée

Salut mec, merci pour ce retour, lequel je dois dire abonde dans mon sens pour l'assurance. Nous sommes peut être dans la même compagnie.

Profite bien de tes flambées.

Tom95001 a écrit:

Bonjour à tous
[...]
Le reaction de certains membres etaient donc bien alarmiste moqueuse et démesurée. 

Ca vous ne le saurez que le jour où vous aurez un feu de cheminée chez vous et que vous serez dans vos petits souliers en attendant la décision d'un tiers (l'expert), payé par l'assureur.

Mais bon comme déjà dit à de multiples reprises chacun fait comme il veut...

mpm73 a écrit:

Tom95001 a écrit:

Bonjour à tous
[...]
Le reaction de certains membres etaient donc bien alarmiste moqueuse et démesurée. 

Ca vous ne le saurez que le jour où vous aurez un feu de cheminée chez vous et que vous serez dans vos petits souliers en attendant la décision d'un tiers (l'expert), payé par l'assureur.

Mais bon comme déjà dit à de multiples reprises chacun fait comme il veut...

On dirait que c'est un souhait dis donc... 

Bonjour, un dicton dit, il vaut mieux prévenir que guérir, et un autre dicton dit, on ne fera pas boire une mule qui n'a pas soif.

Je suis bien contant pour Tom95001 que sa maison n'a pas brûlé, mais si cela était arrivé, je suis sûr que son assurance aurait refusé de payer.

Exocet a écrit:

mpm73 a écrit:

Tom95001 a écrit:

Bonjour à tous
[...]
Le reaction de certains membres etaient donc bien alarmiste moqueuse et démesurée. 

Ca vous ne le saurez que le jour où vous aurez un feu de cheminée chez vous et que vous serez dans vos petits souliers en attendant la décision d'un tiers (l'expert), payé par l'assureur.

Mais bon comme déjà dit à de multiples reprises chacun fait comme il veut...

On dirait que c'est un souhait dis donc... 

Exocet
??
Non bien sur, pas du tout un souhait. Qu'allez vous inventer ?

Bonsoir à tous!
Ma petite plaisanterie avec la peinture était destinée à plaquisteheureux .
Ne le prenez pas mal...Tom95001...

Les assureurs et leurs experts:

J'ai ma petite histoire à raconter sur un sinistre non responsable déclaré pour un véhicule (ce n'est pas le sujet...mais...):

Un tiers m'était rentré dedans et j'étais à l'arrêt. (100% des torts pour l'autre)
Savez-vous ce que l'expert a regardé en premier sur mon véhicule???

Les témoins d'usure des 4 pneus...

Je lui ai demandé le rapport...

Il m'a répondu:

En ce moment nous avons des ordres...de ne pas trop rembourser...les caisses de la compagnie sont vides...

Une petite anecdote qui peut faire réfléchir...

En gros, si vous avez un sinistre à déclarer, il est fortement recommandé de bien vérifier certaines choses avant le passage de l'expert...

CDF 38 a écrit:

Bonsoir à tous!
Ma petite plaisanterie avec la peinture était destinée à plaquisteheureux .
Ne le prenez pas mal...Tom95001...

Les assureurs et leurs experts:

J'ai ma petite histoire à raconter sur un sinistre non responsable déclaré pour un véhicule (ce n'est pas le sujet...mais...):

Un tiers m'était rentré dedans et j'étais à l'arrêt. (100% des torts pour l'autre)
Savez-vous ce que l'expert a regardé en premier sur mon véhicule???

Les témoins d'usure des 4 pneus...

Je lui ai demandé le rapport...

Il m'a répondu:

En ce moment nous avons des ordres...de ne pas trop rembourser...les caisses de la compagnie sont vides...

Une petite anecdote qui peut faire réfléchir...

En gros, si vous avez un sinistre à déclarer, il est fortement recommandé de bien vérifier certaines choses avant le passage de l'expert...

C'est clair qu'avec les sinistres actuels (inondations, retrait gonflement des argiles...) ils vont avoir un gros pb avec les primes d'assurance habitation.
Deux solutions :
1. augmenter les tarifs mais pas glop dans un secteur concurrentiel comme l'assurance 
2. diminuer les coûts d'indemnisation

Bonjour

CDF 38 a écrit:

Un tiers m'était rentré dedans et j'étais à l'arrêt. (100% des torts pour l'autre)
Savez-vous ce que l'expert a regardé en premier sur mon véhicule???

Les témoins d'usure des 4 pneus...

Exact, il ne fond même  pour un simple rétroviseurs cassé, et actuellement certaine assurance fond leur maximum pour ne rien rembourser à leurs assurés, deux assurances en particulier .

Bonjour,
Au-delà des débats (tubage, assurance, remboursement éventuel,...), en découvrant les photos, je suis vraiment interloqué devant le désastre ...heureusement qui se termine bien cette fois puisque le conduit a été totalement bouché en provoquant de fait une alerte salutaire.

Pratiquant le chauffage bois depuis des décennies, je me permets de formuler mes remarques :
- le volume de résidus au sol après un ramonage (1 mois de chauffe!!!) est impressionnant,
- l'état du conduit après ramonage me semble pas trop apte à supporter de fortes chauffes vu l'encrassement certainement ancien,
- un ramoneur professionnel malgré sa bonne volonté ne pourrait pas y faire des miracles,
- les photos prise en haut puis en bas m'interpellent : le conduit me semble non continu en section avec une réduction dans le haut (à confirmer).
Juste cette remarque éventuelle pour adapter la taille des hérissons en conséquence.
- le bouchon en haut de conduit me laisse penser à un feu de cheminée qui a couvé "gentiment" en faisant gonfler le bistre sur les parois pour finir en bouchon (heureuse issue dans ce cas)
- la photo du morceau de bûches à 9% d'humidité est non démonstrative car ce morceau est hyper sec avec des piqûres d'où très faible pouvoir calorifique à ce stade d'évolution,
- pour tester l'humidité, il vaut mieux faire les mesures sur une dizaine de bûches minimum en variant les essences puis faire la moyenne approximative (ces petits testeurs sont bien suffisants donnent une approche du taux d'humidité). Le plus pratique pour comparer l'évolution des bûches est de tester à la livraison et de re-tester à l'automne avant mise en route du chauffage. Dans mon cas, j'accepte à la livraison des bûches avec un taux moyen maximum de 20%, parfois certaines montent à 25%, d'autres à 15%. Le bois de chauffage n'est plus exploité dans les conditions optimales anciennes "hors sève" d'où la qualité peut en souffrir selon les modes d'exploitation et de stockage intermédiaire. Pour info, je faisais partie des derniers abatteur/façonneurs de mon bois de chauffage hors sève après la lune descendante de décembre, cette époque est bien révolue.
- vu la charge de résidus, je doute que le conduit a été ramoné avant mise en route du chauffage: sage précaution, ne serait-ce pour enlever les toiles d'araignée éventuelles ou autres apports extérieurs. Parfois, certains découvrent des embryons de nids d'oiseaux, des branches, nids de guêpes ou autres,...
- pour le ramonage, il a toujours été préconisé de faire au moins 2 ramonages par saison: l'idéal 1 avant première chauffe et 1 en milieu de saison. Pour ma part, je ramone tous les 2 mois environ afin de faciliter au maximum la progression du flux de fûmees,
- vu la charge de résidus dans le conduit, la conduite des combustions doit être défavorable avec beaucoup de charge au ralenti pour arriver à de telles conséquences,
- la simple observation des sorties de fûmées devrait apporter un bon enseignement sur la qualité des combustions,
- la pose si possible d'un simple thermomètre (spécial poêle magnétique avec plage conseillée de chauffe) sur le conduit au dessus du foyer pourrait donner des précisions sur la conduite de chauffe.

Nota hors sujet : Pour les adeptes de l'influence de la lune (bois, jardinage,...), les calendriers lunaires précisent parfois les meilleures dates de démarrage de son foyer bois ...à l'automne ou les dates de ramonage (la suie se détacherait mieux à certaines dates).

Pour revenir sur un tubage éventuel et questionnements divers, quel est :
- le diamètre de la buse de sortie de l'appareil de chauffage?
- les dimensions intérieures du conduit en sortie de toit?
- la hauteur actuel du conduit ?
- le mode de couverture du conduit actuel ? (photo ?)
- l'état actuel extérieur du conduit, traces de fissures ou joints de jonction des éléments non hyper jointifs (photo ?)

Même si option tubage retenu, un débistrage serait nécessaire avant la pose.

Bonjour, bravo Granule39 Pour ce discours, on voit que tu maîtrises bien ton sujet. Peut-être que tu pourrais répondre à une certaine question sur un nombre de buches ! Certains me comprendront. 

Alors "Plaquisteheureux", moi pas tout comprendre dans ton allusion du nombre de bûches dans ce sujet