Évacuation PVC sous dalle béton Résolu

Moi je dis qu il faut que tu prennes toutes les precautions qui te semblent bonnes. Il serait emmerdant de casser la dalle pour des economies de bout de chandelle a ce stade...

Bonjour

Peu de chance que ça casse à mon avis, mais comme le dit Exocet, il faut faire ce qu'il faut pour avoir la tranquillité d'esprit, plutôt que de flipper à chaque douche bien chaude ou quand on égouttes les nouilles.

Il existe des manchons de dilatation spécialement prévu pour, peut être plus facile à trouver en 100mm qu'un tube avec joint.

Sinon demander à un fabricant de tube NF les préconisations (et informer les autres forumeurs de la réponse)

Bonjour,

Ce fil de discussion va probablement vous intéresser :

https://forums.futura-scienc[...]de-4cm.html

Bonjour, dilatation de quoi ?faut pas se prendre la tête pour des bricoles.
même quand tu vide un bac d'eau chaude en sortie su siphon elle est déjà presque froide. la dilatation d'un tube de 100 en pavillon c'est pinuts.
par contre oui faut du sable pour les éventuels mouvements structurels.
par contre le cr8 il faut en mettre sous les allées carrossable et dans toutes tranchées extérieures sans oublier le filet avertisseur.

Alfred74 a écrit:

Bonjour,

Ce fil de discussion va probablement vous intéresser :

https://forums.futura-scienc[...]eaux-usees-

-peur-dune-dilatation-de-4cm.html

Bonjour, merci pour le lien, j'avais déjà lu ces conseils et je suis un peu sceptique sur le fait de ne pas coller les
tuyaux. Je n'ai retrouvé nul part ailleurs (livre, doc fabricants...) donc ça ne me rassure pas trop.
J'ai avancé de mon côté et après lecture de la doc Nicoll il semble que les tuyaux emboîtés avec joint à lèvre soient interdits sous une maison individuelle.
Donc j'ai l'impression que coller le PVC sous la dalle est incontournable, tant pis pour la dilatation, probablement que ce n'est pas grand chose effectivement.
La question qui reste est le type de tube à utiliser : NF standard, CR4 ou CR8, effectivement je ne suis pas à quelques euros près. Dans mon cas c'est sous une dalle qui fera office de garage donc je suppose que le CR8 s'impose ?

Vu avec mon fournisseur il a le CR4 prémanchonné à coller, le CR8 a un joint donc je vais partir sur le CR4 je pense. Le tout bien sur posé proprement sur un lit de sable.

Vu avec mon fournisseur il a le CR4 prémanchonné à coller, le CR8 a un joint donc je vais partir sur le CR4 je pense. Le tout bien sur posé proprement sur un lit de sable.

Bonjour,
Tiens, je suis surpris que les assemblages par joint à lèvre soient interdits en maison individuelles ? Pour quelle raison ?
Chez moi, tout ce qui est en enterré, je l'ai fait en CR8 avec joint à lèvre (à une exception près car je n'avais plus de tube, j'ai collé, mais c'est de l'eau pluviale et pas des eaux usées donc si ça fuite, c'est pas bien grave). Et le reste je le ferais en collé probablement.

Oui je trouve cela étrange aussi mais le doc de Nicoll est clair là dessus, si un expert veut bien nous éclairer...

Ce que j'ai fait chez moi, c'est pvc 100 nf collé sous dalle et dès qu'on sort de la maison ça passe en 125 cr8 à joints, avec le raccord 100/125 collé d'un coté mais emboité dans un joint.
J'ai plusieurs sorties en 100 qui vont dans le "collecteur" en 125.

Sinon pour le pluvial ou les évac de drains en 100, je ne colle pas en fond de tranchée.

Je repasse pour la conclusion parce que c'est toujours pénible les sujets laissés en plan : j'ai finalement passé mon évacuation en 100mm CR4 Dyka (c'est ce qu'avait mon fournisseur). Les raccords sont des Nicoll collés standards (donc a priori pas CR4 mais quand on compare avec les tubes difficile de penser que ce sont les raccords qui constituent le point faible). Les tubes CR4 ressemblent méchamment aux tubes NF Arcanaute achetés en ligne mais bon ils sont plus chers et il y a marqué CR4 dessus donc je dors mieux la nuit. J'espère que tout est resté bien rond et étanche sous le remblai et la dalle béton malgré le passage de la mini pelle.