Installation VMC Double Flux rentable

Bonsoir
Ca existe la bouche d extraction hygroreglable ?

Hygro A : bouche d'extraction Hygroréglable
Hygro B : entrée d'air et bouche d'extraction hygroréglable

Bonjour

Il existe plusieurs raisons d'installer une VMC DF : l'amélioration de la qualité de l'air intérieur dans toutes les conditions, la suppression des entrées d'air dans les fenêtres, la possibilité d'admettre de l'air extérieur plus frais pendant les nuits d'été sans ouvrir les fenêtres et donc moins de bruit extérieur, la possibilité de filtrer l'air extérieur, le contrôle de l'humidité excessive et le risque de moisissures...

Si vous comparez avec une maison classique, il est peu probable que vous réalisiez des économies, mais je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui ait installé correctement une VMC DF et qui l'ait regretté.

c_thomas.sl a écrit:

pourquoi ne pas combiner une DF entrée de gamme avec des bouches hygroréglables ?

Car elle ne s'agit pas seulement de réguler l'humidité ; l'humidité peut être faible alors que la CO2 dans l'air est élevée, par exemple.

c_thomas.sl

Bonsoir,

Le principal dans le choix d une Vmc est avant tout son classement énergétique.
En effet il se peut qu une double flux peut être plus enzergivore qu une simple flux.
Les meilleures Vmc simple flux de mémoire son classe B.
Les meilleures double flux classe A+.

Fabienvar
Pas forcément. Dans le batiment ancien ou la ventilation est capitale pour lutter contre l'humidité la vmc est quasi obligatoire si on a isolé par l'intérieur avec des matériaux corrects.

Le problème des vmc double flux c'est leur prix astronomiques alors qu'il n'y a la dedans rien d'extraordinaire.
Toute la "technologie" est dans l'échangeur thermique qui est une pièce passive. Tout le reste c'est 2 ventilateurs, deux filtres (vendus à prix d'or) un peu électronique et voilà.

webshaker a écrit:

Le problème des vmc double flux c'est leur prix astronomiques

En grande partie parce qu'ils sont fabriqués en petites quantités - ils ne bénéficient pas encore de la production de masse.

webshaker a écrit:

il n'y a la dedans rien d'extraordinaire.
Toute la "technologie" est dans l'échangeur thermique qui est une pièce passive. Tout le reste c'est 2 ventilateurs, deux filtres (vendus à prix d'or) un peu électronique et voilà.

Mais la qualité de leurs composants et leur assemblage varient considérablement. D'où la grande variation des performances des modèles dans la base de données PassivHaus : https://database.passivehous[...]ation_small

Koenig6675
Bonsoir
Tu doit confondre hygroreglable et autoreglable

Octarine a écrit:

webshaker a écrit:

Le problème des vmc double flux c'est leur prix astronomiques

En grande partie parce qu'ils sont fabriqués en petites quantités - ils ne bénéficient pas encore de la production de masse.

webshaker a écrit:

il n'y a la dedans rien d'extraordinaire.
Toute la "technologie" est dans l'échangeur thermique qui est une pièce passive. Tout le reste c'est 2 ventilateurs, deux filtres (vendus à prix d'or) un peu électronique et voilà.

Mais la qualité de leurs composants et leur assemblage varient considérablement. D'où la grande variation des performances des modèles dans la base de données PassivHaus : https://database.passivehous[...]ation_small

Mouais.
Ce qu'il y a d'étrange dans la base de données passivehouse c'est la plage de volume d'air.

J'ai du mal à croire (euphémisme : je n'y crois pas du tout) que le ratio de récupération thermique puisse être indiqué pour une plage allant de 71 à 200 m3/h vu que l'un des paramètres de la quantité d'énergie récupérée dépend grandement entre autres du temps que passe l'air dans l'échangeur à contre-courant.

Est-ce que ces données sont des données test ou bien des données constructeur ?

Auquel cas cela ne veut rien dire et les tests ont été réalisés sur les volumes les plus faibles.

En tout cas, si tu tries par performance et que tu prends le volume le plus faible, tu en déduis que la novus 300 à le meilleur échangeur thermique. Ce qui est sans doute le cas, sinon Zehnder ne les achèteraient pas à Paul vu qu'ils ont leur propre modèle d'échangeur.

Le gros du travail est dans l'échangeur !!!

Le reste joue aussi évidement : isolation thermique, et surtout qualité des ventilateurs pour le bruit.

webshaker a écrit:

Est-ce que ces données sont des données test ou bien des données constructeur ?

Les données proviennent de tests indépendants réalisés selon une méthodologie définie par PassivHaus (dispo en allemand et en anglais). Selon ces critères les mesures sont prises en haut et en bas de la plage de fonctionnement (et, dans certains cas, jusqu'à 3 points supplémentaires) et la valeur publiée est la pire de ces résultats.

Mais le 'Efficiency ratio' (taux d'efficacité) est plus important que le 'Heat recovery rate' (taux de récupération de chaleur), car il prend aussi en compte l'électricité consommée et indique "la proportion dans laquelle la demande énergétique liée à la ventilation peut être réduite grâce à l'utilisation d'un appareil de ventilation avec récupération de chaleur." Une valeur plus élevée est donc mieux.

webshaker a écrit:

Le gros du travail est dans l'échangeur !!!
Le reste joue aussi évidement : isolation thermique, et surtout qualité des ventilateurs pour le bruit.

Oui, ainsi que l'électricité consommée et aussi les fuites d'air.

webshaker a écrit:

tu en déduis que la novus 300 à le meilleur échangeur thermique. Ce qui est sans doute le cas, sinon Zehnder ne les achèteraient pas à Paul vu qu'ils ont leur propre modèle d'échangeur.

Paul fait partie du groupe Zehnder depuis, je crois, 2004, donc j'imagine que leurs échangeurs proviennent tous de la même usine !

dakota76 Bonjour, non le "vrai" autoréglable c'est pour assurer un débit constant avec entrée et extraction insensibles à l'humidité, contrairement à l'hygro A ou hygro B. Une hygro A a une entrée d'air autoréglable mais son extraction est hygroréglable, ce qui module le débit.

Koenig6675 dakota76

En simple flux il y a même des VMC qui ne sont pas classées hygro mais qui possèdent un capteur H20 et les rendent plus performantes energetiquement que certaines hygro B.
Pour moi le classement energétique du modele de vmc doit etre pris en compte pour le choix d'une vmc

Octarine a écrit:

webshaker a écrit:

tu en déduis que la novus 300 à le meilleur échangeur thermique. Ce qui est sans doute le cas, sinon Zehnder ne les achèteraient pas à Paul vu qu'ils ont leur propre modèle d'échangeur.

Paul fait partie du groupe Zehnder depuis, je crois, 2004, donc j'imagine que leurs échangeurs proviennent tous de la même usine !

Ah ben tu vois.
On en apprend tous les jours