Question pare vapeur isolation toiture en sarking Résolu
Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 193 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
3 abonnés surveillent ce sujet |
S'abonner
Bonjour à tous,
suite à beaucoup de lecture sur ce forum j'aurais une question par rapport à mon cas particulier.
Nous allons refaire la toiture de notre maison (maison mitoyenne des années 60) et nous souhaitons améliorer l'isolation de nos combles aménagés au passage.
A présent, nous avons 14cm de laine de verre sous/entre chevrons, sans pare vapeur derrière le placo.
Un artisan nous propose le montage suivant en Rockwool premium kraft (laine de roche) et Monier Clima confort (mousse résolique, ou phénolique, avec pare pluie hpv intégré):
L'absence de pare vapeur m'inquiète mais l'artisan me dit que le kraft de la laine de roche fera le job. Effectivement, si je rajoute un frein vapeur sd=2 sous la laine de roche il n'y a plus de soucis d'humidité, mais de ce que j'ai compris en me renseignant, le kraft des laines minérales ne doit plus être considéré comme pare vapeur parce que non continu, il en faut un vrai avec pose continue en sd>=18.
Je lui propose donc le montage suivant :
En réduisant l'épaisseur de laine de roche et en augmentant l'épaisseur de resol, on arriverait dans la règle des 2/3 1/3 pour poser un pare vapeur sur les chevrons. Ça me semble être la seule solution pour poser un pare vapeur de manière continue sans avoir à démonter le placo des combles.
L'artisan accepte de me faire un devis de ce montage mais je sens bien qu'il considère que c'est de l'argent jeté par la fenêtre.
J'aurais deux questions :
- est-ce que ma "version" vous paraît effectivement plus pertinente? et techniquement réalisable et dans les clous des normes? Suis-je complètement à côté de la plaque?
- ça ferait un sacré espace vide entre les deux couches d'isolant, une grosse lame d'air supposément immobile si le pare vapeur est bien posé et étanche à l'air. Mais certains disent que, dans le bâtiment, une lame d'air immobile n'est que douce utopie. Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance pour vos réponses!
suite à beaucoup de lecture sur ce forum j'aurais une question par rapport à mon cas particulier.
Nous allons refaire la toiture de notre maison (maison mitoyenne des années 60) et nous souhaitons améliorer l'isolation de nos combles aménagés au passage.
A présent, nous avons 14cm de laine de verre sous/entre chevrons, sans pare vapeur derrière le placo.
Un artisan nous propose le montage suivant en Rockwool premium kraft (laine de roche) et Monier Clima confort (mousse résolique, ou phénolique, avec pare pluie hpv intégré):
L'absence de pare vapeur m'inquiète mais l'artisan me dit que le kraft de la laine de roche fera le job. Effectivement, si je rajoute un frein vapeur sd=2 sous la laine de roche il n'y a plus de soucis d'humidité, mais de ce que j'ai compris en me renseignant, le kraft des laines minérales ne doit plus être considéré comme pare vapeur parce que non continu, il en faut un vrai avec pose continue en sd>=18.
Je lui propose donc le montage suivant :
En réduisant l'épaisseur de laine de roche et en augmentant l'épaisseur de resol, on arriverait dans la règle des 2/3 1/3 pour poser un pare vapeur sur les chevrons. Ça me semble être la seule solution pour poser un pare vapeur de manière continue sans avoir à démonter le placo des combles.
L'artisan accepte de me faire un devis de ce montage mais je sens bien qu'il considère que c'est de l'argent jeté par la fenêtre.
J'aurais deux questions :
- est-ce que ma "version" vous paraît effectivement plus pertinente? et techniquement réalisable et dans les clous des normes? Suis-je complètement à côté de la plaque?
- ça ferait un sacré espace vide entre les deux couches d'isolant, une grosse lame d'air supposément immobile si le pare vapeur est bien posé et étanche à l'air. Mais certains disent que, dans le bâtiment, une lame d'air immobile n'est que douce utopie. Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance pour vos réponses!
0 
Voir la fiche
Sujet résolu !
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux d'isolation...
Allez dans la section devis isolation du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-12-devis_isolation.php
Allez dans la section devis isolation du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-12-devis_isolation.php
0 
Membre ultra utileBonjour,
merci pour votre réponse,
pardon si ma description n'était pas claire au départ,
oui nous profitons de la réfection de la couverture pour changer et améliorer l'isolation, mais en n’intervenant que par l'extérieur pour ne pas avoir à démonter le placo des combles qui sont déjà aménagés.
Pour l'instant nous avons :
- placo
- 14cm de laine de verre (6cm sur le placo, sous les chevrons, placo posé sur suspentes, et 8cm entre chevrons)
- couverture
Donc si on remplace la laine de verre par quelque-chose de moins épais en passant par l'extérieur avant d'ajouter la couche d'isolant en sarking, on va se retrouver avec un espace vide entre les deux isolants étant donné que l'espace entre les chevrons et le placo ne sera pas modifié.
On aura toujours 14cm entre le sarking et le placo, et donc environ 65mm de "vide" si on met 75mm de laine de roche, d'où le "vide" en 3 sur les images.
merci pour votre réponse,
pardon si ma description n'était pas claire au départ,
oui nous profitons de la réfection de la couverture pour changer et améliorer l'isolation, mais en n’intervenant que par l'extérieur pour ne pas avoir à démonter le placo des combles qui sont déjà aménagés.
Pour l'instant nous avons :
- placo
- 14cm de laine de verre (6cm sur le placo, sous les chevrons, placo posé sur suspentes, et 8cm entre chevrons)
- couverture
Donc si on remplace la laine de verre par quelque-chose de moins épais en passant par l'extérieur avant d'ajouter la couche d'isolant en sarking, on va se retrouver avec un espace vide entre les deux isolants étant donné que l'espace entre les chevrons et le placo ne sera pas modifié.
On aura toujours 14cm entre le sarking et le placo, et donc environ 65mm de "vide" si on met 75mm de laine de roche, d'où le "vide" en 3 sur les images.
0 1 Membre ultra utileBonjour,
merci pour votre réponse!
pour mettre les deux isolants en contact, j'ai pensé à une solution qui consisterait à faire ce montage :
mais cela implique plusieurs choses :
- j'imagine que c'est beaucoup plus long et, pardonnez moi l'expression, chiant de poser le pare vapeur en épousant les chevrons plutôt qu'en le posant à plat dessus et mon artisan risque d'encore plus me détester, mais c'est un détail
- ça impliquerait que c'est le pare vapeur qui soutiendrait le poids de la laine de roche, je ne me rends pas compte s'il serait assez solide ?
- et surtout, je comprends bien que si on laisse de l'air entre deux isolants et que cet air n'est pas immobile, alors on perd l'efficacité de l'isolant le plus à l'extérieur. Mais dans cette solution j'ai l'impression d'avoir juste décalé le problème. Ca créé un espace d'air entre le placo et les deux isolants, et si celui-ci n'est pas parfaitement immobile, alors c'est l'efficacité des deux isolants qui est réduite, et je ne vois pas de raison de penser que cette lame d'air soit plus ou moins immobile que dans la solution de départ.
Auriez vous des idées / suggestions?
merci pour votre réponse!
pour mettre les deux isolants en contact, j'ai pensé à une solution qui consisterait à faire ce montage :
mais cela implique plusieurs choses :
- j'imagine que c'est beaucoup plus long et, pardonnez moi l'expression, chiant de poser le pare vapeur en épousant les chevrons plutôt qu'en le posant à plat dessus et mon artisan risque d'encore plus me détester, mais c'est un détail
- ça impliquerait que c'est le pare vapeur qui soutiendrait le poids de la laine de roche, je ne me rends pas compte s'il serait assez solide ?
- et surtout, je comprends bien que si on laisse de l'air entre deux isolants et que cet air n'est pas immobile, alors on perd l'efficacité de l'isolant le plus à l'extérieur. Mais dans cette solution j'ai l'impression d'avoir juste décalé le problème. Ca créé un espace d'air entre le placo et les deux isolants, et si celui-ci n'est pas parfaitement immobile, alors c'est l'efficacité des deux isolants qui est réduite, et je ne vois pas de raison de penser que cette lame d'air soit plus ou moins immobile que dans la solution de départ.
Auriez vous des idées / suggestions?
0 0 Membre ultra utileEn cache depuis hier à 09h48
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
3
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
Complément isolation sarking PU 6cm combles
2 réponses Forum Menuiserie et isolation -
Dalle beton, isolation et planché bois.
34 réponses Forum Menuiserie et isolation -
Isolation combles perdues: jour entre toit et mur
7 réponses Forum Menuiserie et isolation
Résolu -
Doublage isolation sous rampants + sarking
10 réponses Forum Menuiserie et isolation -
Que pensez vous de mon isolation?
22 réponses Forum Menuiserie et isolation -
Lame d'air inerte entre deux couches d'isolants en toiture
4 réponses Forum Menuiserie et isolation Résolu -
Ajout isolation toiture - sarking
9 réponses Forum Menuiserie et isolation Résolu -
Complément d'un sarking
6 réponses Forum Menuiserie et isolation -
Avis sur extracteur solaire en toiture pour l'air chaud des combles ?
44 réponses Forum Menuiserie et isolation -
ITI rampants avec perspective ITE/sarking
9 réponses Forum Menuiserie et isolation
Résolu
