Ancrage semelle fondation dans sol rocailleux +étude de sol

je ne sais pas si ca pose problème mais c'est ce qui a été fait sur mon chantier: la dalle de ma "cave" a été posée avce les semelles directement sur le sol, coulée en une fois, semelle et dalle. Dans mon cas le problème était que continuer à creuser était trop long et couteux au vu du sol...

photos ici : http://maison.canaille.info/?page=fond&sp=3

Si ta couche "dure" ne fait que 20 à 30 cm, PRUDENCE, il faut demander un complément de l'étude de sol pour savoir ce qu'il y a dessous !
Vas faire un tour sur le site de Kaline !

zeoc a écrit:

je ne sais pas si ca pose problème mais c'est ce qui a été fait sur mon chantier: la dalle de ma "cave" a été posée avce les semelles directement sur le sol, coulée en une fois, semelle et dalle. Dans mon cas le problème était que continuer à creuser était trop long et couteux au vu du sol...

photos ici : http://maison.canaille.info/?page=fond&sp=3

Et il n'y a pas de risque de glissement vu qu'il n'y a pas d'ancrage?

FranceL a écrit:

Si ta couche "dure" ne fait que 20 à 30 cm, PRUDENCE, il faut demander un complément de l'étude de sol pour savoir ce qu'il y a dessous !
Vas faire un tour sur le site de Kaline !

Je connais bien le probleme de kaline......
Mais j'ai déja payé une étude 1200 euros et ça me gonfle de devoir ressortir du pognon pour une étude complémentaire. Peut etre que la société qui m'a fait l'étude doit revenir"gracieusement" vu qu'elle n'a pas pu détecter ce probleme?

vced a écrit:

zeoc a écrit:

je ne sais pas si ca pose problème mais c'est ce qui a été fait sur mon chantier: la dalle de ma "cave" a été posée avce les semelles directement sur le sol, coulée en une fois, semelle et dalle. Dans mon cas le problème était que continuer à creuser était trop long et couteux au vu du sol...

photos ici : http://maison.canaille.info/?page=fond&sp=3

Et il n'y a pas de risque de glissement vu qu'il n'y a pas d'ancrage?

dans mon cas non...dessous il y a 170 m de roche...
mais effectivement dans ton cas j'aurai un doute...

vced a écrit:

FranceL a écrit:

Si ta couche "dure" ne fait que 20 à 30 cm, PRUDENCE, il faut demander un complément de l'étude de sol pour savoir ce qu'il y a dessous !
Vas faire un tour sur le site de Kaline !

Je connais bien le probleme de kaline......
Mais j'ai déja payé une étude 1200 euros et ça me gonfle de devoir ressortir du pognon pour une étude complémentaire. Peut etre que la société qui m'a fait l'étude doit revenir"gracieusement" vu qu'elle n'a pas pu détecter ce probleme?

Il doit le faire effectivement "gratieusement" ! C'est de sa responsabilité ! C'est quand même très étonnant qu'un géotechnicien, dans le cadre de son étude à 1200 € n'ai pas traversé cette couche mince
Prend contact avec lui.

Ou prend le risque d'avoir mouvements du sol, fissures, DO et décennale sur le dos pendant quelques années (sauf à aller très rapidement au TGI )

Je viens de téléphoner à la société qui m'a fait l'étude de sol.
Il me déconseille fermement de poser les fondations sans l'ancrage de 20cm mini dans le calcaire altéré compact. Risque de glissement de toute l'infrastructure qu'il m'a dit...!!!!

Il m'a donc préconisé de commencer les tranchées en passant à travers le calcaire qui n'est pas assez épais pour ancrer les fondations et d'asseoir les fondations dans le sol qui est en dessous.
Lorsque cette étape du terrassement sera terminé il passera sur chantier et me remettra un avis positif ou négatif sur la possibilité de poser les semelles sur ce sol.

Bilan 450 euros HT avec le rapport.

Tu as une copie de son étude géotechnique à 1200 ?
Pourrais -tu mettre une copie des conclusions pour notre info ?

Ci joint le devis pour la visite du chantier une fois les tranchées ouverte:



Je vous scan tout à l'heure l'étude de sol G12 à 1200 roros

FranceL a écrit:

Si ta couche "dure" ne fait que 20 à 30 cm, PRUDENCE, il faut demander un complément de l'étude de sol pour savoir ce qu'il y a dessous !
Vas faire un tour sur le site de Kaline !

exact... j'ai la même chose chez moi... et on voit le résultat

argile sous les blocs calcaires...

il va faire un controle de fonds de fouille... ce qui n'a pas été fait chez moi au moment du creuzage
sinon on n'en derait pas là


tu as pris le gars de Aups a ce que je vois....

Salut kaline,
oui c'est les gars de SAE à AUPS

Je joint l'étude de sol initiale:

Ca ressemble étrangement au terrain de Kaline !

Evite de te faire Kaliniser !!!

Blague à part, ça me parait être un terrain à pièges
N'hésites pas à faire controler tes fouilles !
Je vois très bien un vide sanitaire sur la totalité de la construction (j'ai pas compris pourquoi le terre plein du garage ?)
Avec un ensemble fondations/soubassement/ plancher, très très rigide ! Pour qu'en cas de "point faible" au niveau du sol il n'y ai pas de répercution (de mouvements et fissures) sur la maison.
Egalement, un trottoir au pourtour de la maison avec pente vers l'extérieur et récupération des eaux (caniveau) et évacuation ... loin ! Et je pense que tu as la pente pour faire cela !

Mais ce n'est qu'un avis non autorisé, pour éventuellement te permettre d'en discuter avec les spécialistes ! Etant entendu qu'au point de vue assurances, tu dois respecter les indications (écrites) données par le géotechnicien et l'ingé béton.

FranceL a écrit:

Ca ressemble étrangement au terrain de Kaline !

Evite de te faire Kaliniser !!!

Blague à part, ça me parait être un terrain à pièges
N'hésites pas à faire controler tes fouilles !
Je vois très bien un vide sanitaire sur la totalité de la construction (j'ai pas compris pourquoi le terre plein du garage ?)
Avec un ensemble fondations/soubassement/ plancher, très très rigide ! Pour qu'en cas de "point faible" au niveau du sol il n'y ai pas de répercution (de mouvements et fissures) sur la maison.
Egalement, un trottoir au pourtour de la maison avec pente vers l'extérieur et récupération des eaux (caniveau) et évacuation ... loin ! Et je pense que tu as la pente pour faire cela !

Mais ce n'est qu'un avis non autorisé, pour éventuellement te permettre d'en discuter avec les spécialistes ! Etant entendu qu'au point de vue assurances, tu dois respecter les indications (écrites) données par le géotechnicien et l'ingé béton.

Kaliniser

ouai c'est normal qu'il ai presque le même terrain il est juste au dessus de moi, à vol d'oiseau à 5-6 kms...

mêmes prescriptions que chez moi
c'est vrai aussi que le cst nous a dit qu'un VS sous le garage était une soltion a retenir pour la reconstruction.. (on a dallage et BOUM!)
même profondeur de fondation et ancrage tout pareil..
la règle des 2/3 HV c'est fondations en redan...

Citation:

la règle des 2/3 HV c'est fondations en redan...

c'est une affirmation ou une question ???

Pour moi, je mettrai même 1/3 HV ... avec de l'argile !