Réalisation d'un cable FTP Coaxial / RJ 45

xdot a écrit:

Au final sur l'install VDI, c'est presque le truc qui coute le plus cher, alors que c'est juste du câble.

Bonjour,

Ben voilà, c'est justement ça le problème, ce n'est pas "juste un câble" puisque je le rappelle, sur les "bons" cordons balun, vous trouvez une plaquette pcb avec des composants dessus, majoritairement des selfs d'ailleurs et ferrites associées.
La difficulté de la manip est de mettre au point le tranfert de signal de 0 à 900Mhz avec le moins de perte possible mais aussi avec la meilleure linéarité possible. Le plus gros enjeu est sur ce dernier point car les effets de dispersions sont légions avec les selfs.

Fabriquer de tels cordons, c'est toujours possible. Le résultat sera forcément inestétique et la performance bonne sans être toutefois parfaite.

Il faut qu'on se le dise, un cordon IEC/RJ45 ou Fiche F/RJ45 n'est pas un banal cordon à 30 centimes le bout. D'ailleurs, bon nombre de fabriquants remplace la chaine "coax - balun RJ45-1" par un module actif plus cher encore au final.

Le prix reste encore une fois subjectif au regard de ce que l'on pense acheter avec ce que l'on achète vraiment.

Cdt.

PS : 30€ttc pour les 2 cordons, c'est un bon prix ! Attention à la tenue dans le temps de ces produits...

10Gig a écrit:

Ben voilà, c'est justement ça le problème, ce n'est pas "juste un câble" puisque je le rappelle, sur les "bons" cordons balun, vous trouvez une plaquette pcb avec des composants dessus, majoritairement des selfs d'ailleurs et ferrites associées.

Nous somme d'accord, c'est pour cela que j'avais mis "juste" en italique.

10Gig a écrit:

La difficulté de la manip est de mettre au point le tranfert de signal de 0 à 900Mhz avec le moins de perte possible mais aussi avec la meilleure linéarité possible. Le plus gros enjeu est sur ce dernier point car les effets de dispersions sont légions avec les selfs.

Fabriquer de tels cordons, c'est toujours possible. Le résultat sera forcément inestétique et la performance bonne sans être toutefois parfaite.

Ok. Ca risque donc d'être très difficile d'en fabriquer

10Gig a écrit:

PS : 30€ttc pour les 2 cordons, c'est un bon prix ! Attention à la tenue dans le temps de ces produits...

Vous en avez trouvé à ce prix ? (J'indiquai 300€ pour 10 cables)

Bonjour,

aller voir sur le site de xeilom, ils ont une gamme residentiel et vous trouverez sans doute votre bonheur.

Salutations

Salut, je re-déterre un p'tit coup, juste pour une question :
pour aller de mon répartiteur (tv hertzienne) avec des fiches"f" vers ma baie de brassage, est-ce que je peux utiliser indifféremment un cable sat RJ45/f ou un cordon tv "balun" rj45/iec avec adaptateur iec/f (il y a des références sur un site qui vend "tous les cables", mais je n'arrive pas a insérer les liens (charte?))?

bgt66 a écrit:

Salut, je re-déterre un p'tit coup, juste pour une question :
pour aller de mon répartiteur (tv hertzienne) avec des fiches"f" vers ma baie de brassage, est-ce que je peux utiliser indifféremment un cable sat RJ45/f ou un cordon tv "balun" rj45/iec avec adaptateur iec/f (il y a des références sur un site qui vend "tous les cables", mais je n'arrive pas a insérer les liens (charte?))?

Vous pouvez faire ça. Ensuite, c'est juste une histoire de perte, de praticité et d'inesthétisme.

Cdt.

Merci pour la réponse... mais c'est-à-dire?

Inesthétisme : bof, les 2 sont identiques visuellement, et dans le coffret, ce n'est pas crucial de toute façon.
Praticité : pas de grosse différence (juste l'adaptateur à insérer entre une fiche iec et la F du répartiteur si je prends le cable tv.
Perte : la par contre, qu'en est-il? Vaut-il mieux le tv (balun) ou le câble sat est-il de meilleure qualité? (il s'agit de connecter une antenne tv tnt vers la baie de brassage via le répartiteur pour ensuite alimenter via le réseau, grade 3 of course, directement le tuner tnt d'une tv).

Ps : finalement, j'ai réussi à mettre le lien, je ne pense pas que ça viole la charte?

http://www.touslescables.com/cordon-rj45-f-H9AL-855.html

http://www.touslescables.com/cordon-rj45-iec-H9AL-853.html

Disons que ajouter un adaptateur engendre toujours une perte supplémentaire. maintenant de là à dire que ça va mettre en péritel votre réception TV sur RJ45, tout dépend de la marge de manœuvre. Si la réception passe à 1dB près c'est sûr que c'est limite, sinon, c'est tout à fait possible.

Cdt.

Ok,

je ne sais pas si ça peut préciser les choses, mais le rapport des tests de mise en service indique que tous les cables passent le test TIA/EIA-568-B.2 (j'imagine que c'est le standard pour le grade 3), avec une longueur depuis la baie entre 13.69 m et 5,79m...

Mais bon, le mieux est peur-être que je prenne les câbles tv (qui ont une atténuation plus faible apparemment : 4.7 vs 6,5 pour le sat), quitte à prendre un répartiteur avec ampli pour assurer le coup.

Bonne journée et merci!

Pour info,

Ce test valide la Cat6 sur un lien cuivre. Il ne faut pas le confondre avec la validation du niveau de dB à la prise TV. C'est ce type de test qui faudrait normalement valider également sur les prises RJ45 Grade 3. Ceci dit, au vu des longueurs, ça sent plutôt bon !

Cdt.

Bonjour,
bon, ben c'est raté!
Je viens de recevoir mes cables (balun rj45/iec + adaptateur fivhe F) et la TV affiche "signal absent" sur presque toutes les chaines TNT, alors que je n'ai aucun problème avec un cable coax (+ 2 rallonges dont une se débranche toute seule!) relié directement à l'antenne.

Pensez-vous qu'un ampli soit la solution, ou bien pourrait-il s'agir d'un problème de cables réseau ou des cordons de raccordement?

Résumons un peu :
- Longueur approximative des liens testés ?
- Type de câble installé ?
- niveau de signal à la prise (l'adaptateur TNT, lorsqu'il reçoit le signal, indique si c'est fort ou faible, et pour certains, affichent un gain en dB)

A l'issu de ça, on aura des réponses et des solutions... peut-être.

Cdt.

Alors :
longueur du cable reseau sur cette prise : 11,18m
- 2 m de cordon balun entre le repartiteur d'antenne et la baie de brassage
- idem entre la prise rj45 et la TV
- longueur du coax entre l'antenne et le épartiteur : in connue, mais je dirais une dizaine de mètres max
- le cable du reseau est du cat6-250 utp (marqué sur le rapport de test fourni par l'installateur)

J'ai fait des essais avec un adaptateur tnt indépendant:
- si j'ai quelque chose à l'écran : signal de niveau moyen (environ 50%), bonne qualité (>80%)C/N environ 20db (je ne sais pas ce que c'est)
- sinon : qualité du signal engiron 2%, niveau environ 20%, C/N environ 10db

Déjà, je dois avoir à faire à 2 émetteurs différents, non? Par contre quand je suis en direct sur l'antenne, j'ai tout (pas eu le temps de refaire les branchements pour avoir le bilan du signal).

je pense que dans le domaine de la TV, les constructeurs n'ont pas suivi: les téléviseurs actuels devraient être équipés de 2 entrées 75 et 100 Ohm...

bgt66 a écrit:

Alors :
longueur du cable reseau sur cette prise : 11,18m
- 2 m de cordon balun entre le repartiteur d'antenne et la baie de brassage
- idem entre la prise rj45 et la TV
- longueur du coax entre l'antenne et le épartiteur : in connue, mais je dirais une dizaine de mètres max
- le cable du reseau est du cat6-250 utp (marqué sur le rapport de test fourni par l'installateur)

J'ai fait des essais avec un adaptateur tnt indépendant:
- si j'ai quelque chose à l'écran : signal de niveau moyen (environ 50%), bonne qualité (>80%)C/N environ 20db (je ne sais pas ce que c'est)
- sinon : qualité du signal engiron 2%, niveau environ 20%, C/N environ 10db

Déjà, je dois avoir à faire à 2 émetteurs différents, non? Par contre quand je suis en direct sur l'antenne, j'ai tout (pas eu le temps de refaire les branchements pour avoir le bilan du signal).

Bon c'est pas mal au niveau des infos. Rarement connu aussi complet. Alors qu'en penser ?

1/ Vous n'avez qu'une seule antenne UHF sur le toit ? Alors celle-ci n'adresse qu'un émetteur.

2/ Les niveaux obtenus sont globalement faible, c'est là le gros hic. Soit l'antenne est mal orientée, soit sa "vue" est encombrée. En tout état de cause, votre niveau à la prise en coax est juste bon pour recevoir la TNT. Mon petit doigt me dit que par mauvais temps (pluie, vent), les petits carrés mosaique doivent fleurir sur l'écran. Et puis vous avez un adaptateur TNT assez sensible. Avec un autre modèle, cela pourrait ne pas fonctionner.

3/ Dans ces conditions, la TNT sur paires torsadées est assez exclue. Il vous faut récupérer du gain, d'autant plus que votre C/N est bon, donc il faut en profiter.

4/ Solution : Pré-ampli de mat placé juste après l'antenne, avec le gain max (20dB en général). L'alimentation du pré-ampli sera placé, soit dans les combles, soit dans la GTL. Cela devrait faire l'affaire.

5/ Du câble Cat6 UTP ? Aïe, ce n'est pas fait pour ça. néanmoins cela peut fonctionner étant donner que vous n'avez que 11m.

Bon courage.