PAC air/air : une techno oublié ?

Je m'étais renseigné pour mon projet (car nous ne voulions pas de plancher chauffant)

Ce qui j'ai retenu comme inconvénients:
- un "ronron" permanent au niveau des splits intérieurs
- un "courant" d'air désagréable d'après les temoignages que j'ai lu
- une efficacité quasi nulle en dessous de -5°C (quand on en a le plus besoin)
- plus de crédit d'impôt sur les splits
- un tarif, à mon avis, délirant (17000€ pour notre projet)

Et comme avantage:
- clim en été
- une consommation électrique réduite (400€ à l'année d'après leurs estimation)
- une régulation facile pièce/pièce


Du coup, j'ai préféré mieux isoler la maison (coût 1000€ environ) et acheter un poele à granulés (coût 3000€ crédit d'impôt déduit). J'en ai pour 650€/an pour chauffer notre maison.
Si on prend en compte la plus-value de 13000€ que j'aurai du débourser pour une PAC air/air, j'arrive à 52 ans avant d'avoir pu rentabiliser cet investissement par rapport à mon chauffage actuel.

Par contre, je ne comprends pas lorsque tu dis que le chauffage d'appoint serait réalisé par des radiateurs électriques: quel est l'intérêt?

Salut,
Autre avantage notable : la PAC Air/air peut filtrer l'air et donc le nettoie et le purifie. Elle peut aussi déshumidifier l'air.

Le moins : Cout d'entretien annuel

3rr0r404 a écrit:

Du coup, j'ai préféré mieux isoler la maison (coût 1000€ environ) et acheter un poele à granulés (coût 3000€ crédit d'impôt déduit). J'en ai pour 650€/an pour chauffer notre maison.
Si on prend en compte la plus-value de 13000€ que j'aurai du débourser pour une PAC air/air, j'arrive à 52 ans avant d'avoir pu rentabiliser cet investissement par rapport à mon chauffage actuel.

3rr0r404 a écrit:

Par contre, je ne comprends pas lorsque tu dis que le chauffage d'appoint serait réalisé par des radiateurs électriques: quel est l'intérêt?

Bin quand il fait froid et que ça marche plus.

isaac a écrit:

3rr0r404 a écrit:

Par contre, je ne comprends pas lorsque tu dis que le chauffage d'appoint serait réalisé par des radiateurs électriques: quel est l'intérêt?

Bin quand il fait froid et que ça marche plus.

Mouais, avoir des splits + des radiateurs dans chaque pièce

Il vaut mieux investir l'argent des radiateurs dans un poele à bois.

Bonjour,
Je trouve personnellement dommage que les crédits d'impots s'arretent sur les pac air air, car pour des maisons passive, c'était une solution (mini pas air air couplée à une vmc double flux). non ?

Bonjour,

Pour info, j'ai eu l'occasion de discuter avec un installateur de PAC Air-Air qui m'a affirmé que depuis que le CI a disparu, les constructeurs ont fait un sérieux effort tarifaire pour compenser ( ce qui veut dire qu'ils se sucraient avant..)

Les radiateurs, c'est pour le jour où la PAC ne chauffe pas assez.

On penser installer un poele ou une cheminée mais plus tard. De toute façon ça ne chauffera que le rez de chaussée, et pas l'étage, si j'ai bien compris...

Concernant les tarifs, je pourrais avoir du matériel au tarif grossiste, mais je me demandais si ça valait le coup puisque la première chose que nous recherchons c'est le rapport efficacité/coût du chauffage, et pas l'aspect clim.

Vous en pensez quoi ?

mgarrig a écrit:

Bonjour,


Pour info, j'ai eu l'occasion de discuter avec un installateur de PAC Air-Air qui m'a affirmé que depuis que le CI a disparu, les constructeurs ont fait un sérieux effort tarifaire pour compenser ( ce qui veut dire qu'ils se sucraient avant..)

Comme d'habitude (et pas que les constructeurs, les installateurs aussi se prennent une bonne marge, faut pas se leurrer).
C'est comme les chauffe-eau solaire qui coutaient 3000€ avant le crédit d'impôt et qui sont passés à 5000€ depuis le crédit d'impôt...

mushi a écrit:

Les radiateurs, c'est pour le jour où la PAC ne chauffe pas assez.

On penser installer un poele ou une cheminée mais plus tard. De toute façon ça ne chauffera que le rez de chaussée, et pas l'étage, si j'ai bien compris...

Concernant les tarifs, je pourrais avoir du matériel au tarif grossiste, mais je me demandais si ça valait le coup puisque la première chose que nous recherchons c'est le rapport efficacité/coût du chauffage, et pas l'aspect clim.


Vous en pensez quoi ?

Je pense que si vous recherchez le meilleur rapport efficacité/coût du chauffage, investissez dans l'isolation et un bon poele à bois (ou à granulés ).
On ne le répetera jamais assez: la meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas.

Et, suivant la superficie et la configuration de la maison, le poele peut tout à fait chauffer l'étage (je dirai même qu'il fait généralement plus chaud à l'étage qu'au RDC, la chaleur montant naturellement).

Mais non une PAC air-air est si miraculeuse...

le chauffage par air pulsé n'est pas confortable du tout

Bonjour,

Ayant eu l'occasion de rendre visite à une collègue de travail qui a installé une PAC air/air, je trouve l'air pulsé absolument désagréable et bruyant. De plus ses chauffages sont énormes. Par contre son linge installé devant l'un d'eux sur un étendoir séchait à vitesse grand V...mais bon c'est pas trop le but, non ?

Mais si !

dudu69 a écrit:

Par contre son linge installé devant l'un d'eux sur un étendoir séchait à vitesse grand V...mais bon c'est pas trop le but, non ?

Je fais pareil avec mon poele à granulé

Ca sèche en un rien de temps (et ça économise le sèche-linge)

Citation:

Ayant eu l'occasion de rendre visite à une collègue de travail qui a installé une PAC air/air, je trouve l'air pulsé absolument désagréable et bruyant. De plus ses chauffages sont énormes. Par contre son linge installé devant l'un d'eux sur un étendoir séchait à vitesse grand V...mais bon c'est pas trop le but, non ?

Je ne suis pas un défenseur du chauffage à air mais je pense qu'il faut se garder des idées préconcues et de situations pas comparables. On ne sait pas si ton collègue à mis une Air-air dans une maison isolée ou non... Cela fait une grosse différence en termes de débit d'air chaud nécessaire....

Il ya quinze jours, j'avais loué un studio à ROME. Il faisait très chaud le soir , et il ya avait une clim réversible (DAIKIN). Je l'ai mise en marche pour tester (en mode froid) et après avoir zappé sur toutes les commandes possibles, je suis arrivé à un bruit négligeable (en dormant, et pourtant un rien me dérange) et aucun courant d'air.

A propos, un truc marrant , c'est qu'à Rome, le réglement interdit de chauffer plus de 8 h par jour en hiver, par contre, pas de limitation pour la clim...

3rr0r404 a écrit:

dudu69 a écrit:

Par contre son linge installé devantl'un d'eux sur un étendoir séchait à vitesse grand V...mais bon c'estpas trop le but, non ?

Je fais pareil avec mon poele à granulé

Ca sèche en un rien de temps (et ça économise le sèche-linge)

Je note.

mgarrig a écrit:

Je ne suis pas un défenseur du chauffage à air mais je pense qu'il faut se garder des idées préconcues et de situations pas comparables. On ne sait pas si ton collègue à mis une Air-air dans une maison isolée ou non... Cela fait une grosse différence en termes de débit d'air chaud nécessaire....

C'est vrai.

mgarrig a écrit:

un truc marrant , c'est qu'à Rome, le réglement interdit de chauffer plus de 8 h par jour en hiver, par contre, pas de limitation pour la clim...

Moi je voulais simplement rajouter qu'il y a certaines clim quifonctionnent bien même jusqu'à -10ºC. Bien sûre le rendement n'est pasaussi élevé qu'à 15ºC mais ça fonctionne quand même, cela dépend de laqualité de l'appareil... il y a une grande différence entre une climchinoise que tu as acheté à l'hypermarché du coin et une clim japonaiseque tu as acheté chez un professionnel. Si ça vous interesse regardezle site generalfrance.com, il y a toutes les caractéristiquestechniques avec les plages de fonctionnement.

Moi j'en connais aussi qui n'ont plus de chauffage à 0°.