Admirez le travail de mon électricien

ca craint tintin

c'est du cablage telephone non?

Oui téléphone et TV

c'est sur que c'est mal cablé mais je ne vois pas de prise gygogne (en T)

je vois un dti avec prise RJ

salutatous,


Je ne voit pas dans la norme ce qui empeche de proceder ainsi

@+

Non les prises en T sont dans la maison.
Par contre, c'est ok pour le tél, mais uniquement le tel.... Pas le reste (Données entre autre....)

ceci dit il risque a terme d'avoir des soucies de grésillement au niveaux du telephone une connexion par domino n'est vraiment pas adapté préféré les "scothlock" ( de chez 3m ) ou une barrette de répartition ptt dans les regles de l'art sa existe pour coffret de com ....

Oui mais tu parle de règle de l'art et il m'a déjà posé des prises en T dans la maison alors que ce n'est plus autorisé....

pas sur, cela dépend de la date de dépot du permis de construire

il me semble que les prise RJ sont obligatoire pour les pc après 2008 ? a valider avec rfco ..

piro a écrit:

il me semble que les prise RJ sont obligatoire pour les pc après 2008 ? a valider avec rfco ..

tout à fait, il n'est pas de normes qui aient un effet rétroactif, il suffit donc que le permis de construire soit daté d'avant la mise en application d'une norme pour ne pas être obligé de s'y conformer. (NOTA : J'ai déjà eu le cas)


@+

En ce qui me concerne mon permis date d'après le 01/01/2008 donc j'aurai du avoir des RJ45.

Mon permis de construction date de Mars 2009 (donc plus d'un an après cette obligation), pourtant, on me pose encore des prises T (même si ça ne me dérange pas ...). Hors, on me dit que les électriciens sont assez souvent contrôlés, donc si c'est vraiment obligatoire, comment se fait-il qu'ils posent encore des prises T ?

parce qu'en réalité, ils sont peu contrôlés, en tout cas dans l'individuel

ce qui doivent être plus contrôlés :

- les particuliers qui font eux même (systématiquement)
- les pros qui font du collectifs
- les pros qui font du hors résidentiels

mais je ne sais pas dans quelles proportions

décoamateur, tu devrais vérifier que tu ais bien un cablage en étoile et réclamer ces prises. pendant que tu y es, vérifies le respect de la norme en vigueur

DecoAmateur a écrit:

Mon permis de construction date de Mars 2009 (donc plus d'un an après cette obligation), pourtant, on me pose encore des prises T (même si ça ne me dérange pas ...). Hors, on me dit que les électriciens sont assez souvent contrôlés, donc si c'est vraiment obligatoire, comment se fait-il qu'ils posent encore des prises T ?

Un elec pro est controlé on va dire une à deux fois sur 5.

Bien souvent l'inspecteur consuel se moque de la partie communication puisque cela ne touche pas à la sécurité.

Déjà que les particuliers pleurent lorsqu'ils ont un refus portant sur l'élec, alors si il fallait ajouter la partie communication...


@+

le consuel se moque aussi de la partie sécurité , quand le consuel est accepté sans visite et qu'on leur signale des soucis au niveau sécurité (et non communication)

Oh, faut arreter les âneries.


Vous avez vu le prix d'un certificat consuel?????


Qui accepterait d'intervenir pour ce prix????


Regardez les tarifs des visites annuelles de type apave ou équivalent.


@+

piro a écrit:

... une connexion par domino n'est vraiment pas adapté préféré les "scothlock" ( de chez 3m )

FAUX ! C'est très exactement le contraire.

Le Scotchlock est une abomination.

Picrate,
Estime-toi heureux qu'il ait câblé en étoile et pas en repiquage...
Au moins, le mal n'est pas fait et on peut changer les prises et se constituer un "vrai" tableau de comm.
Mis à part les prises en T, l'électricien a respecté le minimum demandé par la norme... ce qui n'est peut-être pas le minimum de tes besoins.
Mais lui avais-tu précisé avant quel était ton besoin ?

rfco, c'est quoi les aneries ? que consuel fasse ce pourquoi on paye ? si la somme est dérisoire elle a qu'à être augmentée mais au moins le travail sera fait !

c'est surtout aberrant de payer pour un certificat de complaisance

et quand tu signales à consuel qu'il y a un souci en le prouvant, et que l'on te répond "on va contacter l'électricien" mais que rien ne se fait, crois tu que ceci est bien normal ?

stephplr77 a écrit:

rfco, c'est quoi les aneries ? que consuel fasse ce pourquoi on paye ? si la somme est dérisoire elle a qu'à être augmentée mais au moins le travail sera fait !

c'est surtout aberrant de payer pour un certificat de complaisance

et quand tu signales à consuel qu'il y a un souci en le prouvant, et que l'on te répond "on va contacter l'électricien" mais que rien ne se fait, crois tu que ceci est bien normal ?

le âneries dont je parle est de dire que le consuel se moque de la partie sécurité. C'est totalement faux.

si le consuel devait vraiment vérifier en totalité les installations, il y passerait 5/6h par chantier et encore, le prix d'un certificat de conformité serait hors de prix.

Consuel n'est pas non plus idiot, théoriquement si une entreprise présente des chantiers avec des non conformités, il continue à visiter ses chantiers mais fait confiance à celles sans problemes (en vérifiant un chantier de temps en temps)

Pour pouvoir vérifier tous les chantiers, même avec la technique actuelle de visite (par sondage), il faudrait trouver de nombreux contrôleurs, déjà qu'ils n'en ont pas assez...


@+

Pour lui en parler, encore aurai t-il falu que je puisse le rencontrer. Hors, il n'en a rien été...

DecoAmateur a écrit:

Mon permis de construction date de Mars 2009 (donc plus d'un an après cette obligation), pourtant, on me pose encore des prises T (même si ça ne me dérange pas ...). Hors, on me dit que les électriciens sont assez souvent contrôlés, donc si c'est vraiment obligatoire, comment se fait-il qu'ils posent encore des prises T ?

Parce que comme beaucoup d'être humain, arnaquer les gens est un art de vivre...

Cdt.

Sans aller jusqu'à de l'*******, je pense qu'ils ont des prises en T en stock et qu'ils écoulent leur marchandise sans penser au client....

Bonjour,

Nous avons le même "sucre" dans le coffret de télécommunication !
Cela ne m'a pas choqué plus que cela...
Le code couleur utilisé par l'électricien pour relier les RJ45 étant un peu folklorique, j'en ai profité pour supprimer ce domino et j'ai utilisé un connecteur spécifique (7 raccordements possibles) présent dans le coffret.
Entre nous, j'ai plus confiance dans un domino que dans un connecteur "automatique"...
Dans ce coffret, l'électricien avait placé une prise test en RJ45. Et bien le sous-traitant de FT l'a remplacé (très récemment) par une bonne vieille prise en T !!!
Allez savoir pourquoi ???

Oui sauf que moi, je n'ai pas de connecteur spécifique, que je n'ai pas de RJ45 installées...

picrate a écrit:

Pour lui en parler, encore aurai t-il falu que je puisse le rencontrer. Hors, il n'en a rien été...

Tu as bien fait une MAP avec ton constructeur pour positionner tes interrupteurs, éclairages, etc. ?

picrate a écrit:

Sans aller jusqu'à de l', je pense qu'ils ontdes prises en T en stock et qu'ils écoulent leur marchandise sanspenser au client....

Ca c'est certain.

Avec l'électricien, rien du tout, MAP fait avec technicien du constructeur ....

picrate a écrit:

Avec l'électricien, rien du tout, MAP fait avec technicien du constructeur ....

Bien entendu, et c'est normal. C'est à ton constructeur qu'il faut préciser ton besoin.

Mouai, si on veux, si il avait respecté les normes j'aurai eu des rj45.... Je ne pensait pas qu'il falait demander au onstructeur de travailler conformément aux normes et DTU

picrate a écrit:

Mouai, si on veux, si il avait respecté les normes j'aurai eu des rj45.... Je ne pensait pas qu'il falait demander au onstructeur de travailler conformément aux normes et DTU

Pour les prises en T dans la maison, c'est vrai. Pour le contenu du tableau de comm, c'est vraiment de l'installation minimaliste mais conforme.

picrate a écrit:

Sans aller jusqu'à de l'*******, je pense qu'ils ont des prises en T en stock et qu'ils écoulent leur marchandise sans penser au client....

Je pense surtout que c'est ça aussi.
Ceci étant, même si c'est bien sur le papier, je ne suis pas persuadé que ce soit une plus value en pleine campagne d'avoir des prise RJ45 alors qu'ils sont assez peu à être équipé (et quand ils le sont, c'est avec des épaves ...). D'où le fait que je n'ai pas réclamé en faites. Mais je me trompe peut-être. (je précise que je ne compte pas rester toute ma vie dans cette maison ;))

Moustique a écrit:

piro a écrit:

... une connexion par domino n'est vraiment pas adapté préféré les "scothlock" ( de chez 3m )

FAUX ! C'est très exactement le contraire.

Le Scotchlock est une abomination.

pourquoi sa ?

piro a écrit:

pourquoi sa ?

La résistance de contact est très mauvaise avec le Scotchlock. Et le tenue à long terme aussi.

Moustique a écrit:

piro a écrit:

pourquoi sa ?

La résistance de contact est très mauvaise avec le Scotchlock. Et le tenue à long terme aussi.

Pas d'accord du tout, sur quoi te bases tu pour énoncer de telles choses???

Rfco a écrit:

sur quoi te bases tu pour énoncer de telles choses???

35 ans d'expérience et des tests de conductivité.

EDIT ... et j'oubliais les aveux d'un responsables commercial de chez 3M (inventeur et fabricant du Scotchlock).

Rfco a écrit:

Moustique a écrit:

piro a écrit:

pourquoi sa ?

La résistance de contact est très mauvaise avec le Scotchlock. Et le tenue à long terme aussi.

Pas d'accord du tout, sur quoi te bases tu pour énoncer de telles choses???

honnêtement j'allais dire de même c'est le connecteur de référence en téléphonie ...

j'ajouterais que c'est ce qui est mis en connecteur en exteérieur, il doit bien y avoir une raison??? Amoins que l'on ai pas les même produits à disposition (ou que l'on ne parle pas de la même chose)


@+

Rfco a écrit:

j'ajouterais que c'est ce qui est mis en connecteur en exteérieur, il doit bien y avoir une raison???

Bien sûr. C'est un connecteur très pratique, très facile et très rapide à mettre en oeuvre. Pour les très faibles courants ces avantages pèsent dans la balance.

Voila, jai mes RJ45 dans la maison. Problème résolu pour cela.