Assurance habitation??

La MAIF est pas mal et tres reactive, mais tout le monde ne peut pas y avoir acces.

bouba91 a écrit:

La MAIF est pas mal et tres reactive, mais tout le monde ne peut pas y avoir acces.

Si, il y a Filia Maif.

thom127 a écrit:

Je ne sais pas si tout le monde peut y avoir accès, mais les tarifs de la MAIF et même Filia Maif (un peu plus cher) sont pour mois imbattable,.

La filia Maif est beaucoup plus chère que la maif, j'en ai fait la mauvaise experience quand mon ami a quitté le secteur de l'éducation nationale pour travaillé dans le privé. Notre assurance auto a augmenté d'un coup de 40%
Par contre travaillant dans les assurances, je peux vous dire qu'ils sont top dans la gestion des dossiers, très bonne couverture.

La différence est là. C'est cher au niveau de la Filia-Maif ( et encore, je mets un bémol, il faut voir ce qui est assuré et les conditions) mais on peut être certain que le dossier sera bien défendu le cas échéant.

Je cherche moi aussi.

Pour l'instant, j'ai d'interessant coté tarif:
- MACIF,
- GMF ?? Tarif assez similaire Couverture ?
- MAIF idem

??

Le tarif ne fait pas tout. On paie cher, on est bien assuré. On paie moins, les garanties sont plus limitées. Les assureurs pratiquent les mêmes modes de calcul pour faire un tarif.
Il faut faire attention aux franchises fixes ou non. La Macif, ne fait que des franchises variables. La GMF a des franchises fixes. Lire et relire les conditions générales et demander quelle est l'indemnisation en cas de tel ou tel sinistre.

Bonjour !! je travailles dans une compagnie d'assurance (ca vous dit qq chose chevalier et laspales...) les tarifs sont pas trop élevés, les franchises fixes (120 €) qq soit le sinistre donc qu'il 300 € de dommages ou 10000 € la franchise restera toujours à 120 €.

Niveau gestion de dossier après tout dépend des agences, en général c'est assez rapide.

pour exemple une maison de 5 pièces situé dans le 91 assurée à 160000 € en immobilier (cout de reconstruction) et 20000 € de mobilier ca doit etre dans les 140 €.

devis en ligne =>http://www.matmut.fr/

@ bientot

Edit : J'ai mis en clair le lien que tu proposes. Gueux.

Moitié prix par rapport a filia MAIF!

JE vais me renseigner aussi auprès de ma banque (CA pour ne pas les nommer qui font de l'assurance habitation, peut être que je pourrais avoir une offre sympa. Et apparemment l'assurance est plutôt réactive et ne pose pas trop de Pb...)

Salut,

Je profite de ce fil récent pour revenir sur la garantie protection juridique.

Le protection juridique consiste en une prise en charge (voire conditions suivant chaque contrat) juridique.
Il ne faut pas la confondre avec l'assistance juridique qui ne consiste qu'en un "accompagnement" juridique (conseils par téléphone, conditions suivant contrat).

Il est a noter que rares sont les assurances proposant une protection juridique n'excluant pas les litiges en cours de construction.

Il faut également prendre garde aux délais de carence à la souscription de telles assurances. Souvent, celle-ci est d'une année.

A la GMF (me suis toujours dit qu'il fallait changer parce que trop cher et au final elle reste toujours interessante en globalite), la protection juridique coute 59.60 euros / an, et le delai de carence est de 60 jours.
Je l'ai jamais souscrite mais je me demande si ca setait pas une bonne idee avec la nouvelle maison, le lotissement, les futurs voisins et futures constructions qui peuvent parfois poser problemes...

En tout cas pour les contrats normaux, j'ai eu affaire a eux 2 fois pour bris de glace auto et tentative effraction d'un garage, tout s'est reglé a merveille, par telephone, sans meme avoir a envoyer de facture (surement a cause des sommes modestes en jeu).

Ouais. Et ben moi je suis chez Aviva depuis 1992 (enfin Abeille avant), et ce qui fait la différence c'est mon agent !
Au niveau tarif, ça dépend des contrats. En voiture, je suis un poil plus cher que le marché. En habitation et autres, je serais plutôt en dessous.
Tiens un exemple : je vais avoir des vitrages sans volet ni grille, alors je viens de poser la question (même si la première année je suis obligé d'aller chez Pacifica/CA). Et bien dans ma zone, 8mm sont suffisants (Classe 1 aka 44,2). J'ai lu içi que pas mal d'assureur réclame du classe 5 !

Et je vais vous dire, quand je vois une offre moins chère, souvent j'appelle mon agnet pour ne discuter...on compare les offres point par point; les 3/4 du temps je me rends compte que je suis mieux couvert (et de façon justifé). Sinon, elle me colle une ristourne, et hop.

bonjour moi aussi je travail dans les assurances et ont utilise april et maarf et alpetis pour les assurances credit immo car chez nous les banques explosent les budjets de beaucoup , et les garanties sont bonnes , pour mon pret je vais mettre ces compagnies en concurences

Alors je suis pas du tout d'accord avec vous... On a comparé des devis pour notre maison entre MAIF, MACIF et caisse d'épargne. L'assurance max MAIF est à 600€ par ans (énorme), à la macif, ce qu'il ont de mieux c'est à 216€ par ans (beaucoup moins cher, mais une peu moins bien pour les franchises et pas tout çà fait équivalent). Par contre, à la caisse d'épargne, pour environ 250€ par ans, on a un peu mieux qu'à la MAIF. Soit presque 3 fois moins cher. Pour assurer mon appart, pour la voiture, mon ancien scoot, j'ai toujours eu la MAIF bien plus chère que les autres. Je trouve leurs pris exhorbitants, je comprends pas pourquoi d'autres les trouvent si peu cher...

En tous cas, moi ce ne sera pas MAIF! Pour l'instant je suis à la macif, je vais peut-être aller à la caisse d'épargne pour la maison.

benoit

Brickbroc a écrit:

A la GMF (me suis toujours dit qu'il fallait changer parce que trop cher et au final elle reste toujours interessante en globalite), la protection juridique coute 59.60 euros / an, et le delai de carence est de 60 jours. [...]

Prennent ils en charge les litiges en cours de construction ?

blebi a écrit:

[...] Par contre, à la caisse d'épargne, pour environ 250€ par ans, on a un peu mieux qu'à la MAIF. [...]

Peux tu développer un peu stp ?

je ne sais pas si la GMF prend une construction en cours, dans la pub c'st juste marqué litiges sur domicile ou habitation secondaire. Faudrait fouiller les conditions.
mimur, oui certains assurances sont moins penibles sur les vitrages anti effraction, mais le probleme est que si un jour tu veux changer, et que t'auras tes fenetres en classe2, ben tous ceux qui demanderont du classe5 te seront "interdites", donc tu vas etre restreint. Pis si un jour les minima augmentent....
Du coup on a prefere assurer et mettre du classe 5 d'office, au cas ou on changerait d'assurance ou la notre changeait les regles, et histoire aussi d'etre mieux proteger.

A la caisse d'épargne, pour notre maison c'est 215€ par ans pour une assurance max: mobilier, electroménager... remboursés en valeur à neuf en cas de sinistre quelconque sans besoin de factures (sauf pour le vol ou évidment il faut les factures) et avec un plafond de 70000 ou 80000€ je crois. Pas de franchises. Pas de contraintes pour les alarmes ou autres dispositifs (portes, fenêtres, barreaux aux fenêtres...). Si on veut en plus l'assurance juridique, faut ajouter une trentaine d'euros par ans (et on arrive aux 250 dits plus haut). Pour les litiges pendant la construction, faut leur demander, je n'en ai aucune idée...


benoit

Et en quoi est-ce mieux que la maif ? "L'assurance" juridique c'est quoi exactement, une assistance ou une protection ? Peux tu me donner le nom exact de ce contrat ? Attention aux raccourcis...

Brickbroc a écrit:

mimur, oui certains assurances sont moins penibles sur les vitrages anti effraction, mais le probleme est que si un jour tu veux changer, et que t'auras tes fenetres en classe2, ben tous ceux qui demanderont du classe5 te seront "interdites", donc tu vas etre restreint. Pis si un jour les minima augmentent....
Du coup on a prefere assurer et mettre du classe 5 d'office, au cas ou on changerait d'assurance ou la notre changeait les regles, et histoire aussi d'etre mieux proteger.

Oui. C'est aussi le genre de réflexions que j'ai aujourd'hui (d'où mes recherches dans tous les sens sur les diverses classes et mes MP).
Pour l'instant, j'en suis là :
- les minimas ont tendance à baisser (mon assureur par exemple exigeait 12mm, maintenant 8) curieusement.
- je ne pense pas que celles qui réclament du classe 5 me soient interdites mais plutôt plus couteuses.
- côté sécurité je pense que le classe 2 est suffisant...je me dis que ce doit être au moins aussi résistant qu'un pied de biche pour faire sauter l'ouverture

Mais j'hésite, encore et encore (c'est que le début, d'accord, d'... )

C'est mieux car beaucoup moins cher et aussi parce qu'ils ont un plafond un peu plus haut. Pour l'assurance juridique, c'est un financement des frais de justice en cas de problèmes lié à l'habitation... J'ai pas poussé dans les détails, vu le prix de la MAIF, toutes les autres assurances que j'ai vu sont bien moins chères et franchement, 600€ par ans, j'ai pas les moyens...


Benoit

Salut,

blebi a écrit:

C'est mieux car beaucoup moins cher

C'est moins cher, certes, mais je ne vois toujours pas en quoi c'est mieux Je te rappelle que tu avais l'air de dire que les prestations de la MAIF sont un cran en dessous.

blebi a écrit:

et aussi parce qu'ils ont un plafond un peu plus haut.

Comprends pas de quoi tu parles.

blebi a écrit:

[...] J'ai pas poussé dans les détails

Je vois ça ! Mais cela ne t'empêche pas de tirer de belles conclusions...

blebi a écrit:

vu le prix de la MAIF, toutes les autres assurances que j'ai vu sont bien moins chères et franchement, 600€ par ans, j'ai pas les moyens...

Là, je veux bien te croire, mais cela n'a plus rien à voir avec ce que tu affirmais plus haut ! Du coup, j'ai un gros doute sur le tarif que tu annonces. Moitié moins en ce qui me concerne.

Concernant la protection juridique à la MATMUT, voici ce qu'ils m'ont répondu:

Nous avons bien reçu votre message. Nous vous précisons que la garantie "protection juridique" de notre contrat Multigaranties habitation exclut les litiges ou différends relatifs aux travaux immobiliers nécessitant un permis de construire et notamment aux dommages visés aux articles 1792, 1792-2 et 1792-3 du Code Civil, toutefois, lorsqu'un contrat d'assurance "Dommages/ouvrage" aura été souscrit pour l'immeuble, nous défendrons les intérêts de l'assuré pour l'exécution de ce contrat.

Pour tout complément d'information sur le contenu de nos garanties, nous vous invitons à prendre contact avec l'un de nos bureaux régionaux (coordonnées disponibles sur www.matmut.fr).

Salutations.

LA MATMUT.

Bon, j'ai ressorti les contrats, je te livre texto ce que j'ai sous les yeux:

Devis pour la même maison chez les 2 assureurs bien entendu.

Chez la MAIF comme la caisse d'épargne:
-assurance du domicile contre le vol, les inondations, incendies...
-Responsabilité civile.
-Couverture des frais en cas de pb juridiques
Bref les classiques d'une assurance complète.

-La MAIF assure les biens de la maison à hauteur de 78000€ contre 74000€ pour la caisse d'épargne -> Bon point MAIF (je m'étais trompé là dessus, comme quoi )
-Les deux assurent le remboursement en valeur à neuf. Seulement, la Maif ne le fait que pour le matériel datant de moins de 5 ans. La caisse d'épargne: pas de vétusté.
-Aucune franchise à la caisse d'épargne, un beau tableau de franchises pour la MAIF

Je vais pas plus dans le détail, de toutes façons j'ai pas les dossiers complets, c'étaient des devis. Je sais que je manque peut-être d'infos mais à priori, la Maif n'a pas grand chose pour elle, et je me dis que si c'était vraiment mieux, ils ne manqueraient pas de nous donner leurs arguments pour vendre leurs produits. Là, faut fouiller pour trouver des points de garantie supérieurs chez eux, et encore, je n'arrive pas à trouver grand chose...

600,52€ / ans à la MAIF
250€ par ans pour la caisse d'épargne.

Voilà, j'ai les devis sous le coude si tu as d'autres questions.

Benoit

Pour repondre a blebi :
On va signer notre pret a la CE, et ils nous ont donné leurs tarifs de MRH. Pour nous (maison de 7 pieces en RP), avec la meilleure formule (formule 3), sans franchise GENERALE (il y a des franchises particulieres), avec un remboursement a neuf (materiel de MOINS de cinq ans uniquement), pour un mobilier garanti de 75000 euros, ca nous coute la premiere anne (avec une reduction de 20%!!) de l'ordre de 480 euros (41eur/mois). Ca parait un peu cher non ?

Aujourd'hui, on est a la MAIF et pour une petite maison (3 pieces/66m2) et une garantie de mobilier de 20000euros (contrat de base en fait), on est a environ 280 euros/an.

A Blebi. Il est difficile de comparer les assurances entre elles pour la simple raison qu'elles ne couvrent pas les mêmes choses de la même manière. Qu'est ce pour vous une assurance max? Si vous êtes enseignant, pour être éligible à la MAIF, je suis surpris que vous trouviez mieux ailleurs, en comparant ce qui est comparable; Vous trouvez la MAIF cher, c'est vrai que ses prix sont dans le niveau supérieur du segment. Toutefois, il faut voir ce que celà recouvre et pour s'en rendre compte lire les contrats au mot à mot, pas facile. Je suis surpris du rapport de 1 à 3 que vous donnez, impossible que les paramètres soient les mêmes. Par contre, je sais que la MAIF a des couvertures optimales dans tous les domaines et que ses adhérents sont tranquilles, surtout dans le domaine qui nous intéresse, la construction. L'assistance et la prise en charge juridique sont, sans faire un jeu de mots faciles "du béton". J'en sais quelque chose et croyez moi que j'apprécie particulièrement cet accompagnement dans le contexte actuel.
Pour essayer de comparer tes infos, dans le même domaine que tu précises voici mes paramètres:
Formule RAQVAM- 2 maisons assurées+ 1 en construction, risques habituels que tu annonces+catastrophes naturelles,sécheresse,tempête attentats etc...limites à 550000€, valeurs des biens déclarés 104000€ et 6500€- valeur objets précieux 6500€; protection juridique ( assistance et prise en charge frais d'avocats limite 16000€) le tout pout 625,59€. Je ne suis pas certain que la Caisse d'Epargne fasse mieux à mon avis.

Salut,

Yves, quelle formule RAQVAM as tu ? C'est un ancien contrat ou un des nouveaux ? Je n'ai qu'une unité d'habitation, non enseignant donc filia, le minimum en valeur de biens, protection juridique, ancien contrat pour 280 euros/an.

Bonjour, Il fait partie des nouveaux contrats dit "sérénité", c'est à dire ceux qui protégent au maximum. C'est pour celà que je disais que tout dépend de ce que le contrat recouvre et qu'il est très difficile de pouvoir comparer un contrat sur l'autre. Nous nous avons opté pour une couverture qui rembourserait nos biens en valeur , c'est pour celà que la prime est haute et il y a trois maisons , ex pour la maison que nous faisons construire en Bretagne, la couverture responsabilité civile envers les tiers est de 125000000€.
En relisant mon précédent spot, j'ai vu que j'ai mis une bétise, Les sinistres limités à 550000€ ce sont ceux qui relèvent des catastrophes naturelles et autres calamités du genre. Les autres sinistres habituels, vol, incendie etc sont assurés à la valeur déclarée, donc pouvant aller plus loin. Au fait un mauvais charpentier, c'est une catastrophe naturelle?

de mon cote pour un exemple sur toulouse.
Maison de 5pieces, 206m2 deployee, garage, annexe de jardin, franchise 134euros dans certains cas, piscine, le tout pour 254 euros/an à la GMF.

Nous depuis longtemps a la GME et comme Brickbrock a cahque fois on se dit que l'on va changer mais les tarif ne sont pas si different de ce qu'il propose.
La derniere a etre vraiment competitive en terme de cout etait la SADA.

D'accord avec ces derniers propos, si on est bien chez son assureur pourquoi changer? Ailleurs l'herbe est toujours plus verte dit on...

Oui je suis enseignant, et oui les contrats sont très difficiles à comparer. Je ne doute pas que l'assurance MAIF soit bien, a mon avis y'a aucun problème. Mais comme je disais, je n'arrive pas à trouver de grosses différences qui creusent l'écart. Je t'ai donné les tarifs exacts des deux assurances pour ma future maison et ce pour les formules maximum chez les deux assureurs. Après, y'a certainement des différences, mais est-ce que ça vaut l'écart. Disons que j'ai beaucoup de mal avec tous ces trucs administratifs autour des enseignants. J'ai l'impression que beaucoup de choses étaient vraies avant et ne le sont plus maintenant. Quand je suis arrivé dans le métier, on nous a dit qu'on était obligé de prendre la MGEN comme mutuelle alors que c'est faux, la maif, on nous a dit que c'étiat le moins cher et le mieux, c'est faux; la bred, c'est l'idéal: ils sont cher pour tous les services; la casden, le top pour les prêts, ils sont pas mal mais pas exceptionnels... bref. En fait y'a des concurents sérieux autour de tout ça, et faut fouiller je trouve. Leurs services sont bons mais parfois chers, très chers, faut trouver un juste milieu.

Benoit

Moi je suis marié à une enseignante et étant moi même fonctionnaire, j'ai pu vérifier les arguments de différents assureurs y compris ceux du privé. C'est vrai qu'il peut y avoir mieux, sans aucun doute d'ailleurs, mais retrouver au même endroit un assureur fiable qui ne cherche pas la petite bête au moment du sinistre et qui t'aide à fond et te sécurise, trouver une banque qui t'offre des prêts à des taux souvent inférieurs au marché , je conviens dans certaines conditions d'octroi, une mutuelle performante qui pratique des taux quasi imbattables pour les prêts, tout ça avec un seul et même numéro de sociétaire, sincèrement je trouve que tu es difficile à satisfaire.
Quand tu as fait le ratio de l'ensemble, à mon avis il n'y a pas photo. Je ne cherche pas à te convaincre, je suis réaliste.

Avec tous les chiffres qui ont été annoncés, j'aurai bien aimé savoir si vous êtes en province ou en region parisienne et combien vous avez de piece ?

Salut,

bouba91 a écrit:

Avec tous les chiffres qui ont été annoncés, j'aurai bien aimé savoir si vous êtes en province ou en region parisienne et combien vous avez de piece ?

En ce qui me concerne => profil. Le nombre de pièces n'a pas d'incidence sur le prix à la MAIF.

Même réponse que Gueux et localisation province pour les trois maisons.

ben écoutes, après avoir fouillé pour chaque chose, pour le moment je n'ai que la mutuelle chez eux, pour les banques et assurances, je suis allé voir ailleurs. Je vais changer pour la maison, et je vais voir ailleurs à nouveau. Mais bon, je ne veux pas qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dis. C'est très bien et a mon avis les services sotn de très bonne qualité mais je toruve ça trop cher... Après chacun décide de ce qu'il veut.

Benoit

Bonjour,
Je ne sais pas si vous savez mais les conditions générales des contrats d'assurance évoluent dans le temps, généralement de façon plus restrictive qu'à l'origine. Quand vous avez un sinistre si vous sollicitez les conditions générales auprès de votre assurance, ils vous enverront la dernière version qui peut vous désavantager. Il faut donc précieusement conserver la totalité des pièces de votre contrat. Ce que je n'ai pas fait !!!

Pour ma part, je recherche les conditions générales d'assurance MAIF de 2005
Quelqu'un disposerait-il de ce document et pourrait il me l'envoyer par scan ?
Merci par avance

Quand j’ai emménagé dans ma maison neuve, j’avais aussi comparé pas mal d’assureurs. Ce qui m’a surpris, c’est à quel point les garanties varient sur des trucs essentiels comme les dommages électriques, les infiltrations ou le vol dans les dépendances.

J’avais fait un devis chez Groupama à l’époque — pas l’assureur le moins cher, mais ils étaient assez transparents sur les garanties, et j’ai pu ajuster certaines clauses (notamment sur le jardin et les panneaux solaires). Finalement je suis allé ailleurs, mais ça m’a bien aidé à comparer.

Dans tous les cas, je conseille de vraiment lire les conditions générales, pas juste les grandes lignes sur les simulateurs.