Aide lecteur compteur eau

Oui il semble que tu es consommé 47l, mais je vois pas pourquoi.

Merci de ta réponse, après enquête il s'avère que des tests sont fait avant la pose du compteur, en atelier, ce qui explique que le compteur soit déjà à 47 litres...

Par contre niveau facturation on commence par pour autant à zéro....

C'est des enflures, ils sont gonflés mais bon en même temps 47l c'est pas grand chose.

Effectivement, des tests sont réalisés à la fabrication du compteur.
En général, les compteurs sont remis à zéro à la fin des tests.
47 litres, ca te fait 0.15€...

0,15 € X 60 millions de consommateurs...

Fais une réclamation pour le principe ....

philylo a écrit:

0,15 € X 60 millions de consommateurs...

Le fabricant du compteur n'est pas le fournisseur de l'eau et n'a donc aucun intérêt.
Et il n'y a pas 60 millions de compteurs en France ;)

ste78 a écrit:

philylo a écrit:

0,15 € X 60 millions de consommateurs...

Le fabricant du compteur n'est pas le fournisseur de l'eau et n'a donc aucun intérêt.
Et il n'y a pas 60 millions de compteurs en France ;)

Es-tu sûr que le fabricant de compteur n'est pas une filiale du fournisseur d'eau ???
Oui c'est vrai il y en a beaucoup plus avec les résidences principales, secondaires et tertiaires !!!

Petites presicion les tests sont réalise par le fournisseur en eau " Veolia" qui test les compteurs mais ils ne sont pas fabriqué par eux

Bonsoir
eh bien si vous avez testé, de l'eau est bien passé dans le tuyau d'adduction
si vous avez 100 m de tube, faut pas ce demander ou sont passé les 47 l.
En général, lors de la pose, on fait une purge du circuit en amont du compteur,
mais il se peut aussi que le poseur ai fait couler qqs litres pour voir si le compteur
tournai correctement,
mais bon 47 l........

nakata37 a écrit:

Petites presicion les tests sont réalise par le fournisseur en eau " Veolia" qui test les compteurs mais ils ne sont pas fabriqué par eux

Veolia teste les compteurs d'eau qu'ils posents ?
Explique nous, ca m'intéresse...
Je bosse dans la fabrication, et le service de location-entretien-relève de compteurs d'eau, alors ne dis pas de bétises ;)

philylo a écrit:

ste78 a écrit:

philylo a écrit:

0,15 € X 60 millions de consommateurs...

Le fabricant du compteur n'est pas le fournisseur de l'eau et n'a donc aucun intérêt.
Et il n'y a pas 60 millions de compteurs en France ;)

Es-tu sûr que le fabricant de compteur n'est pas une filiale du fournisseur d'eau ???
Oui c'est vrai il y en a beaucoup plus avec les résidences principales, secondaires et tertiaires !!!

Actaris n'est pas une filiale de Veolia. Actaris fait partie du groupe Itron (US)
Et Veolia, ben c'est Veolia, aucun lien.
Qu'on me corrige si je dis une bétise

ste78 a écrit:

nakata37 a écrit:

Petites presicion les tests sont réalise par le fournisseur en eau " Veolia" qui test les compteurs mais ils ne sont pas fabriqué par eux

Veolia teste les compteurs d'eau qu'ils posents ?
Explique nous, ca m'intéresse...
Je bosse dans la fabrication, et le service de location-entretien-relève de compteurs d'eau, alors ne dis pas de bétises ;)

C'est la réponse du moins que l'on m'a donné au services clients veolia.

nakata37 a écrit:

ste78 a écrit:

nakata37 a écrit:

Petites presicion les tests sont réalise par le fournisseur en eau " Veolia" qui test les compteurs mais ils ne sont pas fabriqué par eux

Veolia teste les compteurs d'eau qu'ils posents ?
Explique nous, ca m'intéresse...
Je bosse dans la fabrication, et le service de location-entretien-relève de compteurs d'eau, alors ne dis pas de bétises ;)

C'est la réponse du moins que l'on m'a donné au services clients veolia.

Pour faire une 'tite comparaison, c'est comme si la FNAC testait toutes les TV qu'elle vend.
Il y a des tests sur les compteurs mais ils sont fait à la fabrication

Et Ben ils m'ont donc sûrement menti, et puis ils m'ont dit prendre en considération a la facturation mais j'y crois pas trop.

Quoi qu'il en soit je pense que c'est pas la première fois ni la dernière que ça arrivera.

Je n'aurai jamais je pense la vérité.

J'espère qu'il ne sont pas tous comme ça ...

Pour la facturation, seuls les m3 sont pris compte.

ste78 a écrit:

Pour la facturation, seuls les m3 sont pris compte.

Oui mais les 47 litres me font tout de même arriver plus vite au 1er mètre cube.

nakata37 a écrit:

ste78 a écrit:

Pour la facturation, seuls les m3 sont pris compte.

Oui mais les 47 litres me font tout de même arriver plus vite au 1er mètre cube.

Je te disais cela pour te confirmer qu'ils t'ont encore raconté des co...ries !

Bonjour,
Concernant la facture d'eau pour la réalisation de la construction de votre habitation est du ressort du constructeur.sauf convention contraire, mais certains chefs de travaux nous racontent d 'énormes betisses.

patrickcentre a écrit:

Bonjour,
Concernant la facture d'eau pour la réalisation de la construction de votre habitation est du ressort du constructeur.sauf convention contraire, mais certains chefs de travaux nous racontent d 'énormes betisses.

Effectivement merci à confirmer

bonjour
confirmation
cela ne va pas faire couler l'encre ou l eau ou zut je perd mon langage:petite L.a.r a envoyé
Pour la construction de notre pavillon, le contrat prévoyait que nous demandions préalablement l'alimentation en eau (éventuellement : et de l’électricité) de la parcelle, nous avons donc réalisé cette alimentation.
Cependant, ce raccordement ne suppose pas que nous ayons à supporter le coût des fournitures. En effet, la commission des clauses abusives a clairement indiqué dans sa recommandation nº 93/03 publiée au BOCCRF n° 91-17 du 6 septembre 1991, que devait être proscrite dans un contrat de construction toute clause ayant pour objet pour effet «de prévoir que le client supportera le coût de la fourniture d'eau pour les besoins du chantier et les dépenses relatives au préchauffage ».
Il est donc clair pour la commission des clauses abusives que le constructeur est redevable du paiement de l'eau et d'électricité pendant la durée du chantier. Les attendus de la septième recommandation ne laissent planer aucun doute sur le sujet. La commission des clauses abusives a en effet émis cette recommandation en la motivant ainsi :
« Considérant que certaines clauses stipulent que le client supportera le coût de la fourniture d'eau pour les besoins du chantier et du combustible nécessaire au préchauffage; que la stipulation d'une telle clause est contraire au caractère forfaitaire du prix imposé par les articles L. 231-1 et R. 231-4 du code de la construction; ».
Considérant que l'installation du compteur nous profitera à l'issue du chantier, nous conservons le coût de l'installation à notre charge. Aussi, nous vous mettons en demeure par la présente de nous régler les consommations qui s’élèvent à la somme de XXX € suivant le décompte suivant :
une facture et taxe de moins a payer yessssssssss