Mousse polyuréthane projetée en façade...

bonjour,

pour "l'esthétique" si on peut dire la mousse vieillit mal, elle devient jaune-orange mais je suppose qu'elle est ensuite recouverte.

Il existe le même procédé pour les sols en remplacement du TMS je suppose qu'ils égalisent à la règle ou un truc du genre.
Faut être rapide, si c'est comme en bombe çà durcit très vite. Il doit y avoir un adjuvant pour retarder la "prise".

Pour ce qui est de l'accroche, pas de soucis, çà colle même trop bien partout.
çà m'a valu quelques mèches quand j'en ai abusé mon pull et l'echelle s'en souviennent encore

Bonjour.
Chez moi , de la mousse PU projetée sert s'isolation des soubassement.
Ici le jaune en bas:


C'est projetée , puis poncé avec une taloche de ponçage.Ensuite enduit.

bonsoir,

merci Toufig, j'aime bien le rendu... quand on ne voit plus la mousse

allez les questions : combien d'épaisseur ? c'est une société spécialisée je suppose , elle est où ? quel prix au m2 ? avec ou sans l'enduit ? et l'enduit : spécial aussi ou standard ?


je sais, suis curieuse mais ce n'est plus un secret merci d'avance

Bonjour.
Aucune idée du prix.C'est compris dans le lot ITE....
Pour l'épaisseur , 16 cm au pied de l'ITE , 6 cm pour les fondations de l'extension.
L'enduit , c'est le même que sur le béton cellulaire , du thermocromex de CESA.
C'est une société qui fait cela au sol en intérieur , je ne connait pas le nom , c'est un collegue du maçon...

ps: moi j'aime bien la mousse.

merci Toufig

Merci Toufig!

Tu as pas des photos de la mise en oeuvre et du rendu avant enduit par hasard?

Pour le prix, un confrère a moi m'a dit qu'il fallait compter 18€/m² HT pour une épaisseur minimum de 6cm...

vu le boulot économisé, ce n'est pas excessif, merci oxo pour le tarif

oxo a écrit:

Merci Toufig!

Tu as pas des photos de la mise en oeuvre et du rendu avant enduit par hasard?

Pour le prix, un confrère a moi m'a dit qu'il fallait compter 18€/m² HT pour une épaisseur minimum de 6cm...

Bonjour.
j'ai retrouvé une photo.
il y en à 16cm , au dessus c'est l'ITE en multipor.

Je n'etait pas présent pour la mise en œuvre.
La couleur claire c'est après ponçage , le plus foncé , c'est après plusieurs jours ( UV +chantier ...)

Je me permets de relancer ce sujet car je pense à cette solution de mousse de polyuréthane projeté pour réaliser une ITE d'un sous-sol sur 2,50 m de hauteur. Je sais que c'est un produit qui n'est pas particulièrement anodin au niveau pollution mais il est dans le sol et abrité tout autour par un Delta-MS-Drain, donc pas de risque ni pour le polyuréthane, ni pour le sol. Qu'en pensez-vous ? Y-a-t'il des risques techniques sur le bâti que je ne verrai pas ? Son avantage à mes yeux, c'est son accroche sur le parpaing alvéolé enduit, son étanchéité à l'eau et à l'air, donc pas de lame d'air parasite ni de joint entre panneaux peu jointifs même en rainure-languette, voire aussi et surtout dans les angles, donc aucun pont thermique et encore moins cher que des plaques de polystyrène extrudé posée manuellement. La mousse atteindrait l'ITE extérieure en fibre de bois de 16 cm montée sur sa gouttière support. Des avis sur ce procédé, je vois que Toufig l'a réalisé sur la partie basse de sa maison, sur quelle profondeur dans le sol Toufig ?

L'entreprise que j'ai contactée me dit qu'elle ne veut pas le surfacer en extérieur à cause de la pollution dans la nature des particules de polyuréthane qui se répandraient dans l'air mais qu'elle tient un état de surface plan à 1,5 cm près. Elle surface le polyuréthane au sol en intérieur confiné seulement. Pas facile de faire un enduit là-dessus, même tramé ? Qu'en pensez-vous ?

Bonjour.
C'est peu profond chez moi.

Attention , c'est fendu à plusieurs endroit maintenant.
La partie qui dépasse du sol jusqu'à l'ITE , faut trouver autre chose que ce système.

Je te remercie Toufig pour ton avis toujours utile car j'y serai peut-être allé. Sûr que le polyuréthane collé par adhésion au mur n'a pas le choix, s'il veut évoluer dimensionnellement, il faut qu'il casse quelque part, pourtant j'aurai pensé que sa souplesse relative le lui aurait permis mieux qu'un matériaux plus dur. Effectivement je n'avais pas pensé que le polyuréthane aurait envie de se rétrécir ou de s'allonger indépendamment du mur. Il ne me reste donc plus que la solution panneaux de polystyrène extrudé collés, à joints rainures-languettes, de chez Jackon, le Jakodur en 16 cm pour l'ITE du sous-sol.

Toufig, es-tu de mon avis sur les causes des cassures que tu as observées chez toi ou bien d'après toi il y a une autre raison ?

C'est le crépi qui casse?
Ou bien la mousse?

ça doit cassé au raccord des 2 matériaux différents, il n'y a pas eu de trame de posé peu-etre?

Ca m'étonnerait beaucoup qu'il n'ait pas mis de trame sur le changement de matériaux alors qu'au dessus il a du Multipor qui est forcément tramé-enduit à moins qu'il ait fait une séparation entre les deux et auquel cas une cassure n'en est pas une entre les 2 matériaux. Il faut attendre que Toufig revienne nous voir pour nous donner son avis sur pièce. Et là ce sera le juge de paix : pourquoi et qu'est-ce qui a cassé véritablement ? Cependant je pense qu'un isolant collé ou adhésif, s'il ne peut pas travailler sur une grande dimension, va poser problème. J'ai regardé les variations du polyuréthane en vieillissement accéléré chez Knauf, eh bien il n'est pas bon, de l'ordre de 0,2% + 0,12% en hydrométrie. Ceci donne combien sur plusieurs mètres ? 0,3mm par m, pas surprenant, 3 mm sur 10 m, pourquoi pas pour un composant organique.... Effisol donne < ou = 0,2 %. Il aurait peut-être créer des ruptures à certains endroits volontairement. Tout matériau de nature différente de son support travaille avec la température, le vieillissement, l'humidité, etc..... L'avantage des matériaux plaqués, ils ne sont pas maintenus point par point et peuvent glisser sur leur support, c'est le bon sens : enduit comme isolant. C'est un principe physique à respecter de la micro-électronique au bâtiment sans exception. Celui qui ne le respecte pas, se ramasse à un moment ou à un autre.