Extension : alternatives au double mur !

Citation:

Tournesol, tu veux dire des portions de fondations ? Mais de toute façon il faut une fondation sur toute la longueur pour recevoir le soubassement !

Pourquoi vouloir faire à tout prix une fondation filante ? Pour recevoir quelles charges ?
Les seules charges à fonder sont celles des poteaux. A moins que tu veuilles faire un vide sanitaire ou une dalle portée ?

Pour ce qui est de l'hypothèse des trois murs, il y a des solutions pour éviter de porter sur la maison :
- fermettes portant de façade à façade
- ferme classique le long de la maison (ou poutre dans le cas d'une mono pente).

Oui chez moi ce sera une mono pente. Tu parles d'une poutre maçonnée ou bois ? Les poteaux + poutres seront nécessaires (longueur de garage : 11 mètres pour moi).

Mais quand je te parle de 3 murs, c'est sans les poteaux + poutres (qui ne sont qu'une alternative au double mur). Cela m'intéresse de savoir comment les maçons font ces garage sont faits en pratique, et plus particulièrement avec une toiture mono pente.

Tournesol a écrit:

Pourquoi vouloir faire à tout prix une fondation filante ? Pour recevoir quelles charges ?
Les seules charges à fonder sont celles des poteaux. A moins que tu veuilles faire un vide sanitaire ou une dalle portée ?

Oui dalle portée, je l'ai précisé dans la discussion. J'aimerais un vide sanitaire, ou à défaut un hérisson à dalle portée.

Citation:

Oui dalle portée, je l'ai précisé dans la discussion. J'aimerais un vide sanitaire, ou à défaut un hérisson à dalle portée.

OK. Vide sanitaire, oui, il faut un soubassement. Il n'y a que dans le cas d'un simple dallage que tu peux t'en passer (dallage sur forme compactée).

Citation:

Tu parles d'une poutre maçonnée ou bois ? Les poteaux + poutres seront nécessaires (longueur de garage : 11 mètres pour moi).

Au choix : poutre bois triangulée si tu dispose d'une hauteur suffisante pour franchir les 11 m, béton mais avec des poteaux intermédiaires.

Ceci dit, vu l'importance des charges, la fondation filante ne pose pas de problèmes de flexion dans le soubassement, quitte à armer la semelle par une longrine renfort.

Une longrine de renfort sous les poteaux ?

Pour la poutre bois, on a aussi le lamellé-collé, non ? Du coup, je ne ferme plus la ceinture ? Aucun souci ?

Je pensais au vide sanitaire, d'une part à cause de la fosse que je veux faire au centre (en respectant la règle des 2/3), mais aussi car la plateforme terrassé pour le garage est plus haute que celle du vide sanitaire de la maison : côté mitoyenneté, c'est donc un petit talus, et le soubassement rajouté devrait contenir le compactage assez haut du hérisson (90 cm dans le creux du talus). Je pense que ce n'est pas l'idéal...

pas ous les poteaux, sous les murs

Et partie haute de fondation ? Oui sous le soubassement (qui contient les poteaux, on est d'accord)

Cela me semble être un luxe quand même (voir en fonctions des charges OK Tournesol). De toute façon, le souci n'est pas là : ceinture fermée ou pas pour ce garage ?

Si la toiture est conçue pour ne pas amener de poussée sur les murs, pas beaucoup de problèmes.

Je le comprends. Seulement, vu qu'elle est mono pente, si je souhaite cette charpente libre d'un côté (pour suivre les éventuels mouvements de sol entre les deux structures), fatalement il va y avoir poussée je suppose.

Et pourquoi ?

Si les appuis ne sont pas horizontaux (pente) avec des pannes descendantes. Non ?

Bonsoir

Je reviens sur ton problème

Tournesol a écrit:

Si la toiture est conçue pour ne pas amener de poussée sur les murs, pas beaucoup de problèmes.

Je pense que la solution est dans la conception de la toiture. Il faut qu'elle soit conçue de manière à ne pas amener de poussée perpendiculairement aux murs qui, sauf à faire un monstre, n'ont pas de capacité à reprendre ce genre d'efforts.
La solution, déjà expérimentée, est de concevoir la charpente en appui libre en partie haute (donc pas de poussée), prévoir un contreventement horizontal dans le sens de la toiture de manière à ramener les poussées sur les deux murs de façade.
Il faudrait que tu te rapproches du forum "charpente" pour voir le détail de conception de ce genre de toiture. J'ai déjà fait, c'est réalisable.
Il faudra bien sûr prendre en compte ces poussées sur les mures de façade.

Salut, je ne te suis pas. Si j'ai un appui libre en haut, cela peut glisser par définition, donc pousser. Je me trompe ?

Car je ne comprends pas bien comment se transmettent les efforts d'éléments de charpente reposant sur la maçonnerie.

isaac a écrit:

Salut, je ne te suis pas. Si j'ai un appui libre en haut, cela peut glisser par définition, donc pousser. Je me trompe ?

C'est pourquoi il faut un plan de contreventement en toiture, pour reprendre ces efforts de glissements.

Désolé, je ne comprends toujours pas. Si ma charpente est libre en partie haute, pour moi, l'ensemble mono pente va pousser sur le mur le plus bas.