lequel et pourquoi aérothermie ou geothermie ?

Oui l'aérothermie est une technique très pratique dans les cas ou le terrain reste très difficile ou si l'on ne souhaite pas exploiter le sol.

J'ai fait réalisé 3 villas sur ce modèle et les maitres d'ouvrages en sont satisfaits. Mais nous sommes dans le Sud, donc pas trop de chute de températures et pourtant le système permet un chauffage agréable.

je le remonte car j'ai rajouté un sondage !!

merci

Alors moi j'ai mis géothermie car ben c'est ce qu'on va faire

l'aérothermie c'est bien, çà n'a pas d'emprise au sol mais çà dépend énormement de la région dans laquelle tu te trouve, plus il y fait froid plus l'aérothermie sera compliqué pour chauffer.

Prend le cas de pcamliti il est dans le sud donc quasi jamais de gelée alors que par chez moi en moselle c'est l'effet inverse en hiver quasi que des gelées

bonsoir,

et moi j'ai coché "autre" parce que :
j'ai installé un plancher chauffant eau, je n'ai plus qu'à choisir le mode d'alimentation.
- la géothermie : çà m'ennuyait de condamner une partie du jardin (pas de piscine, pas d'arbres, pas de nouvelle construction...) et après lecture de différents posts dernierement : souvent les capteurs ne sont pas très profonds et même la pelouse n'aime pas (terre trop froide) donc çà n'irait pas non plus pour le potager.
- l'aérothermie : je ne trouve pas de PAC air/eau adaptée à mon besoin. (très bonne isolation , très bonne orientation donc très peu de besoin environ 3-4kW)
- depuis très peu, je creuse les possibilité solaire avec un appoint... mohair

Si ta maison est très bien isolée vas voir du coté de chez Stiebel avec leur PAC Ventilation double flux et production d'ECS type LWZ 303. Possibilit" de mettre un appoint solaire aussi.

Choisis bien un installateur Stiebel par contre ou fait une étude thermique pour être sur de tes besoins. (pour infos cout du matériel ~18500 € avec panneaux solaires)

Geothermie pour moi car:
- meilleur rendement
- pas d'appoint electrique comme sur l'aerothermie
- pas de cop qui s'ecroule en dessous de 7°C
- pas de materiel dehors donc plus de fiablilité dans le temps
- pas de ventilo qui me tourne aux oreilles

Bonsoir,
Pas tout a fait d'accord!
Ce qui compte au final c'est le COP moyen annuel

L'appoint électrique est au contraire une sécurité supplémentaire. Si ta PAC plante, tu as toujours la possibilité de chauffer en électrique. D'autre part le fonctionnement en électrique est très limité. Les exemples existent en régions froides.

Du matériel existe avec l'évaporateur extérieur seulement, et le compresseur
à l'intérieur. (bruit des ventilos: 39 dB , à 3 m il faut tendre l'oreille)

bonsoir,

gg_phenix a écrit:

Choisis bien un installateur Stiebel par contre ou fait une étude thermique pour être sur de tes besoins. (pour infos cout du matériel ~18500 € avec panneaux solaires)

suis sure de mes besoins mais si j'ai choisi ce mode de construction c'est par confort, idéologie peut-être et économie surement et 18000€ suis pas sure qu'il y a un jour une économie visible.
en standard :
cout mensuel chauffage 100€ par an (6 mois de l'année) 600€
soit 18000€ en 30 ans y a des risques qu'elle tombe en rade avant et sinon,
c'est moi qui serai en rade avant de profiter des économies

néanmoins, si j'avais le budget adéquat (j'avais lu le post de "patpst")
en attendant de gagner au loto, vais continuer mes recherches sur les petits panneaux

Pour moi géothermie de marque Dimplex.
Elle tourne depuis 2,5 ans et c'est nickel ; chaud l'hiver et froid l'été car elle est réversible.
500 euros / an pour 208 m² de plancher, sur le capteur j'ai de la pelouse, des massifs et un potager.
2 couches de capteurs à 60 et 120 cm pour prendre - de place.

bonsoir,
pour moi c'est autre.
En effet, j'ai compléter mon chauffage de base électrique (plancher chauffant au RDC et convecteurs à l'étage), par un poèle à bois de marque STÜV.
Depuis le début de l'hiver (et surtout depuis que j'ai amménagé au mois de novembre), je me suis servi seulement de mon poele à bois.
cyrille

Bonjour

Pour nous ce sera géothermie par SOFATH, pour des raisons qui sont simples écologie, pratique, esthétique et économique dans le temps. (Pas forcément dans cet ordre).

Concernant le terrain j'aurais un carré de 10 x 10m de pris et ensuite chez nous dans le nord quand il fait froid le rendement en aérothermie n'est pas suffisant.

Bonne journée

Fredcops a écrit:

Bonjour

Pour nous ce sera géothermie par SOFATH, pour des raisons qui sont simples écologie, pratique, esthétique et économique dans le temps. (Pas forcément dans cet ordre).

Concernant le terrain j'aurais un carré de 10 x 10m de pris et ensuite chez nous dans le nord quand il fait froid le rendement en aérothermie n'est pas suffisant.

Bonne journée

100m2 de capteur pour chauffer quelle surface de PC ?

Bonsoir

Uniquement le rez de chaussée soit à peu près 70m² et production de l'eau chaude en période de chauffe.

Voilà.

100m2 de capteur pour 70 m2 à chauffer et en plus l'ECS ?!?



Si tu espères un bon chauffage je crois que tu cours au devant de belles déconvenues....