Constructeur maison en bois

Cà, c'est un constructeur... en bois!!

quelle idée de payer des prestations non réalisées aussi........

mais pourquoi vous payez des trucs non réalisés je comprend pas ????

amaranthe a écrit:

Parce qu'il nous a obligé de payer,sous peine de huissier et de ne plus faire aucun travaux.

c'est totalement illégal de toute facon pourqu'ils t'envoient un huissier faut une décision de justice

Bonjour,

Votre message me fait trés peur
En effet, j'ai contacté cette entreprise pour avoir un avant projet
Pouvez vous me conseiller et me dire s'ils ont terminé votre maison
Merci pour votre témoignage

bonjour,

terminée ou pas, vu les déboires je passerais mon chemin

amaranthe a écrit:

Parce qu'il nous a obligé de payer,sous peine de huissier et de ne plus faire aucun travaux.

Ca s'appelle de l'abus de faiblesse.

Qu'est-ce qu'un huissier vient faire dans cette histoire.

***** a écrit:

bonjour,

terminée ou pas, vu les déboires je passerais mon chemin

Vous avez certainement raison

Bonjour , appelez moi au MP, je vous expliquerai nos mésaventures !

Mais c'est le N° de portable de ZAHIA !

C'est toi le cauchemar de RYBERY et Cie.

moncauchemar a écrit:

Bonjour , appelez moi au MP, je vous expliquerai nos mésaventures !

Bonjour,
Vous devriez donner votre numéro de protable en privé si les gens le demande.

Bon courage pour la suite, ça n'a pas l'air dêtre simple...

bonjour , difficile de communiquer en message privé ( ça bug au moment de l'envoi !) , je ne sais pas comment faire pour que l'on puisse me joindre en privé !

droit de réponse
puisque nous sommes cités maison arena sarl fab
nous répondons
nous avons signé avec cauchemard un contrat ccmi avec descriptif provisoire pour la construction d’une villa principale de 112m² avec terrasse en ipe, pergola, et d’une petite habitation annexe de 32m² avec terrasse.
ces constructions sont entièrement réalisées en bois lamellé-collé, avec isolation de 200mm
de fibre de bois pour les murs, plancher et toiture avec un bardage red cedar ; vmc double-flux et chauffe-eau solaire, toiture végétalisée, finitions intérieures haut de gamme (faïence 30x60 cm, douche à l’italienne, robinetterie ‘quadri’, 3 portes coulissantes)...
Deux problèmes se sont posés :
- difficulté pour obtenir rapidement de la part des assurances le ccmi
- l’étude de sol a fait apparaître l’obligation de renforcer les fondations entraînant une
plus-value.
Après discussion avec le client sur ces deux points, il a été convenu d’un commun accord de
signer un contrat de maîtrise d’œuvre et de supprimer la toiture végétalisée afin de faire face
au surcoût des fondations (17000 €)
un descriptif définitif a été signé en juin 2009 pour un prix total de 197 500 € soit moins de
1 400 €/m² habitable !! avec terrasse comme décrit ci-dessus. A ce jour, cette réalisation serait facturée environ 300.000 €.
ce prix préférentiel avait été concédé dans le cadre d’un partenariat avec la cliente qui s’enga-
geait à commercialiser et à développer maison arena en corse du nord, ; à ce sujet,
plusieurs contacts obtenus par l’intermédiaire de notre site internet lui ont été donné afin de
les traiter, ce qui n’a jamais été effectué. nous nous étions engagés à lui offrir sa toiture végétalisée à laquelle elle avait du renoncer pour des raisons budgétaires après 2 ventes avec permis acceptés .
concernant les paiements par anticipation, afin de limiter les coûts de transport, la totalité
des fournitures du second œuvre, ont été envoyées en une seule fois ; la cliente a donc accepté ce paiement par anticipation.
lorsque la cliente parle d’affaissement de la maison !! nous avons instantanément pris contact avec un expert corse, qui nous a demandé de lui fournir les photos des différentes étapes de construction et le détail de notre process de réalisation. cet expert nous a répondu que les photos attestaient que le process était respecté et quand n’aucun cas, ce type de construction ne pouvait connaître le moindre affaissement et qu’il était inutile qu’il se déplace. étant surpris de la qualité de réalisation, il nous confirmât qu’il serait heureux de nous recommander car il était à ce jour très difficile de trouver un constructeur de maisons à ossature bois qui respecte les normes de construction bois. de même, nous avons reçu de nombreuses félicitations de la part des sous-traitants intervenus sur le chantier, ainsi que des voisins qui ont assisté au déroulement du chantier.
au cours de la réalisation, la maison principale étant hors d’eau hors d’air, nous avons fait la demande au client de prendre et de nous fournir l’attestation d’assurance de son habitation, document que nous n’avons jamais reçu malgré nos multiples demandes. or la loi oblige le client à se couvrir en cas de vol ou de détérioration, surtout qu’une cuisine équipée et quelques aménagements avaient été installés (il y a d’ailleurs eu vol de matériel robinetterie sur le chantier que nous avons gentiment accepté de racheter bien que le contrat de maîtrise d’œuvre ne nous y obligeait pas !!’) . nous avons à ce moment là décider de stopper le chantier jusqu’à réception de la dite attestation. apparemment, les assureurs ne veulent pas prendre le risque d’assurer les maisons hors d’eau hors d’air, car il y a trop « de maisons qui sautent » !!
nous avons malgré tout, pour ne pas pénaliser le client, acceptés de redémarrer le chantier après trois mois de discussion sous condition que le solde restant dû soit bloqué sur
un compte carpa.
voyant la lenteur de certaines entreprises locales, nous avons, toujours dans l’optique de satisfaire au mieux le client, envoyer notre propre équipe, pour terminer au plus vite.
une pré-réception a été effectuée début juillet, il a été noté quelques réserves.
le 24 juillet, la réception a été effectuée et signée par les clients avec deux dernières réserves qui ont été levées depuis (attestées par écrit par les sous-traitants).
le 05 août, nous avons appelé le client pour libération partielle des fonds bloqués sur le compte ‘carpa’, dans l’attente de l’intervention des deux sous-traitants, avec un solde restant bloqué de 3 150 €, somme largement supérieure au montant des travaux restant à effectuer.
la réponse qui nous a été faite le 06 août a été négative…
comme poupougne l’a si bien dit, une transaction à l’amiable est toujours plus efficace.
cette transaction, maison arena l’a proposée mais le client l’a refusée. a noter que le solde de 10 150 € est destiné à régler les derniers sous-traitants.

a ce jour, les clients occupent la maison sans en avoir totalement payé le prix.
nous avons constaté les critiques sur ce forum qui sont inacceptables.
nous proposons sur ce forum au client ‘cauchemard’ l’arrangement suivant :
1- déblocage de 9 500 € pour solde de tout compte, les 650 € restant étant le dernier effort que nous pouvons accepter pour le débarras des derniers gravats.
2 – fermeture du forum
cette proposition sera également faite par lettre recommandée le 06 octobre 2010.
sans acceptation de cette proposition, nous saisirons le tribunal compétent pour paiement du
solde et déposerons plainte pour diffamation. nous ne doutons pas que cette procédure prendra du temps et sera coûteuse, mais nous n’accepterons pas d’être ‘grugés’et critiqués sans f j'ai contacte maison arena grace a internet pour leur demander des explications sur ton problème.

Votre texte est illisible

Mise en page NULLE.

A reprendre si vous voulez être lu.

votre texte est indigeste mais j'ai quand même lu

vous avez des procédés répugnants

votre procédé est honteux, puisque vous avez fait signé un CCMI, vous deviez prendre la plue value pour les fondations à votre charge, C'EST LA LOI et non pas revenir sur le contrat, le modifier et ensuite enlever des prestations pour les négocier plus tard

votre expert est une caricature ? il aime pas bosser ? comment peut il juger sur photos ?


concernant votre transaction et en particulier votre demande de faire retirer le forum, savez vous tout de même que cela n'est pas de la responsabilité de "cauchemard" ?

poupougne a écrit:

!! nous avons instantanément pris contact avec un expert corse, qui nous a demandé de lui fournir les photos des différentes étapes de construction et le détail de notre process de réalisation. cet expert nous a répondu que les photos attestaient que le process était respecté et quand n’aucun cas, ce type de construction ne pouvait connaître le moindre affaissement et qu’il était inutile qu’il se déplace. étant surpris de la qualité de réalisation, il nous confirmât qu’il serait heureux de nous recommander car il était à ce jour très difficile de trouver un constructeur de maisons à ossature bois qui respecte les normes de construction bois.

de lire ça, notamment, les bras m'en tombent !!!!

un expert, qui sur de simples photos non seulement vous donnent raisons, mais en plus est prêt à vous recommander, j'ai un doute sur son

professionnalisme mais également sur son intégrité !!!!

ensuite sur la totalité de vos arguments, ils me paraissent plus que litigieux, pour ne pas dire fallacieux.

Sidérant, le discours de ce constructeur est absolument dément. Vous êtes dans la plus total irrégularité :

Je vous cite :

" difficulté pour obtenir rapidement de la part des assurances le ccmi" En quoi cela concerne votre client, les assurances sont de v otre responsabilité mais surtout, seuls les sociétés présentants un danger pour le client ont des difficultés pour s'assurer.

"- l’étude de sol a fait apparaître l’obligation de renforcer les fondations entraînant une
plus-value. " L'étude de sol aurait du être réalisé avant la signature du CCMI de façon à inclure dans le prix FERME ET DEFINITIF du contrat. Vous êtes donc totalement hors la loi.

Cauchemard, adhérez immédiatement à l'AAMOI, je pense qu'il pourront vous sortir de ce cauchemard de manière très efficace, votre contrat étant à l'origine un CCMI. Malheureusement pour vous ce constructeur baffou complémentement la loi et vos droits et il ne reste que la solution judiciaire pour obtenir gain de cause.

Cordialement

poupougne a écrit:

... sans acceptation de cette proposition, nous saisirons le tribunal compétent pour paiement du
solde et déposerons plainte pour diffamation. ...

Je serais vous j'hésiterais parce que nous confirmons que votre droit de réponse atteste que vous avez violé la loi et les droits du maître de l'ouvrage sans vergogne tous les stades de ce contrat et que devant un tribunal nous ne vous donnons aucune chance (si ce n'est l'aléa judiciaire en première instance).

A tel point que nous nous sommes demandé (et on se le demande encore) si ce n'était pas un de vos concurrents qui avait mis cette participation tellement ça semble irréellement abusif ... Grave ... Nous en sommes encore

Moncauchemar :
adhérez d'urgence à l'AAMOI

Pour la petite histoire, j'ai rencontré Maison Arena à la foire de Marseille 2009. J'avais apporté mes plans de permis de construire pour une maison de 160 m2 avec un grand garage. On m'a donné un prix à la louche, sur la base du prix au m2 moyen pour une maison BBC : environ 280 000 €.
Quelques semaines plus tard nous avons reçu le devis définitif : 547 000 €

J'ai donc décidé de laisser tomber les MOB, et on dirait que ce n'était pas plus mal finalement.