Chauffe eau electrique instantané ???

salut, bon alors beaucoup de questions !
1) oui c'est économique car l'eau chaude est chauffée instantanément (contrairement à un cumulus qui chauffe sans arrêt pour rien)
2) Le hic, c'est qu'il faut installer un chauffe-eau par point d'eau chaude... SDB (baignoire, douche, lavabo), cuisine...)

A voir

buzz54 a écrit:

1) oui c'est économique car l'eau chaude est chauffée instantanément (contrairement à un cumulus qui chauffe sans arrêt pour rien)

Euh, non, pas vraiment!

D'une façon ou d'une autre, tu auras forcément besoin de la meme quantité d'énergie pour chauffer 1 litre d'eau.
Le cumulus va chauffer 300 litres en plusieurs heureS avec une puissance faible.
Un chauffe eau instantané va avoir besoin de beaucoup plus de puissance pour faire passer l'eau de 10° à 50° et pour un débit limité (proportionnel à la température souhaitée)

donc en gros, ca va te couter plus cher en abonnement électrique, en matériel, tu n'auras aucune réserve, un débit pas forcément suffisant.

Bizar, sur ce que j'ai pu lire, il serait plus économique même si, il est vrai, consomme énormement lorsqu'on le sollicite.
Ce que je trouve logique d'ailleurs. Combien de fois se sert-on de l'eau chaude, mis à part pour les douches?

surtout les douches, c'est là que tu vas avoir besoin de l'eau.
Et pour obtenir suffisamment de débit, tu vas avoir besoin de quasiment 10 kW ou 12kW .
Cumulé aux restes des appareils électriques (et peut etre le chauffage), tu vas etre obligé de prendre un abo de 18kW ou plus et là, au revoir les économies.

Faut se dire un truc, avec l'électricité, faut oublier l'économie, un watt est un watt, l'eau a besoin de tant de watt pour chauffer, tu devras donc lui fournir cette puissance

ah oui, en effet, je n'avais pas pensé à l'abo.
De toute façon, payer plus cher pour faire des économies de pas grand chose, je ne vois pas l'interet et malheureusement, tout est comme ça.

la seule chose que je pense rentable aujourd'hui, c'est les panneaux solaire, si revente à edf

Ça peut avoir d'autres avantages aussi:
- Moins de risque de dégat des eaux (cumulus percé);
- Pas de ballon à changer tous les 10 ans;
- L'espace gagné par l'absence du ballon (cher le m², de nos jours ...)
- D'autres idées?

Si on règle l'appareil correctement (35 à 40° suffit), qu'on utilise une pomme de douche "économique" (réduisant la consommation d'eau en ajoutant de l'air aux gouttes d'eau), ça ne devrait pas atteindre 10Kw.

Reste à calculer (si je trouve un peu de temps ce weekend).

casierd a écrit:

Ça peut avoir d'autres avantages aussi:
- Moins de risque de dégat des eaux (cumulus percé); mouais c'est quand même rare
- Pas de ballon à changer tous les 10 ans;
- D'autres idées?
- çà tient moins de place
- çà oblige à une utilisation économique justement


Si on règle l'appareil correctement (35 à 40° suffit), qu'on utilise une pomme de douche "économique" (réduisant la consommation d'eau en ajoutant de l'air aux gouttes d'eau), ça ne devrait pas atteindre 10Kw.

Reste à calculer (si je trouve un peu de temps ce weekend).
çà pourrait être interessant : le CE instantané ne chauffe QUE ce qu'il faut QUAND il faut
un cumulus : chauffe la nuit un gros volume qui est ou non utilisé le lendemain, consomme pour maintenir ce volume à bonne T° ou pour chauffer le complément suite aux consos de la journée.

elisa21 a écrit:

casierd a écrit:

Ça peut avoir d'autres avantages aussi:
- Moins de risque de dégat des eaux (cumulus percé); mouais c'est quand même rare
Ce n'est pas faux. ^_^
- Pas de ballon à changer tous les 10 ans;
- D'autres idées?
- çà tient moins de place
Oupss je l'ai ajouté au message au même moment :-P
- çà oblige à une utilisation économique justement
\o/ Excellent argument!


Si on règle l'appareil correctement (35 à 40° suffit), qu'on utilise une pomme de douche "économique" (réduisant la consommation d'eau en ajoutant de l'air aux gouttes d'eau), ça ne devrait pas atteindre 10Kw.

Reste à calculer (si je trouve un peu de temps ce weekend).
çà pourrait être interessant : le CE instantané ne chauffe QUE ce qu'il faut QUAND il faut
un cumulus : chauffe la nuit un gros volume qui est ou non utilisé le lendemain, consomme pour maintenir ce volume à bonne T° ou pour chauffer le complément suite aux consos de la journée.

D'ailleurs, en fait, si je ne me trompe pas, le calcul est simple.

Si on a un chauffage par pièce (SDB, cuisine, ..),
pour une douche à 9 litres par minutes (pomme de douche économique indispensable ou filet d'eau):
- 0,15 litres à la seconde;
- à monter de 30° (passage de 10 à 40°);
- monter un litre d'eau d'un degré demande 4186.8 joules;
- Donc 4186.8 * 0.15 * 30 = 18840.6 joules à la seconde;
- Soit ~19000 Watts

J'ai du faire une erreur, je vais revoir ma copie...

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais j'ai trouvé ça :


Si je reprend mon raisonnement,
- 2,4l/minutes -> 0.04l/seconde;
- 0.04 * 30 * 4186.8 = 5024.16 Watts;
- Pour une solution à 4,5kW...

Et le fait qu'un cumulus classique fonctionne en heures creuses ?

voila ce que j'ai trouvé:

c'est un tableau permettant de sélectionner son chauffe eau en fonction du débit voulu.

Prenons un douche économique à 9litres par minute et un delta T de 30 ( donc ici 45)



Meme la machine à 11 kW n'arrive pas à fournir la moitié du débit souhaité. Croyez moi, c'est vraiment pas fait pour une douche...

Facile,
tu mets ton réveil à 3h pour prendre ta douche...

chapeau casierd, on a été synchro!!

stephrider a écrit:

voila ce que j'ai trouvé:

c'est un tableau permettant de sélectionner son chauffe eau en fonction du débit voulu.

Prenons un douche économique à 9litres par minute et un delta T de 30 ( donc ici 45)



Meme la machine à 11 kW n'arrive pas à fournir la moitié du débit souhaité. Croyez moi, c'est vraiment pas fait pour une douche...

C'est marrant comme google nous mène tous au même endroi x-D

stephrider a écrit:

chapeau casierd, on a été synchro!!

Ben oui mais vous êtes tellement rapide, qu'on a même pas le temps déditer son propre message.