Retour
Menu utilisateur
Menu

Plancher chauffant éléctrique ou hydraulique ?

Ce sujet comporte 30 messages et a été affiché 13.818 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
4
abonnés
surveillent ce sujet
 
Photographe Env. 200 message Bas Rhin
Bonjour, il nous reste le chauffage à choisir et comme beaucoup de personnes nous bloquons !

Notre constructeur propose plancher chauffant éléctrique au rez de chaussez (78m²) + panneaux rayonnant à l'étage et nous nous ajouterons un poêle ou une cheminée. Coût à l'année estimé dans les 1000€ mais si on utilise bien la cheminée ça devrait être moins.

On hésitait également avec une pompe à chaleur air /eau mais dans ce cas là vu l'investissement on mettrait plancher chauffant partout et pas de cheminée ou poêle. bref assez cher.

Sinon je viens de voir qu'on peut mettre un plancher chauffant hydraulique ( apparemment mieux pour champs élétromagnétique + possibilité de changer par la suite ) mais dans ce cas là il faudrait une chaudiere qui demandera surement de l'entretien non ? je ne suis pas très au courant de ce type de chauffage est il vraiment plus interressant ? mis à par le fait qu'on peut changer d'énergie un jour ?

Voila nous somme en pleine réflexion et tout les avis sont les bienvenues !

merci
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +13 ans.
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour une fourniture ou pose de chauffage électrique...

Allez sur la page devis chauffage électrique de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des électriciens de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-15-devis_chauffage_electrique.php
 
Membre utile Env. 3000 message Bouches Du Rhone
corrige moi cette belle faute d'orthographe HYDRAULIQUE !!!!!!!!!
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !


bonjour,

alors, le plancher hydraulique = plancher chauffant (eau).
Ensuite, au bout, pour chauffer l'eau on met ce qu'on veut : chaudière electrique (le moins cher à l'achat) solaire (le moins cher à l'utilisation), PAC air/eau ...
On peut même y raccorder un poele ou insert "bouilleur" (appelé aussi thermo poele).


ps : 1000€ pour 78m2 çà fait beaucoup ; en augmentant l'isolation, çà permettrait de diminuer le besoin de chauffage
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 18 ans
 
Photographe Env. 200 message Bas Rhin
lunik a écrit:corrige moi cette belle faute d'orthographe HYDRAULIQUE !!!!!!!!!



voila c'est fait ! tu vois faut vraiment que je me renseigne ! lol
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
 
Photographe Env. 200 message Bas Rhin
bonjour ***** et merci pour es infos !

comme isolation au sol on à je cite " isolant non compressible 80mm puis une chape armée flottante 5cm"
sur les mur on à "complexe isolant SIS REVE 80+10mm sans CFC"
et également sous les tuiles laine de roche + complexe isolant SIS REVE 80+10mm sans CFC
puis dans le grenier laine de roche souflée

bref je ne sait pas si c'est bien ou pas si tu as un avis là dessus ça serait sympas ! merci !
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 3000 message Bouches Du Rhone
il faut que le constructeur te donne le R de chaque isolant (résistance thermique)
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 5000 message Au Vert (51)
Avec l'électrique, bah t'es marié avec quoi!!!

Je vote pour l'hydraulique!

A+
Dura lex Sed lex
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
De : Au Vert (51)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Photographe Env. 200 message Bas Rhin
Le R serait de 4.6 je pense que c'est plutôt bon non ?

Mon constructeur m'as dit que de l'élétrique suffirait car l'hydraulique demanderait plus d'énergie et je pense qu'avec un R à 4.6 àa ira non ?
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
bonsoir,

oui le "R= 4.6" est plutot bon... pour les murs ou le sol , pour la toiture çà ne suffit pas.
J'ai repris le descriptif : vous avez 78m2 au sol et autant à l'étage ? dans ce cas 10000kwh pour 160m2 c'est moins pire que ce que j'avais lu (j'avais zappé l'étage)

enagrom777 a écrit:... Mon constructeur m'as dit que de l'élétrique suffirait car l'hydraulique demanderait plus d'énergie ...


mon avis :

le besoin d'energie : tu vas avoir un besoin de xx kwh pour chauffer ta maison, que ce soit en electrique direct ou n'importe quelle autre source de chauffage.
1000 kwh elec c'est 100 L de fuel, 3/4 de stere de bois, 220kg de granulés...

avec un plancher chauffant elec, c'est forcement ... de l'elec, avec un plancher eau tu peux utiliser ce que tu veux.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 18 ans
 
Photographe Env. 200 message Bas Rhin
non pour le sol de la toiture ce sera laine de roche soufflée 27cm R = 6

l'étage fait 76m²
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
ok pour le sol c'est bien .
Par contre, pour la toiture çà fait juste chez toi, disons que j'aurais prévu plus mais si c'est soufflé, vous pourrez toujours en ajouter si çà ne suffit pas.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 18 ans
 
Super bloggeur Env. 200 message Sarthe
Salut,

je suis dans le même questionnement. S'il n'y avait pas l'histoire des champs électromagnétiques je prendrais le PRE de suite. Le plancher hydraulique et la PAC c'est la liberté mais la liberté a un prix!!!

Je viens d'avoir mes devis pour ma maison. Une maison plain pied, 135 m², tout en plancher chauffant.
PRE (chauffage + chape...) : environ 9700 euros
PAC (PAC + chape liquide, etc...): presque 19000 euros soit 10 000 euros de plus

Alors le côté "tu paye plus de facture EDF" c'est vrai mais j'ai fait des devis de consommation chez EDF
Conso PRE: 700 euros par an (que pour le chauffage soit environ 1400 euros par an d'EDF en tout)
Conso PAC: 300 euros par an (que pour le chauffage soit environ 1000 euros par an d'EDF en tout)

400 euros de différence, moins l'entretien annuelle de la PAC on en est à moins de 300 euros de différence, si on estime l'espérance de vie d'environ 12ans pour une PAC: on amortira jamais la PAC!!!

Donc la liberté a bien un prix mais c'est vrai que l'électrique c'est pour la vie (en même temps je sais ce qu'est le mariage!!!). Mais la différence de prix permet de se payer un beau poêle ou une belle cheminée qui permettra de faire baisser la note...

Mais finalement le problème central reste les ondes électromagnétiques!!! Elles existent
http://www.metrofrance.com/info/il-y-a-un-lien-prouve-entre-[...]s/mjij%219YUrxIqX18bUs/

mais que sont-elles pour un PRE? L'article ci-dessus parle de zone très exposée (lignes hautes tensions)! Les ondes d'un PRE sont-elles plus importantes qu'un WiiFi ou que le rayonnement des ampoules basses consommations (qui rayonnent pas mal!!!)? En l'absence de chiffre difficile de faire un choix.... moi j'en suis là et j'hésite encore ... AIDEZ-MOI!!!!!
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 200
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 1000 message Chartres 28 (28)
c'est la raison principale qui m'a fait abandonner la pac et qui m'a orienté vers le plancher electrique, vu les tarifs pratiqués ma pac n'aurait jamais été amortie d'un seul centimes au bout de 12 ans...
Messages : Env. 1000
De : Chartres 28 (28)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Membre utile Env. 9000 message Bresse- Saône & Loire (71) (71)
P@p@Vince a écrit:

Mais finalement le problème central reste les ondes électromagnétiques!!! Elles existent
http://www.metrofrance.com/info/il-y-a-un-lien-prouve-entre-[...]s/mjij%219YUrxIqX18bUs/


Arrête de colporter les propos de cet hurluberlu, je peux te trouver 10 000 liens qui disent exactement le contraire de ce "professeur".

les gens ne vont ils pas en venir à la raison, sur ces sujets des CEM ?

Et pour ce qui est des ondes électro-magnétiques, c'est sur qu'elles existent, rien que la sensation de chaleur d'un plancher rayonnant (qu'il soit électrique ou à eau) c'est le rayonnement infrarouge qui te le procure. Et le rayonnement infra-rouge c'est des ondes EM.
la lumière c'est des ondes EM.

Et effectivement il est prouvé que il existe un lien entre ondes EM et cancers : l'exposition prolongée au soleil, aux UVA et UVB, accroit les risques de mélanome. Passer plus de 10 radios par an accroit tes risques de leucémie. Voisiner une source radioactive t'expose à des rayons gamma qui eux sont franchement destructeurs pour l'ensemble de tes cellules.

mais arrêtez de confondre ça et les réels dangers qui leurs sont associés, avec des technologies dont jamais on a réussi à prouver la nocivité, encore moins la létalité, sinon dans les délires pas in-intéressés des paranoïaques qui servent de justification aux associations comme "robin des toits"

P@p@Vince a écrit:AIDEZ-MOI!!!!!

pour ton bien et si tu as encore assez de raison pour lire ce genre de chose, document de référence de l'OMS : http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/fr/
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 9000
De : Bresse- Saône & Loire (71) (71)
Ancienneté : + de 19 ans
 
Env. 1000 message Alpes Maritimes
enagrom777 a écrit:Le R serait de 4.6 je pense que c'est plutôt bon non ?

Question annexe: tu construis en brique? Parce que le sisreve en 80cm a un R de 3.3 il me semble.
Merci
Djinn
construction d'une maison passive
aamoi adh 1063
Messages : Env. 1000
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 16 ans
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Citation: Conso PRE: 700 euros par an (que pour le chauffage soit environ 1400 euros par an d'EDF en tout)
Conso PAC: 300 euros par an (que pour le chauffage soit environ 1000 euros par an d'EDF en tout)
Tu passes donc d'environ 7000 kWh/an à 3000 kWh/an, soit un COP de 2.3...On est loin des chiffres généralement annoncés pour ces produits et effectivement 10000€ pour une PAC avec un si mauvais COP, cela me parait cher.

Pour info, un plancher eau peut être alimenté par autre chose qu'une PAC : chaudière electrique, chaudière bois, chauffage solaire, ces solutions pouvant être moins couteuses qu'une PAC (en investissement et en fonctionnement).
A+
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Super bloggeur Env. 200 message Sarthe
Merci pour ton lien Fredoche

Effectivement quand on enlève l'épouvantail des ondes le choix devient moins difficile...

Pour ce qui est de ton message locaterre, moi aussi j'ai été surpris des chiffres d'EDF mais je ne les ai pas inventé... c'est ce que la dame m'a dit. Après j'imagine que le COP est une valeur théorique... je n'en sais pas plus.
Mais j'ai pensé a ça que tu dis sur l'alimentation du plancher chauffant par une chaudière électrique mais on ne trouve presque rien sur ce type d'appareil (consommation, durée de vie, performance) as-tu des info locaterre ?


En tout cas je fais faire un autre devis et si cela se confirme je renonce à la PAC, trop cher!!!
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 200
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 10000 message Sud De Toulouse (31)
La consommation d'une chaudière électrique est celle d'un chauffage électrique, voire un tantinet plus.
Messages : Env. 10000
De : Sud De Toulouse (31)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Super bloggeur Env. 200 message Sarthe
j'ai crée un post spécial chaudière elec pour pas dénaturer ce sujet
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-114767.php#1465227


Et merci pour l'info Isaac, maintenant c'est très clair!!!
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 200
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 13 ans
 
Photographe Env. 200 message Bas Rhin
djinn a écrit:
enagrom777 a écrit:Le R serait de 4.6 je pense que c'est plutôt bon non ?

Question annexe: tu construis en brique? Parce que le sisreve en 80cm a un R de 3.3 il me semble.
Merci
Djinn



Exact ! mais j'ai changé ça hier car j'avais 8cm et R c'est du 3 et quelques, alors j'en ai parlé avec mon constructeur qui m'a dit que pour augmenter à 10 cm ça me couterait au grand grand max 1500€ mais que je ferais encore plus d'économie de chauffage et que la la maison serait vraiment bien isolé donc on c'est dit "le 1er chauffage c'est l'isolant " et qu'on était plus à 1500 € près ! donc voila avec SIS REVE à 10cm le R= 4.64 (il me semble)

Reste juste à savoir quelle serait le prix exact du changement !


Et pour ceux qui se pose des questions sur les ondes il me semble qu'une télé ou que le wi fi est bcp plus éléctro magnétique que le plancher éléctrique et de toute façon tout les types de chauffages consomme de l'éléctricité !


@+
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
enagrom777 a écrit:... de toute façon tout les types de chauffages consomme de l'éléctricité ! @+

la seule différence entre plancher elec et les autres : les autres on est pas coincé à vie

mais oui, tu as raison, il faudra une alim electrique même pour une chaudière granulés ou solaire
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 18 ans
 
Env. 1000 message Alpes Maritimes
enagrom777 a écrit:
djinn a écrit:
enagrom777 a écrit:Le R serait de 4.6 je pense que c'est plutôt bon non ?

Question annexe: tu construis en brique? Parce que le sisreve en 80cm a un R de 3.3 il me semble.
Merci
Djinn



Exact ! mais j'ai changé ça hier car j'avais 8cm et R c'est du 3 et quelques, alors j'en ai parlé avec mon constructeur qui m'a dit que pour augmenter à 10 cm ça me couterait au grand grand max 1500€ mais que je ferais encore plus d'économie de chauffage et que la la maison serait vraiment bien isolé donc on c'est dit "le 1er chauffage c'est l'isolant " et qu'on était plus à 1500 € près ! donc voila avec SIS REVE à 10cm le R= 4.64 (il me semble)

Reste juste à savoir quelle serait le prix exact du changement !


Et pour ceux qui se pose des questions sur les ondes il me semble qu'une télé ou que le wi fi est bcp plus éléctro magnétique que le plancher éléctrique et de toute façon tout les types de chauffages consomme de l'éléctricité !


@+


ok Merci
Djinn
construction d'une maison passive
aamoi adh 1063
Messages : Env. 1000
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 16 ans
 
Env. 3000 message Ankh-morpork (57)
fredoche a écrit:[ Voisiner une source radioactive t'expose à des rayons gamma qui eux sont franchement destructeurs pour l'ensemble de tes cellules.



Bah, les rayons Gamma c'est pas ceux qui ont transformé Bruce Banner en Hulk !? c'est plutôt pratique pour un autoconstructeur !

Et la proximité de la radioactivité n'est pas dangereuse, si on bouffe du sel on risque rien !!

me promener à Cattenom

@+
Messages : Env. 3000
De : Ankh-morpork (57)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Citation: Mais j'ai pensé a ça que tu dis sur l'alimentation du plancher chauffant par une chaudière électrique mais on ne trouve presque rien sur ce type d'appareil (consommation, durée de vie, performance) as-tu des info locaterre ?
Tu as plusieurs forumeurs qui ont opté pour cette solution. Par exemple, Istiboule, si son récit existe toujours.

Citation: de toute façon tout les types de chauffages consomme de l'éléctricité !
Non, le poele à bois buches ne consomme pas d'electricité. De plus, tu peux faire tourner un circulateur de chaudière bois, solaire ou gaz avec un groupe electrogène...Pas un chauffage electrique. Cela n'a absolument rien à voir en termes de quantité d'electricité à fournir.
A+
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Super bloggeur Env. 200 message Sarthe
salut,

pour les fans j'ai mis mes devis dans un post
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-114767.php#1481105

Mes enfants sont baraqués comme moi, ils n'auront pas besoin de gamma pour être les plus fort de la cour, mais ils auront besoin de leurs neurones ...
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 200
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 3000 message Ankh-morpork (57)
Messages : Env. 3000
De : Ankh-morpork (57)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Photographe Env. 200 message Bas Rhin
coucou !

ben maintenant on nous propose l'aquathermie ! lol pff sait plus ou en on est lol !
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 10 message Oise
Bonjour à tous,
Je vois que le sujet n'a pas évolué depuis des années et rien de vraiment nouveau depuis le temps sur les ondes de plancher chauffant.
Après des heures à passer sur le net pour chercher des informations sur les dangers ou pas de plancher chauffant électrique (pour me décider du type de chauffe dans notre futur maison à bâtir) et ne trouvant absolument rien sur le net ni You tube je me suis décidé à faire le test moi même! Et bien il y'a bien des ondes et pas des moindres!
En France comme d'hab nous sommes arriéré au possible car aucune limite à ces ondes si c'est qu'uniquement sur des tests de chauffe de courant magnétique! Bien d'autres pays ont mis des limites par rapport à l'influence des ondes sur notre corps mais pas nous...
Voici en gros les limites :
- En Allemagne c'est pas plus de 1mg (ou 0,1uT) et pas plus de 1,5V/m
- Aux USA c'est pas plus de 2mg et pas plus de 10V/m
- Ensuite via des experts épidémiologie il est conseillé par plus de 2mg et pas plus de 10V/m
- Via un rapport de Bioinitiative c'est pas plus de 1mg et plus de 10V/m
En gros vous l'aurez compris c'est pas plus de 1 à 2mg et 10V/m .

Au déla de 1mg voila ce que j'ai pu lire :
L' étude de FEYCHTING & ALHBOM de l'Institut Karolinska de Stockholm, concerne une population de 436 000 personnes vivant à moins de 300 mètres d'une ligne à haute tension entre 1960 et 1985.Cette étude conclut à une augmentation proportionnelle du risque de leucémie chez les enfants de moins de 15 ans, suivant l'intensité du champ magnétique auquel ils sont soumis:
Pour une exposition moyenne supérieure à 1 mG, le risque relatif est 2,0 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 2 mG, le risque relatif est 2,7 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 3 mG, le risque relatif est de 3,8.
Bon on en fait ce qu'on veut mais pas vraiment rassurante cette valeur en Miligausse...

Après avoir trouvé toutes ces informations et bien d'autre que je ne mets pas ici je commande 2 appareils sur Amazon de mesure dont un semi pro à presque 250 euros (il y'a bien plus cher encore) ,testé et validé par beaucoup d'expert aux USA.
Je me rends chez un ami qui à une maison de 2010 et là qu'elle fut ma surprise de voir les compteurs des 2 appareils s'affoler à environ 6 à 9mg selon où je place les appareils sur le sol (normal vu que se sont des serpentins)
Je me rends chez une autre connaissance qui a une maison de 2018 avec également plancher chauffant électrique et là c'est pratiquement les mêmes mesures.
Il faut noter cependant que des qu'on soulève de 30cm les ondes sont pratiquement nul!

En gros si ce n'était que moi cela ne me poserai pas de pb mais étant donné que j'ai un bébé et un autre à venir qui vont passer des mois voir des années sur le sol il est hors de question qu'ils se prennent une dose continue en hiver de radiation!
Je ne comprends pas qu'il n'y ai eu personne qui ai fait ces tests ou que l'on ne trouve rien de vraiment développé sur le sujet en France! (On s'en fou en France de cela? )
J'ai fais une vidéo pour montrer ces mesures que je vais rajouter d'ici peu. C'est une vidéo très courte mais qui montre très bien les ondes et les valeurs... Pour infos les deux appareils de marques différentes ont affiché sensiblement la même chose.
Je conseil vivement ce type d'appareil (certain sont à 30 euros) car cela permet de vérifier au niveau des chambres et des autres appareil dans la maison.
Voila pour ma part je vais partir sur un plancher chauffant à eau même si cela est plus cher!
J'espère que cela pourra aider des personnes qui sont comme moi soucieux de cela et qui n'ont rien trouver sur le net sur le sujet.
Messages : Env. 10
Dept : Oise
Ancienneté : + de 5 ans
 
Env. 10 message Haute Savoie
Merci

Vous venez de me convaincre de ne pas installer de plancher chauffant électrique dans ma maison neuve...

Vous avez décidé de poser quoi du coup ?

clarc a écrit:Bonjour à tous,
Je vois que le sujet n'a pas évolué depuis des années et rien de vraiment nouveau depuis le temps sur les ondes de plancher chauffant.
Après des heures à passer sur le net pour chercher des informations sur les dangers ou pas de plancher chauffant électrique (pour me décider du type de chauffe dans notre futur maison à bâtir) et ne trouvant absolument rien sur le net ni You tube je me suis décidé à faire le test moi même! Et bien il y'a bien des ondes et pas des moindres!
En France comme d'hab nous sommes arriéré au possible car aucune limite à ces ondes si c'est qu'uniquement sur des tests de chauffe de courant magnétique! Bien d'autres pays ont mis des limites par rapport à l'influence des ondes sur notre corps mais pas nous...
Voici en gros les limites :
- En Allemagne c'est pas plus de 1mg (ou 0,1uT) et pas plus de 1,5V/m
- Aux USA c'est pas plus de 2mg et pas plus de 10V/m
- Ensuite via des experts épidémiologie il est conseillé par plus de 2mg et pas plus de 10V/m
- Via un rapport de Bioinitiative c'est pas plus de 1mg et plus de 10V/m
En gros vous l'aurez compris c'est pas plus de 1 à 2mg et 10V/m .

Au déla de 1mg voila ce que j'ai pu lire :
L' étude de FEYCHTING & ALHBOM de l'Institut Karolinska de Stockholm, concerne une population de 436 000 personnes vivant à moins de 300 mètres d'une ligne à haute tension entre 1960 et 1985.Cette étude conclut à une augmentation proportionnelle du risque de leucémie chez les enfants de moins de 15 ans, suivant l'intensité du champ magnétique auquel ils sont soumis:
Pour une exposition moyenne supérieure à 1 mG, le risque relatif est 2,0 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 2 mG, le risque relatif est 2,7 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 3 mG, le risque relatif est de 3,8.
Bon on en fait ce qu'on veut mais pas vraiment rassurante cette valeur en Miligausse...

Après avoir trouvé toutes ces informations et bien d'autre que je ne mets pas ici je commande 2 appareils sur Amazon de mesure dont un semi pro à presque 250 euros (il y'a bien plus cher encore) ,testé et validé par beaucoup d'expert aux USA.
Je me rends chez un ami qui à une maison de 2010 et là qu'elle fut ma surprise de voir les compteurs des 2 appareils s'affoler à environ 6 à 9mg selon où je place les appareils sur le sol (normal vu que se sont des serpentins)
Je me rends chez une autre connaissance qui a une maison de 2018 avec également plancher chauffant électrique et là c'est pratiquement les mêmes mesures.
Il faut noter cependant que des qu'on soulève de 30cm les ondes sont pratiquement nul!

En gros si ce n'était que moi cela ne me poserai pas de pb mais étant donné que j'ai un bébé et un autre à venir qui vont passer des mois voir des années sur le sol il est hors de question qu'ils se prennent une dose continue en hiver de radiation!
Je ne comprends pas qu'il n'y ai eu personne qui ai fait ces tests ou que l'on ne trouve rien de vraiment développé sur le sujet en France! (On s'en fou en France de cela? )
J'ai fais une vidéo pour montrer ces mesures que je vais rajouter d'ici peu. C'est une vidéo très courte mais qui montre très bien les ondes et les valeurs... Pour infos les deux appareils de marques différentes ont affiché sensiblement la même chose.
Je conseil vivement ce type d'appareil (certain sont à 30 euros) car cela permet de vérifier au niveau des chambres et des autres appareil dans la maison.
Voila pour ma part je vais partir sur un plancher chauffant à eau même si cela est plus cher!
J'espère que cela pourra aider des personnes qui sont comme moi soucieux de cela et qui n'ont rien trouver sur le net sur le sujet.
Messages : Env. 10
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 10 message Oise
Bonjour,

J'ai continué mes recherches et j'ai trouvé une société Canadienne fabriquant un câble électrique sans onde. https://flextherm.com/fr/planchers-chauffants/   Cependant non distribué en France et en Europe c'est incompréhensible. Je pense que si nous sommes nombreux à demander ils vont peu être y réfléchir...
Bref je continue à chercher (car notre maison n'en est qu'au première fondation donc encore quelques mois pour trouver la solution) et je trouve un autre société en France qui utilise une technologie de film chauffant soit disant sans ondes. Donc la prochaine étape c'est de commander quelques mètres de ce film et de tester le dégagement d'onde...

RosaKM a écrit:Merci

Vous venez de me convaincre de ne pas installer de plancher chauffant électrique dans ma maison neuve...

Vous avez décidé de poser quoi du coup ?

clarc a écrit:Bonjour à tous,
Je vois que le sujet n'a pas évolué depuis des années et rien de vraiment nouveau depuis le temps sur les ondes de plancher chauffant.
Après des heures à passer sur le net pour chercher des informations sur les dangers ou pas de plancher chauffant électrique (pour me décider du type de chauffe dans notre futur maison à bâtir) et ne trouvant absolument rien sur le net ni You tube je me suis décidé à faire le test moi même! Et bien il y'a bien des ondes et pas des moindres!
En France comme d'hab nous sommes arriéré au possible car aucune limite à ces ondes si c'est qu'uniquement sur des tests de chauffe de courant magnétique! Bien d'autres pays ont mis des limites par rapport à l'influence des ondes sur notre corps mais pas nous...
Voici en gros les limites :
- En Allemagne c'est pas plus de 1mg (ou 0,1uT) et pas plus de 1,5V/m
- Aux USA c'est pas plus de 2mg et pas plus de 10V/m
- Ensuite via des experts épidémiologie il est conseillé par plus de 2mg et pas plus de 10V/m
- Via un rapport de Bioinitiative c'est pas plus de 1mg et plus de 10V/m
En gros vous l'aurez compris c'est pas plus de 1 à 2mg et 10V/m .

Au déla de 1mg voila ce que j'ai pu lire :
L' étude de FEYCHTING & ALHBOM de l'Institut Karolinska de Stockholm, concerne une population de 436 000 personnes vivant à moins de 300 mètres d'une ligne à haute tension entre 1960 et 1985.Cette étude conclut à une augmentation proportionnelle du risque de leucémie chez les enfants de moins de 15 ans, suivant l'intensité du champ magnétique auquel ils sont soumis:
Pour une exposition moyenne supérieure à 1 mG, le risque relatif est 2,0 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 2 mG, le risque relatif est 2,7 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 3 mG, le risque relatif est de 3,8.
Bon on en fait ce qu'on veut mais pas vraiment rassurante cette valeur en Miligausse...

Après avoir trouvé toutes ces informations et bien d'autre que je ne mets pas ici je commande 2 appareils sur Amazon de mesure dont un semi pro à presque 250 euros (il y'a bien plus cher encore) ,testé et validé par beaucoup d'expert aux USA.
Je me rends chez un ami qui à une maison de 2010 et là qu'elle fut ma surprise de voir les compteurs des 2 appareils s'affoler à environ 6 à 9mg selon où je place les appareils sur le sol (normal vu que se sont des serpentins)
Je me rends chez une autre connaissance qui a une maison de 2018 avec également plancher chauffant électrique et là c'est pratiquement les mêmes mesures.
Il faut noter cependant que des qu'on soulève de 30cm les ondes sont pratiquement nul!

En gros si ce n'était que moi cela ne me poserai pas de pb mais étant donné que j'ai un bébé et un autre à venir qui vont passer des mois voir des années sur le sol il est hors de question qu'ils se prennent une dose continue en hiver de radiation!
Je ne comprends pas qu'il n'y ai eu personne qui ai fait ces tests ou que l'on ne trouve rien de vraiment développé sur le sujet en France! (On s'en fou en France de cela? )
J'ai fais une vidéo pour montrer ces mesures que je vais rajouter d'ici peu. C'est une vidéo très courte mais qui montre très bien les ondes et les valeurs... Pour infos les deux appareils de marques différentes ont affiché sensiblement la même chose.
Je conseil vivement ce type d'appareil (certain sont à 30 euros) car cela permet de vérifier au niveau des chambres et des autres appareil dans la maison.
Voila pour ma part je vais partir sur un plancher chauffant à eau même si cela est plus cher!
J'espère que cela pourra aider des personnes qui sont comme moi soucieux de cela et qui n'ont rien trouver sur le net sur le sujet.

Messages : Env. 10
Dept : Oise
Ancienneté : + de 5 ans
En cache depuis le mercredi 17 avril 2024 à 09h03
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis chauffage électriqueArtisan
Devis chauffage électrique
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Le chauffage électrique
Le chauffage électrique
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos installations chauffages
Photos installations chauffages
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Quel chauffage choisir ?
Quel chauffage choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

4
abonnés
surveillent ce sujet
Voir