Nouveau plan maison BBC pour avis

Pas d'accès sur le balcon autre que par les chambres ; bonjour l'intimité !
Sinon tu peux prévoir un un puits de lumière dans la chambre 4 en bout de d'un placard près de la porte ...

vm a écrit:

Oui,le hic c'est que le palier devrait aussi être en verre,je voulais dire faire entrer la lumière par des moyens "détournés".

Ben faire éventuellement passer un puit de lumière, mais bon un petit coin plus sombre pourquoi pas, je dirais, je mettrai un coin télé.

Je comprend pas le coup de la verrière, ça donnerait ça ?



Et l'étage au dessus alors ?[/img]

silenzio a écrit:

Pas d'accès sur le balcon autre que par les chambres ; bonjour l'intimité !

Ben je préfère qu'il soit accessible des 2 chambres que de perdre de la place en amenant un couloir au balcon. Après les 2 chambres ne servent pas forcément de chambre: la chambre 3 j'ai + l'intention d'en faire un bureau, et la 4 une salle home cinema.

silenzio a écrit:

Sinon tu peux prévoir un un puits de lumière dans la chambre 4 en bout de d'un placard près de la porte ...

Oui pourquoi pas !

Superbe!...bon il y a plus simple je suppose...
Verrière sur le toit aussi,pour faire traverser la lumière sur toute la hauteur de la maison.
C'est plus simple sur la photo car il n'y a pas de vrai étage,juste une mezzanine,mais c'est pour donner une idée.

Voilà ce que ça donne avec le home cinema dans la chambre 4:



Celà fait rajouter une cloison isophonique autour de cette chambre là.

Sympa...et c'est vrai,cela mérite une étude phonique pour avoir un son top du top!

vm a écrit:

Superbe!...bon il y a plus simple je suppose...
Verrière sur le toit aussi,pour faire traverser la lumière sur toute la hauteur de la maison.
C'est plus simple sur la photo car il n'y a pas de vrai étage,juste une mezzanine,mais c'est pour donner une idée.

Oui, j'aurais peut pu mettre ça dans la mezzanine par contre, mais on est parti sur un toit 2 pans classiques de ce coté là. Avec une fenêtre panoramique de 3 mètre qui donne sur le coucher de soleil en mezzanine.. avec un volet roulant électrique.

Oui,mais cela ne règle pas le pb du bas tout ça,il faudrait faire parvenir une partie de cette belle lumière au rez...

albanz a écrit:

tu maitrises Archi 3D

Juste un petit truc : le flipper c'est pas jouable dans le salon pour le bruit !
pquoi pas un jacuzzi
ou un piano + un Billard

Ben architecte 3d (celui d'Avanquest) je l'ai assez poussé dans ses limites avec cette petite maison, je le recommande pas, si c'était à refaire je prendrais autre chose.

- pour faire des modifs on doit souvent effectuer des actions répétitives pour chaque objet
- le moteur 3d est très lent pour un rendu pas terrible (pourtant j'ai une carte graphique qui déchire)
- des fonctions séduisantes mais qui servent à rien
- plantage au rendu sur les sources de lumière dépassent 10
- textures hyper démodées

A mon humble avis ce logiciel a été trop programmé avec des mouffles. En fait j'imagine que sa conception doit être dirigée par un service marketting qui veut ajouter des fonctions à la pelle, et non des architectes (logiciels j'entend), quelle ironie !

vm a écrit:

Oui,mais cela ne règle pas le pb du bas tout ça,il faudrait faire parvenir une partie de cette belle lumière au rez...

Tu penses que ça ne vas être suffisamment lumineux avec TOUTES ces baies ?
4 baies de 1m80
1 baie de 3m
1 fenetre large de 1m80

abreneliere a écrit:

vm a écrit:

Oui,mais cela ne règle pas le pb du bas tout ça,il faudrait faire parvenir une partie de cette belle lumière au rez...

Tu penses que ça ne vas être suffisamment lumineux avec TOUTES ces baies ?
4 baies de 1m80
1 baie de 3m
1 fenetre large de 1m80

c'est que je disais, elles sont loin ces ouvertures, du coin entrée...

abreneliere a écrit:

albanz a écrit:

tu maitrises Archi 3D

Juste un petit truc : le flipper c'est pas jouable dans le salon pour le bruit !
pquoi pas un jacuzzi
ou un piano + un Billard

Ben architecte 3d (celui d'Avanquest) je l'ai assez poussé dans ses limites avec cette petite maison, je le recommande pas, si c'était à refaire je prendrais autre chose.

- pour faire des modifs on doit souvent effectuer des actions répétitives pour chaque objet
- le moteur 3d est très lent pour un rendu pas terrible (pourtant j'ai une carte graphique qui déchire)
- des fonctions séduisantes mais qui servent à rien
- plantage au rendu sur les sources de lumière dépassent 10
- textures hyper démodées

A mon humble avis ce logiciel a été trop programmé avec des mouffles. En fait j'imagine que sa conception doit être dirigée par un service marketting qui veut ajouter des fonctions à la pelle, et non des architectes (logiciels j'entend), quelle ironie !

arf arf, je te rejoins sur certains points, notamment pour les textures. -quand tu regardes les tapis, les revetement de sols, on se croirait dans les années 80 !

Ce qui est étonnant c'est qu'il y a un paquets d'accéssoires de décoration disponibles et completement inutiles (corbeille de fruits, verres...et même un tatou en béton ) alors qu'il manque des trucs essentiels (portail par exemple !). Sur cet aspect on dirait que le but est plus de décorer une maison que de la concevoir.

Après je trouve qu'on arrive quand même à des résultats pertinents, donc l'objectif principal est atteint.

Pour moi, l'idéal aurait été un logiciel où tu commences par dessiner la parcelle et surtout où tu peux positionner des prospects de part et d'autre des limites spéaratives afin de génerer des "alertes" lorsque le bati n'est pas OK sur cet aspect réglementaire....enfin bon.

Bonjour Abreneliere...

Je trouve ton plan plutot sympa ! As-tu fini la réalisation de cette maison, j'aimerais en avoir des photos pour me rendre compte du rendu fini !
Elle est super chouette dans la théorie et je te piquerai bien quelques idées
Merci

bonjour

je m'accroche pour bien piger les toitures,je serais toi ,j'ouvrirais l'éditeur de mobilier 3d ,et j'ajouterais la charpente ,juste pour voir si il y a des surprises ,par ci par la .
gege