Conseils isolation (épaisseur, montage ossature métalique,..

Bonjour,

pour ceux qui aurait posé du optima : est ce que le système optima offre réellement un plus en rigité par rapport à un placostil avec railM48 standard ou doublé.

Merci.

Y'a un appui au milieu des montants ! Tu peux en mettre deux si tu veux, bien qu'Isover ne le conseille qu'à partir d'une certaine hauteur.

wacky a écrit:

Bonjour,

pour ceux qui aurait posé du optima : est ce que le système optima offre réellement un plus en rigité par rapport à un placostil avec railM48 standard ou doublé.

Merci.

bonsoir
pour l'optima
un plus en isolation,ok,
en rigiditée,je ne le pense pas,plutot l'inverse

wacky a écrit:

Bonjour Julo12000,
pourrais tu préciser
- ce qu'est le TP 238 et TI 212,
- pourquoi tu as un mixte 140mm et 100mm
- ou se place l'ultracoustic

TP 238 et TI 212 sont des types d'isolant de chez Knauf.
Le 140 est pour les murs intérieurs et le 100 pour le garage sur le mur côté pièce à vivre.
L'ultracoustic se place en les plaques de BA13 d'une cloison.

Bonsoir,
merci julo pour le complément d'info.
Alain (le breton), cet avis sur l'optima et le placostil est du vécu ou un sentiment ?
cdlt

Bonjour,

Je suis très intéressé par cette discussion.
Je pars moi aussi avec des tapées de 160 pour les fenêtres.
La question que je me pose est la suivante : Au niveau de l'isolation, si je pars avec du GR32 100 + M48 + BA13, y'a-t-il un intérêt à poser de GR32 en 45 entres les montants?? (C'est ce que je voulais faire au départ)

wacky a écrit:

Bonsoir,
merci julo pour le complément d'info.
Alain (le breton), cet avis sur l'optima et le placostil est du vécu ou un sentiment ?
cdlt

De par ma propre expérience, c'est l'inverse, car grâce aux appuis intermédiaire, les parois sur systèmes genre optima sont plus rigides que les montages sur M48.

Ekinocs, il n'y a pas d'avis tranché, certains te diront "oui", le gain apporté par l'épaisseur d'isolant est intéressant, d'autres te diront "non" car les ponts thermiques liés aux rails annulent tout gain.

Je pense que que 120 mm d'isolant continu plus fourrures F530, c'est mieux que 100+45 entre M48, car c'est plus rapide à poser, plus rigide, moins cher et sans ponts thermiques.bref que du bon

Et pour ceux qui ont peur de la souplesse des fourrures verticales, il suffit d'ajouter des appuis intermédiaires, le surcoût est raisonnable en 0.75€/m linaire de paroi.

Mais le système optima n'est pas le seul, pour ma part, je préfère l'Acoustizap de Knauf, les appuis intermédiaires sont clipsés sur une fourrure horizontale, ça fait moins de trous dans le mur que le système Isover, c'est bien plus rapide à poser.

Merci patatoche pour le conseil sur l'acoustizap, leur doc est bien mieux faite que celle de l'optima.
Toi tu conseil l'acoustizap alors? le prix et les performances sont les mêmes?
ça a l'air plus simple de se clipser sur des fourrures... l'optima il faut le fixer carrément dans le mur?

En regardant les coupes sur la doc http://www.knaufinsulation.fr/files/ki_fr/upload/documents/F[...]ZAP-mur-V3-20100705.pdf je me rend compte que l'isolant est plaqué contre le mur. Comme c'est pour une renovation j'aurai voulu que le mur respire car il est en brique pleine. Est-ce gênant ce type de montage?

merci bon dimanche !