Sous-sol ou garage+cellier

J'ai voté garage de plain-pied.
Je n'aime pas les sous-sol: c'est sombre, c'est froid, c'est humide... Et d'une point de vue extérieur, ça demande de créer pleins de murs de soutènement, beurk.
Et tous les terrains ne peuvent pas accueillir un sous-sol.

En outre, il est toujours possible de créer un grenier au dessus d'un garage de plain-pied pour gagner de la place.

Bonsoir,
ça dépend si vous voulez garder des trucs au frais(vin...légumes;fruits....farine....de ce point de vue le côté frais est utile...et les sous sols ne sont plus humides maintenant.
Sinon ce n'est pas absolument indispensable.

Oui, c'est sur qu'un sous-sol, c'est pas fait pour être chauffé...

Et oui, on garde des trucs au frais. On est à côté d'une petite ville, c'est la campagne, le jardin est prévu.

Après, le sous-sol, c'est plus dans l'idée d'avoir plus de place.
Et qui dit grenier dit plancher, non?

Un grenier ne conservera pas les même choses.
On avait une maison dans le midi,pas de sous sol mais des celliers,les denrées ne se conservaient pas vraiment,on a rajouté des frigos.
Maintenant on a un sous sol (nord est) et on s'en sert pour stocker des denrées et de l'outillage.Un sous sol est plus cher aussi.

Pour moi ce sera sous-sol complet car il faut ( dans l'idéal ) caser 3 voitures, la cave à vin, le local pour piscine ( dans un avenir assez pr.... lointain), et la buanderie.J'aurais bien aimé aussi un cellier à coté de la cuisine mais j'ai opté pour une grande cuisine et pas de cellier finalement

Il y a aussi de grosses différences de cout. Un sous sol ici me reviendrait aussi cher que de l'habitable, une fois comptés les murs banchés, l'évacuation de la terre, le BRH, l'étanchéité, etc.. Alors que pour un garage indépendant, on est généralement a 50% du prix habitable.

est-ce qu'un sous-sol est vraiment plus cher qu'un garage à côté? Il faut rajouter des parpaings surtout, alors qu'a côté, il faut beaucoup plus de murs + surtout la charpente et couverture qui gonflent le budget, non?

En tout cas,chez moi le sous sol était très cher mais en béton banché,le seul luxe de la maison.

Linou_a a écrit:

est-ce qu'un sous-sol est vraiment plus cher qu'un garage à côté? Il faut rajouter des parpaings surtout, alors qu'a côté, il faut beaucoup plus de murs + surtout la charpente et couverture qui gonflent le budget, non?

Je raisonnerais comme toi, surtout que notre terrain en pente s'accomodait bien d'un sous sol qui se dégage presque naturellement. Mais le cout chiffré était le double d'un garage a coté, ca revenait 1000 euros du m2.

Je pense qu'en dehors de la différence d'esthétique que va avoir ta maison entre les deux options, c'est vraiment une histoire de gout et de fonctionnement.
Nous sommes en train de construire une maison avec un sous-sol complet et ça correspond tout à fait à nos besoins : un grand garage pour y mettre 2 voitures, moto, vélos et atelier, un cellier, une cave, une buanderie, un dégagement (placard veste, placard à chaussure) et une pièce à amménager plus tard.
A contrario, mon père qui vient de finir de construire, à préferer un plain-pied avec garage et cellier. Personnellement, ce n'est pas du tout une configuration qui me plairait et c'est vrai qu'il l'avoue lui même, il manque de place.
Ce n'est vraiment pas la même configuration et c'est une affaire de gout, de cout et également de compatibilité avec le terrain.

alors personnellement on a opté pour une maison de pp (147m2habitable)+ un double garage (60m2)!!dans la maison on a egalement un cellier de 10m2!!pour plusieurs raisons:
-d'abord on a un terrain quasiment plat ça aurait été stupide de s'embeter à faire un sous sol!!
-ensuite pas d'escalier à monter et descendre (à terme ça peut etre penible voire contraignant pour les memes raisons que les maisons à etage)!!
-enfin esthetiquement on trouve une maison de pp+un double garage bcp plus joli qu'une maison sur sous sol!!

Ben un sous-sol sur un terrain plat : ça fait un sacré paquet de terre à décaisser !! Donc c'est plus cher.
Le sous-sol, ça convient bien sur un terrain en pente.

Après, gros inconvénient du sous-sol : les escaliers à crapahuter obligatoirement. ça va bien quand on est jeune, mais avec l'âge, c'est pas génial...

Un sous-sol n'est pas forcément entérré
Je compte fair une maison avec un sous sol complet, car j'ai besoin de place pour stocker et bricoler.
Et ce seras sur un terrain en légére pente, peut etre 2% de pente.
Mon sous sol seras complétement hors sol, avec une entrée en demi niveau, c'est a dire la porte d'entrée entre le deux étages. La porte d'entrée arrive sur un palier avec deux escaliers, 6marches pour monter vers le "RDC" et 6 pour descendre au sous sol.
Aprés les inconvénients c est vraiment les marches qui peuvent poser probléme un jour.
Et puis la terrasse surélevée aussi qui as un certain
cout

bonsoir

Pour nous c'est un plein-pied sur sous-sol complet (semi enterré)

Donc la porte d'entrée est accessible sans escalier ..... accés faciliter en cas de soucis (jambe cassée, fauteuil roulant ....)du sous-sol par l'extérieur. Mais comme luistos le besoin de place était primordial coin buanderie, chaufferie atelier cave voiture cuisine d'été ........ on a de quoi faire !! ceci dit j'ai quand même prévu un cellier à coté de ma cuisine pour le stock de denrées alimentaires et congélateur.

notre terrain était en pente aussi mais le sous-sol est un choix purement réfléchi chacun a un avis différent. Et dans votre cas c'est à vous de voir.