Raisons pouvant expliquer la chaleur dans une maison l'été

Absolument, d'autant plus qu'il a des briques plâtrières, donc une maison avec pas mal d'inertie.

Faut absolument éviter de faire rentrer le soleil dans la maison, sinon la chaleur va s'accumuler et aura du mal à en sortir à cause son inertie.
Donc protection le jour, et ventilation la nuit, de se fait, elle gardera très bien la fraîcheur pendant toute la journée.

Merci pour cette réponse.

Je croyais que c'était bon d'avoir de l'inertie dans sa maison ... Finalement, c'est plutôt gênant ?

Excusez-moi, ces notions ne sont pas habituelles pour moi. Si vous pouvez m'éclairer un peu ...

C'est très bon d'en avoir .. .faut seulement apprendre à bien l'utiliser.
La différence avec une maison qui n'a aucune inertie, c'est que ca monte très vite en température et ça descend tout autant, donc une très faible accumulation.

NewLook a écrit:

C'est très bon d'en avoir .. .faut seulement apprendre à bien l'utiliser.
.

Pouvez-vous détailler davantage ?

bonsoir,

l'inertie c'est bien mais faut pas en abuser

c'est bien car çà "stocke" la chaleur, c'est un avantage l'hiver... un "désavantage" l'été.

Il est vrai que la brique est un bon émetteur "à retardement" selon les régions c'est un "+"... ou pas.
Chez nous dans le 21 on apprécie plus souvent qu'on le déplore.

Normalement l'été le soleil n'entrera pas "trop" par la baie Sud (le soleil d'été passe de l'Est le matin à l'Ouest en fin de journée), il est au Sud à midi donc très haut, il ne "tape" pas trop dans les vitres.
par contre la chaleur elle entrera, si en plus ils entrent et sortent de la maison sans arrêt... la chaleur extérieure entre également.

Peut-être également pb d'isolation en toiture.

il me semble qu'il y a un sujet en cours avec les commentaires-explications de Locaterre

En été, faut éviter de faire rentrer la chaleur, car une maison avec de l'inertie mettra beaucoup plus de temps à redescendre, donc bien ventiler pendant en fin de journée, quand la température à bien baissée.....
J'ai vécu pendant +15ans avec exactement le même type de montage que ton ami avec plus de 6.6m de baies plein sud, une fois appris le fonctionnement, on joue avec les protections solaires, et ça deviens très confortable, seul bémol, les cloisons qui laissent passer le son, mais ça c'est autre chose.

Bien vu Newlook.

En été, des baies vitrées non protégées génèrent des surchauffes évidemment, même au sud...

Certes moins qu'à l'ouest ou est, mais de là à volontairement laisser les ouvertures sud en plein soleil...

NewLook a écrit:

En été, faut éviter de faire rentrer la chaleur, car une maison avec de l'inertie mettra beaucoup plus de temps à redescendre, donc bien ventiler pendant en fin de journée, quand la température à bien baissée.....

oui,j'ai une maison Monomur briques de 30 avec baies en pignon Sud, en été les jours les plus chauds, on arrive à 26-27° dans la maison, on aère en fin de journée jusqu'à tard (minuit) la T° redescend à 20-21°, on referme et... 2-3 heures plus tard, la T° est remontée de quelques degrés (2-3°) , la brique continue à diffuser
Mais on a pas beaucoup de journées "trop" chaudes, le reste de l'année, la brique est vraiment un avantage pour ce stockage gratuit.

Possible que la cause soit tout simplement le momomur, car nous on as pas vraiment souffert de la chaleur l'été au contraire, mise à part bien sur une période de canicule avec des nuits chaudes, c'est le seul danger.

elisa21 a écrit:

oui,j'ai une maison Monomur briques de 30 avec baies en pignon Sud, en été les jours les plus chauds, on arrive à 26-27° dans la maison, on aère en fin de journée jusqu'à tard (minuit) la T° redescend à 20-21°, on referme et... 2-3 heures plus tard, la T° est remontée de quelques degrés (2-3°) , la brique continue à diffuser

Evidemment des baies exposées, avec une aération insuffisante... Comment expliquer ? Une ventilation qui commence en fin d'après-midi d'été ne sert pas à grand chose, car devient efficace à partir de 22h. La ventilation nocturne doit continuer au moins jusqu'à l'aube, voire le début de matinée (9h).

on ne s'est pas compris , je disais simplement que la brique stocke bien et restitue... plus tard.
je n'ai pas dit qu'on "souffrait" de la chaleur, 26-27° maxi quand il fait largement >35° dehors, c'est très bien,
l'ancienne maison (agglo béton et polymachin pour l'isolation) la T° intérieure montait régulièrement à plus de 30-31° .

allez, on va dire que je suis hors sujet.

Tu n'es pas du tout hors sujet.

Ton expérience démontre bien qu'en été une maison en Placo est moins confortable qu'une maison inertielle, même lorsque mal aérée le soir.

Lastronome a écrit:

Le fait qu'il fasse chaud dans sa maison est-il simplement dû au fait qu'il ne ferme pas les volets roulants ?
Qu'en pensez-vous ?

1. La sur-ventilation nocturne (impact estimé 1 à 4,5°C)
2. Les protections solaires (impact estimé 1 à 3,5°C)
3. Les charges internes (apports de chaleur par équipements, personnes…) (impact estimé 1 à 3°C)
4. L’inertie (masse totale) du bâtiment (impact estimé 1 à 2,5°C)
5. La durée de la période de chaleur (impact estimé 1 à 2°C)
6. Le revêtement des parois (impact estimé 0 à 1,5°C)
7. La nature de l’isolant (impact estimé 0 à 1°C)

(source : http://www.toutsurlisolation[...]du-batiment )

Edit : et je rajouterais que la ventilation (VMC) en journée (de canicule) doit être réduite, voire coupée.

ce n'est pas le placo qui fait la différence, y en a dans les 2 !!

Oui, mais comme on en a déjà discuté, ton doublage avec panneaux de 45 mm de laine verre entre montants métalliques d'ossature M48 (ponts thermiques énormes) n'annule pas les échanges entre l'air intérieur et la maçonnerie lourde.

Et les cloisons ?

isaac a écrit:

Oui, mais comme on en a déjà discuté, ton doublage avec panneaux de 45 mm de laine verre entre montants métalliques d'ossature M48 (ponts thermiques énormes)n'annule pas les échanges entre l'air intérieur et la maçonnerie lourde.

pffffff et çà recommence !!! et çà n'a rien à voir avec ce que tu disais plus haut !!!

et arrêtes un peu avec çà : un doublage de 45mm en ldv sur des M48 c'est la définition d'une cloison intérieure, on est d'accord ?
j'ai posé çà (donc des cloisons intérieures) à 4cm de mes briques Monomur : je n'ai pas de pont thermique !! et encore moins d'échanges d'air intérieur=> maçonnerie [/u]

isaac a écrit:

Edit : et je rajouterais que la ventilation (VMC) en journée (de canicule) doit être réduite, voire coupée.

+1 .... nous on là coupe tout l'été.....

Tu peux la remettre la nuit !

La suite des conseils pour éviter de surchauffer : http://www.toutsurlisolation[...]ur-l-eviter

elisa21 a écrit:

j'ai posé çà (donc des cloisons intérieures) à 4cm de mes briques Monomur : je n'ai pas de pont thermique !! et encore moins d'échanges d'air intérieur=> maçonnerie

Et des cloisons intérieures en M48 n'offrent pas une bonne performance themrique (R de 0,7 environ).

Avec la lame d'air non ventilée, tu réduits un peu plus les échanges, oui.

Comparé à la situation avant les travaux (Monomur non "doublées") tu as sérieusement gagné en confort d'été ?

Et de quoi sont composées tes vraies cloisons (de distribution)? Et ton sol ?

isaac a écrit:

...Comparé à la situation avant les travaux (Monomur non "doublées")

Et de quoi sont composées tes vraies cloisons (de distribution)? Et ton sol ?

avant les travaux ? bin y avait pas de maison

mes cloisons de distribution sont standards : placostyl avec ldv 45mm.

le sol : dalle sur terre plein isolé, chape 45mm sur TMS.

donc ce n'est pas çà qui stocke

et je recommence :

isaac a écrit:

tu as sérieusement gagné en confort d'été ?

je n'ai AUCUN inconfort l'été, la maison n'est pas le 31 mais en Cote d'Or(21) à la frontière de la Franche Comté, dans nos régions, on recherche le confort d'HIVER et pour çà OUI mes "cloisons" contre la Monomur sont un "+".

Si je me souviens bien, cette maison que tu loues est en Monomur de 30 cm d'épaisseur, et tu as rajouté ce petit complément d'isolation (R = 0,7).

D'où ma question sur le ressenti avant/après.

Quand je te demande si tu as gagné en confort, cela ne veut pas forcément dire que c'était invivable avant : par exemple 25° comme température intérieure est plus confortable que 26°.

Une chape de 5 cm contribue au stockage, mais moins qu'une de 10 ou plus, mais davantage qu'un plancher bois. Disons que c'est un tout. Combles perdus ? Hourdis d'étage ?

isaac a écrit:

Tu n'es pas du tout hors sujet.

Ton expérience démontre bien qu'en été une maison en Placo est moins confortable qu'une maison inertielle, même lorsque mal aérée le soir.

Lastronome a écrit:

Le fait qu'il fasse chaud dans sa maison est-il simplement dû au fait qu'il ne ferme pas les volets roulants ?
Qu'en pensez-vous ?

1. La sur-ventilation nocturne (impact estimé 1 à 4,5°C)
2. Les protections solaires (impact estimé 1 à 3,5°C)
3. Les charges internes (apports de chaleur par équipements, personnes…) (impact estimé 1 à 3°C)
4. L’inertie (masse totale) du bâtiment (impact estimé 1 à 2,5°C)
5. La durée de la période de chaleur (impact estimé 1 à 2°C)
6. Le revêtement des parois (impact estimé 0 à 1,5°C)
7. La nature de l’isolant (impact estimé 0 à 1°C)

(source : http://www.toutsurlisolation[...]du-batiment )

Edit : et je rajouterais que la ventilation (VMC) en journée (de canicule) doit être réduite, voire coupée.

Pas étonnant qu'Isover se débrouille pour classer la nature de l'isolant

[

ok, merci pour ces commentaires, j'ai de la lecture ... Faut que je synthétise tout ça

Sinon, Elisa, quel est le sujet dont tu parles où locaterre intervient ?

le post en question parle d'inertie, de sa gestion pour le confort et de ses limites.

elisa21 a écrit:

l'inertie c'est bien mais faut pas en abuser

Bonjour.
Alors la je ne suis pas d'accord ou alors faut préciser

Ma maison hyper inertielle est un régal l'été et en mi-saison.

elisa21 a écrit:

le post en question parle d'inertie, de sa gestion pour le confort et de ses limites.

Excuse-moi Elisa, mais tu as le lien ou le titre de la discussion stp ?

toufig a écrit:

elisa21 a écrit:

l'inertie c'est bien mais faut pas en abuser

Bonjour.
Alors la je ne suis pas d'accord ou alors faut préciser

Ma maison hyper inertielle est un régal l'été et en mi-saison.

Et le reste du temps ?

le problème est que c'est inquantifiable de manière didactique accessible au profane, et que cela dépend de multitudes d'autres facteurs pour arriver au résultat "régal"

moi aussi j'adore aller dans les cathédrales l'été quand il fait plus de 30° à l'ombre.

mais j'aime aussi m'allonger sous un noyer (une des ombres les plus fraiches qui soit) ou un pin autrichien (pour gagner un peu en douceur), c'est aussi un régal, et pour le coup l'inertie n'est pas en cause.

On se caille les miches dans ce pays 8 mois sur 12, même à Toulouse, et on pense les maisons comme si on vivait dans le sud de l'Espagne ou de l'Italie, mais sans le patio intérieur ombragé, et avec les baies vitrées de 4m2 minimum plein sud.

fredoche a écrit:

toufig a écrit:

elisa21 a écrit:

l'inertie c'est bien mais faut pas en abuser

Bonjour.
Alors la je ne suis pas d'accord ou alors faut préciser

Ma maison hyper inertielle est un régal l'été et en mi-saison.

Et le reste du temps ?

Bonjour.
Le reste du temps , c'est bien douillet. ( dans les 22/24°C)

NewLook a écrit:

La différence avec une maison qui n'a aucune inertie, c'est que ca monte très vite en température et ça descend tout autant

Même si la maison est bien isolée ?
Par exemple, murs en briques de 20cm + LDV de 14.5cm + placo. Ca n'a pas beaucoup d'inertie mais ça doit bien isoler, non ?
Qu'en penses-tu ?

Oui, mais tu t'enfermes aussi avec les apports internes, souvent sous-estimés. Et oui la chaleur vient aussi de l'intérieur !

Le but de l'inertie est de contenir les montées de températures jusqu'au soir, où on aère généreusement pour entretenir les bienfaits.

J'en connais qui ventilent quand ça leur chante, et leur maison inertielle n'est pas inconfortable pour autant, au contraire.

Sinon, quel chanceux ce Toufig.

fredoche a écrit:

mais j'aime aussi m'allonger sous un noyer (une des ombres les plus fraiches qui soit) ou un pin autrichien (pour gagner un peu en douceur), c'est aussi un régal, et pour le coup l'inertie n'est pas en cause.

Juste pour réagir à ce que je lis, demande donc à un ancien de la campagne ce qu'il en pense.

Et l'inertie est bien là, sous l'herbe fraiche environnante.

fredoche a écrit:

On se caille les miches dans ce pays 8 mois sur 12, même à Toulouse, et on pense les maisons comme si on vivait dans le sud de l'Espagne ou de l'Italie, mais sans le patio intérieur ombragé, et avec les baies vitrées de 4m2 minimum plein sud.

Habitant Toulouse, je te corrige : il fait bon 6 mois dans l'année (mi-avril à mi-octobre).

Tiens aujourd'hui, il faisait 15°.

Plus je te lis, plus je comprends que tu es vraiment frileux.

isaac a écrit:

Sinon, quel chanceux ce Toufig.

J'y ai quand même mis les moyen

isaac a écrit:

fredoche a écrit:

mais j'aime aussi m'allonger sous un noyer (une des ombres les plus fraiches qui soit) ou un pin autrichien (pour gagner un peu en douceur), c'est aussi un régal, et pour le coup l'inertie n'est pas en cause.

Juste pour réagir à ce que je lis, demande donc à un ancien de la campagne ce qu'il en pense.

+1

isaac a écrit:

Sinon, quel chanceux ce Toufig.

J'y ai quand même mis les moyen

isaac a écrit:

fredoche a écrit:

mais j'aime aussi m'allonger sous un noyer (une des ombres les plus fraiches qui soit) ou un pin autrichien (pour gagner un peu en douceur), c'est aussi un régal, et pour le coup l'inertie n'est pas en cause.

Juste pour réagir à ce que je lis, demande donc à un ancien de la campagne ce qu'il en pense.

+1

Bonjour.
A les croyances....

centre anti-poison de Lyon a écrit:

Après avoir regardé la littérature, les données des bases toxicologiques (entre autres internet) à notre disposition et avoir interrogé mes collègues , j'ai retenu que la sieste sous le noyer avait mauvaise réputation en raison du feuillage touffu. En pratique, on y a froid

http://www.guichetdusavoir.o[...]topic=16046

toufig a écrit:

Le reste du temps , c'est bien douillet. ( dans les 22/24°C)

Vu que tu es en surchauffe tout l'hiver (suivant la définition d'Isaac!!!!), tu peux nous dire ce que tu appelles "un régal en été". Il a fait combien après les 2 semaines de canicule de juillet dernier où la température nocturne ne descendait pas au dessous de 25°C...Il faudrait peut être rappeler le caractère atypique de ta maison : des murs en béton de 40 cm, une isolation "moyenne" pour les murs (13 cm de multipor, soit un R de 3.5), des surfaces de vitrage limitées...
A+

isaac a écrit:

fredoche a écrit:

mais j'aime aussi m'allonger sous un noyer (une des ombres les plus fraiches qui soit) ou un pin autrichien (pour gagner un peu en douceur), c'est aussi un régal, et pour le coup l'inertie n'est pas en cause.

Juste pour réagir à ce que je lis, demande donc à un ancien de la campagne ce qu'il en pense.

Et l'inertie est bien là, sous l'herbe fraiche environnante.

fredoche a écrit:

On se caille les miches dans ce pays 8 mois sur 12, même à Toulouse, et on pense les maisons comme si on vivait dans le sud de l'Espagne ou de l'Italie, mais sans le patio intérieur ombragé, et avec les baies vitrées de 4m2 minimum plein sud.

Habitant Toulouse, je te corrige : il fait bon 6 mois dans l'année (mi-avril à mi-octobre).

Tiens aujourd'hui, il faisait 15°.

Plus je te lis, plus je comprends que tu es vraiment frileux.

oui c'est ça
t'inquiètes mon gars, viens faire un hiver dans le coin, ça t'évitera de dire des conneries
De plus si j'habite ici c'est réellement un choix, lié à cette région qui est celle de mes origines, et en parfaite connaissance de la climatologie qui l'affecte. Des drôles comme toi souffriraient certainement quelque temps avant de s'y adapter, après avoir gouté à la douceur d'un climat entre deux mers. Ce matin il gelait ici, comme hier, et on voit pas à 20 mètres, toujours à cette heure.


Pour le noyer, comme pour l'herbe d'ailleurs, l'énorme intérêt du vert, de la chlorophylle plus globalement, c'est que ça utilise l'énergie solaire (des ondes électromagnétiques) pour la transformer, et pas spécifiquement en chaleur pour le coup.
Des anciens de la campagne, j'en côtoie surement plus que toi, d'ailleurs j'y habite. Mets toi un jour sous un noyer ou un cerisier, puis après sous un pommier, un pêcher ou poirier, et tu sauras de quoi je parle. Et tu me diras où elle est ton inertie.

Au fait avant d'habiter ici, j'habitais les terres froides en Isère. On se demande pourquoi on les appelle comme ça... ah ces anciens... J'habitais une maison en pisé, des murs de 60 à 80 cm en terre crue compactée, pour l'inertie tu pourras toujours essayer de t'aligner... Et il se trouve que la spécialité locale, c'était les noix, des champs entiers de noyer.

chez moi c'est des champs de blé et de betteraves, et il fait plus froids au dessus des champs de betteraves, 1 a 2°C de moins

enfin on va pas faire pousser un noyer ou des betraves sur son toit... je vois pas trop l'interet de dire ça fredoche.
a ce moment la des panneaux solaires ça évite la surchauffe aussi mais es-ce vraiment le sujet?

ce n'est pas ce que je dis, ce que je dis, c'est qu'il n'y a pas besoin d'habiter une cathédrale pour obtenir de la fraicheur en été

et de plus, on habite pas des contrées spécifiquement caniculaires, et que si des millions de touristes prennent la même direction à partir du 1er juillet, c'est peut être aussi pour aller chercher un peu de chaleur et de soleil, et que cela n'est peut être pas aussi désagréable que ça. Moi perso je l'attends avec impatience comme chaque année l'été

les millions de parisiens ils partent pas, ils fuient ^^

dans le 13, il fait beau les 3/4 de l'année, et rien de mieux qu'une bonne sieste sous le noyer après le duo barbecue + rosée ....quoiqu'en disent les anciens

locaterre a écrit:

Vu que tu es en surchauffe tout l'hiver (suivant la définition d'Isaac!!!!), tu peux nous dire ce que tu appelles "un régal en été". Il a fait combien après les 2 semaines de canicule de juillet dernier où la température nocturne ne descendait pas au dessous de 25°C...Il faudrait peut être rappeler le caractère atypique de ta maison : des murs en béton de 40 cm, une isolation "moyenne" pour les murs (13 cm de multipor, soit un R de 3.5), des surfaces de vitrage limitées...
A

Bonjour.

Pas tout à fait cela au niveau des épaisseurs et type de murs.

C'est une maison 45 cm de béton au RDC et 40cm de macherfer le reste.
Il y a 16 cm de multipor.


En été , ben fait plus froid que l'hivers......surtout au RDC.
Si ça ne descend pas en dessous de 25°C la nuit , on n'ouvre pas les fenêtres.
On a pas eu encore plus d'une semaine ou cela c'est produit , donc pas le temps de voir augmenter la température intérieure.
Le plus chaud qu'on a eu à l’étage , c'est 26°C.
A l'etage , on sent bien la chaleur du grenier , pourtant isolé avec 40cm de la de verre en rampants
Ça c'est une grosse erreur.A refaire je mettrai autre chose.
J'ai isolé le grenier avant d'entreprendre l'ITE , et de me renseigner sur les matériaux.....




J'en conviens c'est une maison atypique.Faut être riche désormais pour avoir autant de masse sous une ITE....

Merci pour ces précisions, Toufig...mes souvenirs n'etaient pas très précis. C'est certain que les murs de 45 cm de béton, c'est plus très courant. Quand je vois ce que m'a couté mon sous-sol en banché Tiens, c'est pas toi qui a mis une toiture végétalisée sur la partie neuve?? C'est efficace en termes de confort estival?
A+

Bonjour.
Tout a fait.
Ça participe grandement à l'effet frigo l'été.
D'ailleurs je conseille assez souvent sur ce forum ( et d'autres ) la toiture végétalisée.
Ça devrait être obligatoire.


La prochaine étape de ma rénovation sera le remplacement de la toiture tuile actuelle par une végétalisée.
Pas très courant en France, et difficile à vendre aux ABF ....


En revanche , il faut être honnête , c'est tout un art d'habiter une maison comme cela , et pas forcement l'idéal de beaucoup.
Quand je voit le nombre de questions sur les baies à galandage , des baies sans seuil , pour être "dedans /dehors".

fredoche a écrit:

oui c'est ça
t'inquiètes mon gars, viens faire un hiver dans le coin, ça t'évitera de dire des conneries
De plus si j'habite ici c'est réellement un choix, lié à cette région qui est celle de mes origines, et en parfaite connaissance de la climatologie qui l'affecte. Des drôles comme toi souffriraient certainement quelque temps avant de s'y adapter, après avoir gouté à la douceur d'un climat entre deux mers. Ce matin il gelait ici, comme hier, et on voit pas à 20 mètres, toujours à cette heure.

Je ne pense pas que ce soit pire que de passer tout un hiver dans une caravane dans laquelle régnait souvent 12° la nuit (aération haute non jointée), avec des douches dans un local non isolé. C'est ce que j'ai vécu lors d'un mission professionnelle en déplacement, et je me marre.

locaterre a écrit:

A les croyances....

centre anti-poison de Lyon a écrit:

Après avoir regardé la littérature, les données des bases toxicologiques (entre autres internet) à notre disposition et avoir interrogé mes collègues , j'ai retenu que la sieste sous le noyer avait mauvaise réputation en raison du feuillage touffu. En pratique, on y a froid

http://www.guichetdusavoir.o[...]topic=16046

Comment es-tu certaine que c'est une déclaration du centre anti-poison ?

Oui l'origine de cette légende vient :

- de la facilité à sérieusement tomber malade (pneumonie) à cause d'un risque de choc thermique, à l'époque où le travail de la terre était vraiment physique et faisait généreusement transpirer

- du risque de chutes de branches lourdes (!)

- de la présence juglane, même si la toxicité pour l'homme n'est pas prouvée, le contraire non plus :

Citation:

Selon une croyance très répandue, qui dort à l’ombre d’un noyer risque de se réveiller avec de violents maux de tête. Ces craintes sont sûrement exagérées, cependant des analyses biochimiques démontrent qu’il y a du vrai. Les racines du noyer contiennent une substance toxique appelée juglane. Cette substance a pour effet de faire dépérir les arbres à proximité. Ceci explique pourquoi le noyer est souvent isolé. Les feuilles contiennent également de la juglane et on une très forte odeur. Il n’est donc pas exclu que des émanations puissent occasionner quelques troubles aux amateurs de longues siestes.

http://www.woodtli-leuba.ch/[...]/noyer.html

locaterre a écrit:

toufig a écrit:

Le reste du temps , c'est bien douillet. ( dans les 22/24°C)

Vu que tu es en surchauffe tout l'hiver (suivant la définition d'Isaac!!!!), tu peux nous dire ce que tu appelles "un régal en été". Il a fait combien après les 2 semaines de canicule de juillet dernier où la température nocturne ne descendait pas au dessous de 25°C...Il faudrait peut être rappeler le caractère atypique de ta maison : des murs en béton de 40 cm, une isolation "moyenne" pour les murs (13 cm de multipor, soit un R de 3.5), des surfaces de vitrage limitées...
A+

Tu n'as pas compris ou tu le fais exprès ?

Il y a surchauffe lorsque l'élévation de la température intérieure n'est pas contrôlée et que la température de consigne est dépassée bien qu'il fasse froid à l'extérieur. La température de consigne peut être de 22° sans pour autant qu'il y ait surchauffe.


Pour les températures en été, bin je vois que Toufig a répondu. Et la ventilation nocturne n'est pas systématique chez lui.

Isaac, je te propose de contacter le centre anti-poison de Lyon pour être certaine que cette information soit bien véridique. Comme écrit sur ton lien, ce sont des CROYANCES . D'ailleurs, le fait que les arbres ne poussent pas à proximité des noyers est aussi une croyance car dans mon jardin,ils cohabitent très bien avec noisetiers et fayards....

Citation:

Il y a surchauffe lorsque l'élévation de la température intérieure n'est pas contrôlée et que la température de consigne est dépassée bien qu'il fasse froid à l'extérieur. La température de consigne peut être de 22° sans pour autant qu'il y ait surchauffe.

C'est trop fort comme définition...Donc quand tu paies le chauffage, ce n'est pas grave d'avoir 22°C dans une pièce mais lorsque cette montée en température est gratuite, c'est dramatique!! Le summum de la démarche écologique....

Citation:

Pour les températures en été, bin je vois que Toufig a répondu.

Comme c'est à lui que je posai la question, c'est bien que j'ai eu sa réponse, parce que la tienne n'a, pour moi, aucun intérêt. Tu connais sa manière de vivre, ses températures intérieures, etc....Si tu pouvais éviter de répondre à la place des autres, cela ferait gagner en lisibilité et en temps....
A+

oh les gonzesses c'est fini de se prendre la tete? elisa vous as tous contaminé ou quoi?

locaterre a écrit:

Isaac, je te propose de contacter le centre anti-poison de Lyon pour être certaine que cette information soit bien véridique. Comme écrit sur ton lien, ce sont des CROYANCES . D'ailleurs, le fait que les arbres ne poussent pas à proximité des noyers est aussi une croyance car dans mon jardin,ils cohabitent très bien avec noisetiers et fayards....

On appelle notre ami L'Abricotier ?

locaterre a écrit:

isaac a écrit:

Il y a surchauffe lorsque l'élévation de la température intérieure n'est pas contrôlée et que la température de consigne est dépassée bien qu'il fasse froid à l'extérieur. La température de consigne peut être de 22° sans pour autant qu'il y ait surchauffe.

C'est trop fort comme définition...Donc quand tu paies le chauffage, ce n'est pas grave d'avoir 22°C dans une pièce mais lorsque cette montée en température est gratuite, c'est dramatique!! Le summum de la démarche écologique....

Ce que tu dis ne veut rien dire. Si la température de consigne est de 22°, c'est qu'elle est assumée par le propriétaire, pas forcément approuvée question écologie...

locaterre a écrit:

isaac a écrit:

Pour les températures en été, bin je vois que Toufig a répondu.

Comme c'est à lui que je posai la question, c'est bien que j'ai eu sa réponse, parce que la tienne n'a, pour moi, aucun intérêt. Tu connais sa manière de vivre, ses températures intérieures, etc....Si tu pouvais éviter de répondre à la place des autres, cela ferait gagner en lisibilité et en temps....

Que veux-tu de plus ? Oui demande-lui !

Citation:

Il y a surchauffe lorsque l'élévation de la température intérieure n'est pas contrôlée et que la température de consigne est dépassée bien qu'il fasse froid à l'extérieur. La température de consigne peut être de 22° sans pour autant qu'il y ait surchauffe.

C'est ta définition de la surchauffe qui est ridicule...C'est pas parce qu'une personne met sa température de consigne à 19°C (consigne pour le chauffage, qui consomme des kWh qu'il va payer...) qu'il n'apprécie pas un 22°C si les apports solaires gratuits le permettent. Il y a surchauffe si la température de confort est dépassée, pas la température de consigne.
A+