Chauffe-eau solaire thermodynamique

je n'ai pas trouvé la doc technique.

Il y a ça :
http://www.aeraulix.fr/fiche[...]e-technique
ou ça:
http://www.lamaisonpositive.[...]ire-pieuvre Du coup, je vois que eux sont plus cher !

toujours ces chauffe-eau thermomachin... que d'argent pour de l'eau chaude !

pour quatre personnes la consommation d'eau chaude sanitaire doit couter aux alentours de 300€ annuel.

15 ans pour amortir le bidule ? vachement rentable!

surtout que la cuve est la même que sur un ballon classique d'une durée de vie de ... 10 ans ?

prenez un chauffe-eau électrique, et mettez la différence dans l'amélioration de l'isolation chauffage, il y a plus

d'économies à faire de ce côté là pour arriver à votre "bbc".

mpil a écrit:

toujours ces chauffe-eau thermomachin... que d'argent pour de l'eau chaude !

pour quatre personnes la consommation d'eau chaude sanitaire doit couter aux alentours de 300€ annuel.

15 ans pour amortir le bidule ? vachement rentable!

surtout que la cuve est la même que sur un ballon classique d'une durée de vie de ... 10 ans ?

prenez un chauffe-eau électrique, et mettez la différence dans l'amélioration de l'isolation chauffage, il y a plus

d'économies à faire de ce côté là pour arriver à votre "bbc".

+1 avec mpil. Si on regarde le cote rentabilite, autant partir du un CE electrique.
Djinn

bonjour,

sauf que ... passer le BBC avec un CE elec, c'est pas gagné pour tout le monde

Et donc au final, quels sont les coûts annexes (hors pose initiale) sur une installation solaire ?? ...

someone-maison a écrit:

Oui, c'est sûr Elisa,t'as raison, ma question est un peu c** ! La doc ne va pas saborder le produit
Bref, j'aimerais avoir un avis de quelqu'un qui aurait un sens de l'analyse que je n'ai pas, sur ça. Fausse bonne idée ce produit ?

Je trouve le concept génial. Les thermiciens partagent mon avis.

Un inconvénient de ce modèle : les éventuelles nuisances sonores vu que l'air vicié est ramené au ballon. Un autre fabricant a eu la bonne idée de déporter l'échangeur à suspendre dans les combles perdus, avec tuyauteries hydrauliques reliées au ballon.

mpil a écrit:

toujours ces chauffe-eau thermomachin... que d'argent pour de l'eau chaude !

pour quatre personnes la consommation d'eau chaude sanitaire doit couter aux alentours de 300€ annuel.

15 ans pour amortir le bidule ? vachement rentable!

surtout que la cuve est la même que sur un ballon classique d'une durée de vie de ... 10 ans ?

prenez un chauffe-eau électrique, et mettez la différence dans l'amélioration de l'isolation chauffage, il y a plus

d'économies à faire de ce côté là pour arriver à votre "bbc".

Mpil, tu oublies que dans une maison bien isolée et de taille moyenne, les factures de chauffages seront à peine supérieures que pour l'ECS (voire inférieures dans certains cas). Et pourtant la population n'hésite pas à investir des fortunes dans leur chauffage, ce principalement dans un but d'économie...

Je poste un extrait de l'article paru dans La Maison écologique de ce mois (n°62) :

Citation:

Pour un chauffe-eu solaire n'ayant pas d'autre appoint que de l'électrique, le chauffe -eau thermodynamique sur air extrait de VMC devient un très sérieux concurrent.

Et c'est justement mon avis, contrairement aux fanatiques du solaire (qui coûte plus cher).

Ecrire cela sans tenir compte du climat, c'est quand même complétement absurde...Alors, on va dire que tu as oublié de recopier la phrase où il était indiqué "en dessus d'une ligne strasbourg, quimper..."
A+

Rien du tout. Les nouveaux venus intéressés par le sujet pourront acheter le magasine pour y voir plus clair.

Ce magazine confirme la pertinence du ballon thermodynamique sur air extrait de VMC.

Perso j'aime vraiment pas le tout en un !

Si le ventilo crame, le ballon se met entièriement en securité ou pas ?
Le jour ou le ballon est foutu il faut repayer une vmc avec le ballon neuf alors que la precedente marchait encore !...
Non ça, ça ne me plait pas

Ma préférence va donc vers le chauffe eau solaire

Tous les modèles sur VMC n'intègrent pas la VMC...

Oui, c'est vrai que le tout en un est un risque: si un lache, l'autre suit !

Je vais réfléchir encore sur la VMC intégrée. Merci Isaac pour tes pistes de réflexion sur ce produit. Mon ECS sera chauffe eau thermodynamique,et si je ne retiens pas avec VMC, ce sera sur VMC.
J'ai laché l'idée du solaire depuis un moment.

Et oui mpil, un ballon électrique classique est moins onéreux à l'achat, mais ça ne passe pas dans l'étude thermique ! De plus je souhaite consommer un minimum d'énergie électrique

someone-maison a écrit:

Et oui mpil, un ballon électrique classique est moins onéreux à l'achat, mais ça ne passe pas dans l'étude thermique ! De plus je souhaite consommer un minimum d'énergie électrique

ça ne passe pas dans l'étude thermique à cause d'une isolation trop faible !

les ballons sont thermomachin et le solaire sont devenus une excuse à l'incompétence des constructeurs d'utiliser

d'autres solutions de construction. fortement regrettable.