Le cube de ma maison... possible?

je vais pas beaucoup t'aider niveau technique mais par contre je trouve ton projet très sympa donc j'espère qu'il sera réalisable.

Sinon je pense que tu vas te faire descendre en flêche pour les WC qui donnent direct sur le séjour

salut ?

des toilettes à l'étage ?

Pallier très grand , la surface pourrait profiter aux chambres.

Ah merci!

Désolé sur le plan, j'ai modifié ce point avec une cloison qui "ferme" l'entrée.



Uploaded with ImageShack.us

Comme ça les toilettes ne s'ouvrent plus sur le séjour. Mais je perd le fait d'avoir un rez de chaussé trés ouvert.

Si qqu'un aurai une autre proposition, je suis ouvert à toute proposition.

Petite précision : le projet a une shon de 170m², c'est pour cela que je ne passe pas par un architecte.

Voici le plan du rez de chaussé corrigé.



Le plan de l'étage est déjà en correction avec un pallier et une salle de bain un peu plus petit pour ajouter une deuxième salle d'eau (juste une cabine de douche+toilette) à l'étage.

Dis moi l'abricotier, tes remarques sont intéressantes mais pas très constructives...

Je suis là pour essayer de faire évoluer mon projet dans le positif et pas pour me faire critiquer sans proposition alternative...

Merci.

Bonjour,

Autant je vois ce que veut labricotier, autant je ne comprends pas bien ce que vous cherchez à faire
Quelle est l'orientation de votre projet ? Comment comptez vous reprendre les charges verticales sur la saillie du salon et à l'axe du Rdc (refend ?), pourquoi ce nid à m… contre la saillie de l'entrée ? Hauteur de l'encuvement et surfaces réelles habitables sous les rampants ? Bref, plein de questions que vous avez à vous poser afin de ne pas disperser vos moyens dans une structure compliquée (inutilement !?)

Cordialement.

NABSLER, je suis construit comme ça, je ne vais pas changer à cette heure ci pour toi, ça c'est pas possible

Je ne connais pas le mot "rancune", et rien ne m'oblige à te donner une proposition alternative.

je donne mon point de vu sur ce qui choque, après je peux si je veux.

Vendredi je serais à quelques KMS de chez toi, je serais à Méricourt entre avion et Rouvroy, tu vois je connais le pays

bonjour
où est le Nord (du terrain) ?
au rez-de-chaussée, il y a beaucoup de surfaces vitrées , c'est très bien pour la luminosité
mais est-ce que vous pourrez caser facilement tous vos meubles ?
pouvez-vous réduire la surface des dégagements sur les 2 niveaux ?
ça peut être utile que le bureau puisse évoluer en chambre (idéalement avec petite salle de bains)
les cubes sont très à la mode
la contrepartie , c'est qu'ils se démoderont aussi et la maison sera datée début des années 2010

bonne continuation !

Labricotier
bien sûr que la conception de plans , c'est un métier mais je pense vraiment que les futurs utilisateurs des locaux construits peuvent avoir des idées beaucoup plus judicieuses que les concepteurs professionnels ; mes locaux professionnels,très récents, ont été conçus par un architecte : ils sont plein sud et n'ont aucune protection solaire:résultat,l'été, c'est invivable

Alors les surfaces vitrées sont au sud et le garage plein nord.

Pour le cube, c'est simple ma femme y tient à tout prix... J'ai ouvert ce post justement pour savoir si structurellement ça ne risquerai pas de faire exploser le budget pour une simple "déco" extérieure.

Pour les surfaces vitrées et l’aménagement des meubles, je n'aime pas les décos très chargé en meubles, inutile de stocker des objets dans des armoires normandes si on ne les sort qu'une fois pas an.
De plus le chauffage se fera par le sol afin de ne pas perdre d'espace sur les murs.

Désolé l'abricotier mais si je disais que ce n'était pas constructif c'est juste parce qu'il était si simple de proposer de cloisonner l'entrée afin de séparer les toilettes du reste du séjour. Et je vois que tu connais la région tu es un vrai chti!

Merci pour votre aide.

Hé labricotier ton fruit commence a sentir le pourri, cela fait trop longtemps que tu est tombé de l'arbre.
Un avis c'est constructif, et quand on est aussi bon que toi, on devrait être en train de gagné des millions d'euro dans la conception de bâtiment grandiose dans le monde. Et pas faire ch.. sur ce forum.
C'est a ce demander ce que tu fait sur ce forum, tu doit pas suffisamment d'occupation sur tes projets parfait.
Ce celui qui n'a jamais fait d'erreur me jette la première pierre. Toi tu mérite carrément le camion qui ma servi a réaliser l'allée de ma maison...

Nabslev, en parlant de perfection je pense que tu devrait partir d'un plan simple sans forcément tracé les détails.
Demandé si les dispositions sont correctes ensuite rentrer dans le détail et définir les point technique en te faisant aidé:
Avec des règles simple pour éviter des impossibilités ou des surcoûts :

- Mur Porteur ou mur de refend a l'étage correspond a une poutre ou a un même mur au RDC.
- Penser au coût supplémentaire et a la forme de la toiture quand on définit les murs.
- Regrouper si possible les points d'eau.
- Respect de la RT 2005 et bientôt 2012.
- ....
Il y a certain site qui pourront t’aider sur le sujet.

A la base la maison était assez simple. Il s'agissait plus ou moins du même projet sans le fameux cube.

Jusqu'au jour où il a fallu y intégrer ce cube, je me suis alors demandé : le mur de l'étage comment pourrait il tenir et pas s'effondrer dans le salon ou comment monter un encuvement alors qu'il n'y a aucun mur porteur en dessous...

J'ai donc décidé de venir vous poser la question.

Lisez le titre du post car on part en queue de cochon là. La disposition des pièces n'est pas gravée dans le marbre alors que l'aspect technique de la construction du cube est ma première priorité.

Si c'est faisable : on bosse sur l'aménagement des pièces . Sinon : maison rectangulaire 4 murs et une toiture il y aura l'entrée en décroché qui ajoutera une touche originale à la maison. Solution plus simple est moins honereuse. Je sais que souvent dans le bâtiment la moindre compilication peut entraîner des surcouts des malfaçons des retards ou des accidents...

Bonjour,

Pour le moment je ne crois pas que vous ayez bien pris en compte les points que j'ai soulevés, je vais vous donner quelques pistes alors …

Ne maçonnez pas le "cube" ni la saillie de l'entrée, prévoyez les plutôt comme des verrières (ou oriels) : châssis alu + vitrage + panneau plein de couleur, vous aurez une architecture très (très, très) conventionnelle recevant des éléments plus modernes et de couleur différente.
Quant aux reprises de charges: refend longitudinal au Rdc et un poteau sous l'angle Sud Est de la maison (à moins de prévoir un porte-a-faux conséquent … faisable)

Bon courage.

bonjour,

plus de 3m2 pour un wc = pas utile , il serait dans l'entrée ce serait mieux.
c'est quoi la pf à l'étage ? pour un balcon ?

Tout es possible même une maison en cube.
Il faut passer pas mal de temps et de transpiration pour trouver LA MAISON. Car pendant la progression du projet on additionne toutes les contraintes et les avis contradictoires.
Donc il faut en prendre ou en laisser.

Ma méthode :
Pour réalisé des plans il faut partir du plus simple sans contrainte esthétique et technique mais avec les contraintes fonctionnelles.
Ensuite on adapte en fonction des contrainte technique et enfin on habille le tout.

Cette méthode vaut ce quelle vaut mais évite de ce prendre la tête avec les détails dès le début.

Pour ton cas précis tu pourrait gagner de la place en essayant d'agencer le toilette et l'escalier au RDC et remplacé le toilette par un cellier communiquant avec le garage et la cuisine.

Je suis d'accord avec l'Abricot, la conception est un métier et visiblement vous ne maitrisez pas votre sujet.

L'entrée est très mal agencée.
Le salon c'est une horreur (que des vitres !!! )
Et pour l'étage n'en parlons pas, c'est très très bizarre. Cela est en partie du à l'agencement de l'entrée.

Un conseil, allez voir un professionnel.

PS : Relis les commentaires de LBP51.

Métier Nom masculin

Définition: Travail dont on peut tirer des revenus pour gagner sa vie.

Je pense pas que c'est l'objectif de Nabslev12.

Rasséréner vous l'emploie des architectes n'est pas encore menacé pas ces démarches.
Et personnellement, je pense que si la profession faisait preuve d'un peu plus d'ouverture d’esprits dans le domaine plutôt que d'établir leurs compétences comme un dogme.
Cela démystifiais le métier et apprivoiserais plus de client. Qui pense aujourd’hui (souvent à raison) que les "professionnel" ne sont là que pour satisfaire leurs Ego ou leurs portefeuilles démesurés au détriment des besoins des clients.

Malgré les erreurs que labricot a relever de façon sarcastique sans donner de conseils d'aucune sorte. Je pense que la démarche de Nabslev12 est saine. Cela permet de s’approprier un projet et de lui donner plus de valeur.
C'est d'autant plus important que le bien sera leurs nouvel environnement pendant de longues années.
Cela n’empêche pas de faire finalement corriger ces devoirs par un archi ...Mais aussi de se rendre compte des difficultés et des compétences nécessaires pour exercer ce métier et donc de mieux le respecter en fin de compte.

Donc la démarche est salutaire pour tout le monde....

TDC a écrit:

Bonjour bertrandm31

Je pensais que c’était un forum sur la construction pas un club de rencontre...
Mais bon, si l'on peut associer les deux pourquoi pas
Veux tu que l'on se rencontre ?!!

OUI, c'est un forum sur la construction (qui m'a d'ailleurs beaucoup aidé pendant MA construction -maison teminée, réception en octobre 2010). .... NON , ce n'est pas un club de rencontre, au plus, un club "d'amis" avec beaucoup d'humour d'ailleurs

ET il en faut, parce que lorsque qu'on voit arriver des nouveaux (inscrits depuis 7 jours dans ton cas), qui critiquent des membres qui en ont aidés d'autres pendant plusieurs années, ça ne me fait bondir

Quand je suis arrivée sur ce forum, novice en construction comme beaucoup d'entre nous, j'ai lu, relu, et enfin posé mes questions. Mais jamais, jamais, je ne me serai permise de "rentrer dans le lard" de quelqu'un.

Faut pas oublier qu'on écrit tous, bien planqué derrière son écran. Mais les phrases, les conseils, les doutes et les joies, sont celles de personnes bien "réelles".

Alors, tu donnes ton avis, tes conseils, tu soutiens si tu peux. Et, si t'es pas d'accord, tu défends ton point de vue en restant poli.

.............. coup de gueule, merd........ mais bon , ça fait longtemps que j'en avais envie et ça fait du bien

... "ça ne me fait bondir"..... j'voulais dire CA ME FAIT BONDIR

Bonjour le drome bondisseur

Je refais le film si tu permet...

J'ai pris partie pour Nabslev12 que je suppose novice en construction . Celui ci se faisait laminer pour ses plans pas très au points par d'autres internautes .
Au vue des erreurs dans la réalisation des plans, ceux-ci aurait plutôt tendance a dissuader Nabslev12 de façon sarcastique sans pour autant apporter la moindre aide.
Tu m'arrête si je me trompe labricotier.

Sur ce notre amis bondisseur de drome se pointe en expliquant qu'il a été aider pendant sa construction dans ce même forum ( ce que je conteste pas). Et qu'il y a un espèce de droit d’aînesse a donner son avis ( ou rentrer dedans).
Et là je n'ai qu'une chose à dire La solidarité sa paye plus de nos jours...

J'ai fait le ménage : merci de rester dans le fil, et d'être respectueux : nous sommes civilisés ici
Un écart verbal de plus, c'est le bannissement

C'est bien ce que je pensais... Merci labrico... Tu en es où de ton tournage ?

Bonjour,

Si je peu donner un avis sur ce projet,

Pour le cube qui est la principale question de ce post, en béton tout est faisable mais la somme est tout de suite ressentie, une dalle "classique" ne peut supporter un mur de refend/façade il faudra obligatoirement une poutre des poteaux pour tenir tous cela ... alors imaginez un poteau minimum a l'aplomb de l'angle des façades de l'étage, il restera donc environ 50cm derrière le poteau avant la façade du "cube".

Moi quitte à jouer "le cube" je l'aurais élargie en tenant compte de l'intégration des poteaux (pas de fenêtres derrières par ex) mais surtout j'aurais prolongé le volume du "cube" jusqu'au garage en intégrant et simplifiant l'entrée. Pour ce qui est du coût et afin d'alléger celui_ci, je serai parti pour le "cube" sur une structure béton très légère et remplissage par menuiseries ou carrément une structure acier/bardage afin de créer une réelle différence entre la maison "traditionnelle" et le "cube" qui est venue s'encastrer dans la maison.
PS Négligez pas les descentes EP ....
Cordialement

TDC,

je voulais juste te dire que je suis UNE fille

Désolé !!

Mais la remarque a déjà été faite par labricotier sur ce post mais supprimée par l'administrateur car trop subversive

La prochaine fois je prendrais le temps de lire les profils....

TDC a écrit:

Désolé !!

Mais la remarque a déjà été faite par labricotier sur ce post mais supprimée par l'administrateur car trop subversive

La prochaine fois je prendrais le temps de lire les profils....

Rapide, l'administrateur, même pas eû le temps de voir la remarque de l'abricot