Avis sur SOLTECHNIC

Sécheresse en 99 donc travaux en 2005 non?
Boulette dans mon MP désolé.
Ils étaient sur des lentilles d'argile?
Ampleur des dégâts?
L'assurance leur a cassé les noisettes?

cox a écrit:

Sécheresse en 99 donc travaux en 2005 non?
Boulette dans mon MP désolé.
Ils étaient sur des lentilles d'argile?
Ampleur des dégâts?
L'assurance leur a cassé les noisettes?

non, il me semble que c'etait avant 2005 les travaux
apres, le coté technique j'en sais vraiment rien, à l'epoque je ne m'y interessais pas du tout!!

Merci

J'ai continué mes recherches, ca part dans tous les sens...

Plus j'avance et plus je me demande s'il existe vraiment des "règles de l'art" dans les fondations spéciales, non pas que tout le monde travaille mal loin de moi cette idée, mais toues les interlocuteurs ont une pratique personnelle.
Il y a ceux qui n'acceptent pas de forer des µpieux a moins de 6m voir 7 voir 8m suivant les zones géographiques,
Ceux qui pour le meme projet proposent 4m max, et j'ai l'impression que je ne suis pas au bout de mes surprises...

Dommage que les cadors du forum avec un back ground généreux ne témoignent pas d'avantage sur ce sujet.
Merci a Gill.

COX

Attention as qui parles tu ?

Le discours sera très différent si tu parles à un ouvrier, un chef de site / contremaitre ou à un ingénieur de BE.

Ce que tu traduits ici c'est que les gens à qui tu as parlé font surtout les choses par habitude et par automatisme.

Ensuite pour reprendre mon exemple de la certification des vitrages RT2012 = je n'ai fait que te poser des questions de niveau ISO.
Je parts sur cet exemples et tu appliques aux pieux.
Tu as acheté ton vitrage - super
Tu as le certificat ? OUI
De qui vient le certificat ? un organisme agréé ? - OUI, super
Cet organisme est à jour de ses agréments ? OUI ?
De quand date l'agreement ? Houuu commence à être vieux
Y a t'il eu MAJ ou contrôle de l'organisme par une autorité depuis moins de 1 an - - - houps NON
Fermer le ban, ta certification RT 2012 n'a aucune valeur.
Mais tu fais confiance parce que tu vois ta brique et ton vitrage . . . que tu vois ton maçon faire son ciment, tu as confiance.

C'est ce que je fais tous les jours (contrôler que je n'ai pas loupé une étape qui va me forcer à refaire le bazar...)

L'avantage d'un contremaitre c'est qu'en général il connait bien les bases et le minimum acceptable - par contre c'est un BE qui te donnera les bonnes infos.
Pose tes questions directement à un technicien ou ingénieur (qui connait le terrain) ou alors c'est ce que tu as fait ?

(et puis les petits arrangements avec les normes sur les gros chantiers il y en à un gros paquet . . . pas que sur les pieux ).
A+/Lan

COX

pour les pieux je n'y connais pas grand chose
mais j'ai tout de même plus tendance à faire confiance à ces professionnels qu'à un constructeur de MI.
Certes je verrais les murs se monter, je vais contrôler qu'ils sont droit etc, etc, mais du coups je ne vais pas contrôler leurs calculs de résistance ni que ce qu'ils font est réellement dans les normes ou supérieur. (lit le forum charpentes, il y a de quoi s'écrouler de rire sur les "gros arrangements" avec le bon sens - et dits toi que ce n'est qu'une infime partie).

C'est le but de ma réflexion = à un moment donné, tu es bien obligé de faire confiance à qqun dont c'est le métier - sinon tu ne fais rien. C'est ma vision. Cela m'apporte parfois des déconvenues mais cela me permet aussi d'avancer. (et ne pas rêver, j'ai autant de doutes que toi mais sur d'autre points).

mais la décision t'appartient - poser la question c'est y répondre.

A+/Lan

Je comprend ton analyse parfaitement.
Le tampon de certification au la décennale n'ont jamais permis d'éviter les erreurs et je n'y accorde qu'un crédit très relatif. J'ai fréquenté une grande école bardé de tampon d'organisme de contrôle et de certification j'ai pas l'impression d'y avoir appris a marcher sur la lune...

J'ai parlé avec 5 gérants de petites société (je ne connais pas leur diplôme mais certains a l'évidence étaient INGE, d'autres peut être BTS type contremaître) j'ai également échangé avec 4 INGE de grosse structure type soltechnic, eiffage, etc, et avec 3 personnes dont je ne sais toujours pas ce qu'elles font dans la boite et leur niveau de connaissance ou de compétence, et bien autant surprenant que cela puisse paraître leur commentaires n'étaient pas des plus mauvais...

Mon projet n'est pas un gros chantier, je souhaite un travail bien fait dans les règles, que ma maison ne s'ouvre pas en deux dans les 50 prochaines années suite à un mouvement de sol, hors de question de voir débarquer un expert judiciaire chez moi (non pas que je ne les aime pas) mais la plupart du temps quand il sonne chez toi c'est que c'est déjà trop tard.

Mon sentiment confirmé par certains c'est que le turn over des salariés (tous grade confondu) dans ces sociétés est réel et important, tout le monde se connait (tarif pratique professionnelles, personnes, etc...)

Bonjour,

Pour être "un peu" du milieu, c'est vrai que les salariés tournent, que c'est un petit monde où tout le monde se connait.

Après, c'est sûr que comme dans tous les secteurs, il y a des incompétents ou des véreux.

Cela dit, vous pouvez tout à fait assister à l'intervention de l'entreprise, voir les paramètres de forage (franchement dire qu'un enregistreur c'est plus cher... faut arrêter quand même) mais comme vous le disiez fort à propos, vous pourrez toujours tomber sur un canard boiteux.

Pour Gill, les paramètres peuvent être enregistrés sur des cartes mémoires. Mais comme tu le disais bizarrement les enregistrements "disparaissent" toujours en expertise

Enfin tout ça pour dire qu'un moment vous êtes obligé de faire un minimum confiance à l'entreprise choisie...

L'entp qui interviendra aura toute ma confiance, c'est la sélection qui est difficile. Et oui j’assisterai a minima a une partie des travaux.

pierre35000 a écrit:

Pour Gill, les paramètres peuvent être enregistrés sur des cartes mémoires. Mais comme tu le disais bizarrement les enregistrements "disparaissent" toujours en expertise

..

c'est justement ce qui m'a mis le doute
c'est que , de memoire, j'en ai jamais vu passer

cox a écrit:

Plus j'avance et plus je me demande s'il existe vraiment des "règles de l'art" dans les fondations spéciales.

il existe un dtu pour les fondations profondes
il existe une norme spécifique sur les micropieux
mais ce qui est le plus important pour les micropieux, c'est les hypothèses de calculs (Qs/Pl) de l'étude de sol, ainsi que leur dimensionnement

C'est comme les photos des expertises auto, bizarrement quand les réparations sont mal effectués elles disparaissent... Royal

Ben le DTU demande un test pressio ou un test de portance et certains ne le propose pas dans leur devis, c'est la base non?

Le pressio c'est pas à eux (normalement) de le faire
c'est plutot un boulot pour des geotechnicien
c'est un paramètre essentiel pour correctement dimensionner un µpieu
pour les essais, non, tu peux ne pas le faire, y'a juste un coef de sécurité à ajouter dans le calcul