Les étapes de la construction de notre MOB dans le 44

Bonjour


A suivre

Si vous êtes déja pas trop emballé par les propositions trouvées voyez aussi la possibilité de réaliser votre projet propre sur plan. La MOB en structure reste classique et simple, en faisant le plan que vous voulez vous serez déja dans une approche plus positive.

Combien de surface et quel budget de construction SVP ?

Ekoloman

Ekoloman a écrit:

Bonjour


A suivre

Si vous êtes déja pas trop emballé par les propositions trouvées voyez aussi la possibilité de réaliser votre projet propre sur plan. La MOB en structure reste classique et simple, en faisant le plan que vous voulez vous serez déja dans une approche plus positive.

Combien de surface et quel budget de construction SVP ?

Ekoloman

Bonjour,

Tout à fait, c'est d'ailleurs pour cette raison que nous attendons avec impatience l'entrevue avec notre ami archi. On lui donnera toutes nos envies et je pense que lui pourra nous proposer un plan au plus près de ce que l'on attend.
On part sur un budget d'env 160 000€ (tout compris = terrain et construction) avec une surface habitable souhaitée autour des 90-95m².

J'ai eu de nouveau contact avec la société KOBA auj et franchement leur discours m'a plu. Le responsable partirait sans soucis de nos plans pré-faits et ensuite nous proposerait une liste d'artisans locaux avec lesquels ils ont l'habitude de travailler.

On doit se rappeler pour fixer un RDV, à voir si notre budget passe (et là j'ai un peu peur ...)

la terre n'a pas l'air hyper chère dans le pays d'Ancenis! sinon pour la viabilisation tu comprend quoi dedans?

kev44130 a écrit:

la terre n'a pas l'air hyper chère dans le pays d'Ancenis! sinon pour la viabilisation tu comprend quoi dedans?

bonjour,

Effectivement, on est loin du prix des grandes villes. Enfin, il faut dire que le terrain qui nous intéresse est à 20kms d'ancenis en pure campagne.

Pour la viabilisation l'eau l'électricité et le téléphone sont en bordure de terrain. donc le coût sera déjà moins élevé. Par contre pour l'assainissement c'est l'inconnu. Je rencontre surement les propriétaires dans la semaine, je leur poserai la question.

Vous vouliez me mettre en garde sur quelque chose?

non pas du tout, mais pour la viabilisation entre 13 et 20 milles euros c'est moins chère que ça.

pour ma part ptt, eau et edf j'en est pour moin de 4000 euros. j'en ai pour 8000 euros après de microstation+ pompe de relevage.

le terrain est borné?

kev44130 a écrit:

non pas du tout, mais pour la viabilisation entre 13 et 20 milles euros c'est moins chère que ça.

pour ma part ptt, eau et edf j'en est pour moin de 4000 euros. j'en ai pour 8000 euros après de microstation+ pompe de relevage.

le terrain est borné?

borné heu ... je ne sais pas, il est clos en tout cas (je n'ai pas eu la confirmation mais je pense que les propriétaires habitent à coté et qu'ils vendent le bout de leur propriété).

ok ,à voir si c'est le proprio où vous qui faites bornez le terrain. Pour ma part la propriétaire l'a fait borner, 2500 euros d'après ces dires (pour un terrain d’à peine 300m²)

j'oubliais bon réveillon à tous et à l'année prochaine

Bonjour à tous et surtout une bonne année qui verra l'accomplissement de vos projets

La reprise ne m'a pas laissé beaucoup de répit, j'ai eu peu de temps pour venir mettre des news.
Donc j'ai été recontacté par Maisons Dominique Charles qui me propose une maison type pour 135 000€ en format de base et jusqu'à 160 000€ avec les options (chauffage etc ....). On n'a pas fait suivre.

On a été visité le terrain en forêt sur lequel on s'était arrêté et puis prise de gros doute vis à vis de l'éloignement (des commerces, des écoles, de la famille) sachant de nos filles sont encore jeunes (ça veut dire prendre le car, faire 30 kms pour les faire garder etc ....). On a mis en attente ...

On a visité aussi une parcelle en lotissement en plein milieu de la zone géo choisie mais ouille ouille ouille les vis-à-vis!! pfff 6 paires d'yeux braquées toi et en plus pas libre de constructeur re-

******************************************************************************************************************************************************

On a aussi rencontré notre ami archi et là retournement de cerveau
En gros, il ne nous conseille pas l'ossature bois. Il dit avoir beaucoup trop de retour négatif sur le vieillissement du bardage (sauf si mélèze ou châtaigner mais hors de notre budget) et qu'en terme d'inertie c'est pas tip top. Il trouve que le bois vieillit mal (pas mal de chantier ou les menuiseries souffrent de l'ossature qui travaille).

En gros on lui a expliqué nos envies et il nous conseille de partir sur de la brique (quitte à ajouter au crépis un bardage décoratif - le coté esthétique du bois nous plaisait énormément), plus chère que le parpaing mais beaucoup plus isolante et fiable dans le temps.
On part sur une toiture ardoise classique, voire avec des combles aménageables. Sur un 100m² env, avec 3 chambres avec placards, salon-séjour-salle à manger-cuisine, salle de bains avec double douche, et un grand débarras pour lingerie, buanderie, rangement divers et variés ;) .
Pour le chauffage, pour lui l'idéal c'est la chaudière à condensation.
En ventilation, une double flux.

On sait aussi que tout dépendra du terrain (arrivée de gaz, inclinaison, COS ...)

A nous maintenant de digérer tout ça ....

Bonne soirée!

ça me fait bien rire vous faites un pavillon en brique car votre archi n'aime pas l'ossature bois...

de plus les histoires de menuiseries qui vieillissent mal dans l'ossature bois ça j'arrive pas à comprendre, une maison bien contreventée, avec les linteaux

adéquates et plusieurs montants au niveau des fenêtre y'a pas de soucis. surtout si les fenêtre sont posées en applique...

C'est pareil une fenêtre en alu noir exposée plein sud même dans un pavillon parpaing, ça travaille dur et la contre les enduits c'est pas jojo.

Et dire qu'une maison brique est bien plus isolante ça me fait doucement rire

Il ne faut pas confondre probleme liés intressequement a une technique et problemes liés aux malfacons des boites la mettant en oeuvre...

Que votre archi qui sera responsable du chantier ait eu bcp de probleme avec les constructeurs bois et qu'il ne souhaite pas avoir trop de pb a regler, je veux bien le croire... Que les problemes soient liés a l'ossature bois elle meme, c'est faux.

N'oubliez pas que si votre archi est responsable du chantier, il n'est pas objectif. Il vous orientera tjrs vers les constructeurs qu'il connait qui lui aussureront le moins d'effort pour la meme rentrée d'argent...

Pour les questions techniques:

- Le bardage tient tres bien partout, sauf en France... pourquoi ? parce que c'est la mode bobo ecolo de laisser le bardage nu ou lasuré... Dans tous les autres pays qui utilisent majoritairement la construction bois, le bardage est toujours peint... De meme, en france on enleve les enduits des vieilles maisons pour le style, alors que l'enduit chaux est necessaire a leur longevité, et seule les granges n'avait pas d'enduit... Ca n'a donc rien a voir avec le bardage bois, mais avec une mauvaise mise en oeuvre...

- Une ossature bois faite en bois de qualité et SEC ne travaille pas... Maintenant, si on fait sa maison en bois a palette... Mais encore une fois, rien a voir avec un pb de construction bois.

Dans tous l'amerique du nord et le nord de l'europe, on construit majoritairement en bois sans que ca pose plus de pb que ça... Qu'il y ai des pb en France ne signifie pas que la technique soit mauvaise, mais que la mise en oeuvre l'est...

Bonjour,

Suite à vos discussions, OK pour peindre un bardage bois mais y a-t-il plus de contraintes en entretien qu'un enduit classique sur parpaing ou brique ?

J'aime bien l'idée d'une ossature bois (c'est selon ce que j'ai lu la meilleure solution pour l'isolation), mais il y a aussi des interrogations sur :
- Comment vieillit le bardage bois exposé sud par exemple ? Il va sûrement passer et changer de couleur, ce qui ne rendra pas très beau par rapport aux autres faces de la maison.
- S'il y a des fortes variations de température, le bois risque de craquer ? (cela dépend sûrement de la qualité du bois)

Si aujourd'hui, j'hésite à me lancer dans une MOB, c'est pour ces quelques raisons. Idem pour la revente, je serai sûrement la seule maison bois au milieu de maisons traditionnelles dans le petit lotissement, n'est-ce pas difficile pour la revente ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour ,

On peut aussi bénéficier des avantages constructifs de la MOb et avoir un crépi exter ( Sur isolant , sur panneaux dédiés).

Perso , plaque aquapanel outdoor+ crépi ayant moins confiance sue la pérennité des enduits sur isolants .

Je ne me vois pas a 70 an re lasurer mes pointes de pignon a 8m & combien me prendrons les ouvriers (Si on trouve encore des manuels dans les temps futurs) sur ma ( maigre , eventuelle , utopique) retraite!

contraryo a écrit:

Bonjour,

Suite à vos discussions, OK pour peindre un bardage bois mais y a-t-il plus de contraintes en entretien qu'un enduit classique sur parpaing ou brique ?

- Comment vieillit le bardage bois exposé sud par exemple ? Il va sûrement passer et changer de couleur, ce qui ne rendra pas très beau par rapport aux autres faces de la maison.

Une peinture non filmogene type rouge de falun (qui peut etre aussi blanche, jaune ou noire) necessite une couche d'entretien tous les 8ans (5 sur les facades tres exposées) sans poncage ni grattage (juste lessivage). Ca s'applique sur un bardage brut de sciage.

j'habite en suede, le bardage de la maison date de 1966 (45 ans), peint au rouge de falun, il n'a rien, et c'est de l'epicea non traité... la suede a un climat humide froid...

Maintenant le meme bardage laissé brute sans rien dessus ne serait pas dans cet état la...

Encore une fois, c'est un pb de mode et de mise en oeuvre...

contraryo a écrit:

J'aime bien l'idée d'une ossature bois (c'est selon ce que j'ai lu la meilleure solution pour l'isolation), mais il y a aussi des interrogations sur :

- S'il y a des fortes variations de température, le bois risque de craquer ? (cela dépend sûrement de la qualité du bois)

le bois s'en fou, il se dilate en fonction de l'humidité, pas de la temperature... c'est pourquoi on met des menuiseries bois dans du bois ;) (ou bois alu)

contraryo a écrit:

Si aujourd'hui, j'hésite à me lancer dans une MOB, c'est pour ces quelques raisons. Idem pour la revente, je serai sûrement la seule maison bois au milieu de maisons traditionnelles dans le petit lotissement, n'est-ce pas difficile pour la revente ?

Merci d'avance pour vos réponses.

construisez vous pour habiter confortablement 15 ans ou pour revendre immediatement avec une plus value ? Parce que bien malin est celui qui pourra dire a combien sera l'immobilier dans 15ans et ce qui sera a la mode a ce moment la ;)

kev44130 a écrit:

ça me fait bien rire vous faites un pavillon en brique car votre archi n'aime pas l'ossature bois...

de plus les histoires de menuiseries qui vieillissent mal dans l'ossature bois ça j'arrive pas à comprendre, une maison bien contreventée, avec les linteaux

adéquates et plusieurs montants au niveau des fenêtre y'a pas de soucis. surtout si les fenêtre sont posées en applique...

C'est pareil une fenêtre en alu noir exposée plein sud même dans un pavillon parpaing, ça travaille dur et la contre les enduits c'est pas jojo.

Et dire qu'une maison brique est bien plus isolante ça me fait doucement rire

moi novice, je ne peux qu'entendre ce qu'il me dit, le confronter à d'autres avis et me faire ma propre opinion ....

miniac007 a écrit:

Il ne faut pas confondre probleme liés intressequement a une technique et problemes liés aux malfacons des boites la mettant en oeuvre...

Que votre archi qui sera responsable du chantier ait eu bcp de probleme avec les constructeurs bois et qu'il ne souhaite pas avoir trop de pb a regler, je veux bien le croire... Que les problemes soient liés a l'ossature bois elle meme, c'est faux.

N'oubliez pas que si votre archi est responsable du chantier, il n'est pas objectif. Il vous orientera tjrs vers les constructeurs qu'il connait qui lui aussureront le moins d'effort pour la meme rentrée d'argent...

Pour les questions techniques:

- Le bardage tient tres bien partout, sauf en France... pourquoi ? parce que c'est la mode bobo ecolo de laisser le bardage nu ou lasuré... Dans tous les autres pays qui utilisent majoritairement la construction bois, le bardage est toujours peint... De meme, en france on enleve les enduits des vieilles maisons pour le style, alors que l'enduit chaux est necessaire a leur longevité, et seule les granges n'avait pas d'enduit... Ca n'a donc rien a voir avec le bardage bois, mais avec une mauvaise mise en oeuvre...

- Une ossature bois faite en bois de qualité et SEC ne travaille pas... Maintenant, si on fait sa maison en bois a palette... Mais encore une fois, rien a voir avec un pb de construction bois.

Dans tous l'amerique du nord et le nord de l'europe, on construit majoritairement en bois sans que ca pose plus de pb que ça... Qu'il y ai des pb en France ne signifie pas que la technique soit mauvaise, mais que la mise en oeuvre l'est...

Je rappelle juste que notre ami archi ne s'occupera pas de ce projet parce qu'il ne s'occupe plus des pavillons individuels ... donc il n'a aucun intérêt à nous orienter pour ce que vous pensez être de mauvaises raisons ....

quelqu'un peut-il m'expliquer cette question de l'inertie qui semblait être la raison N°1 pour ne pas choisir l'ossature bois?

mimo44 a écrit:

quelqu'un peut-il m'expliquer cette question de l'inertie qui semblait être la raison N°1 pour ne pas choisir l'ossature bois?

Bonjour ,

inertie ou ineptie?

Votrte archi a construit combien de maisons bois ?



Là encore on peut avoir une ossature bois avec plus ou moins d'inertie interne (Vs avec dalle lourde isolée en sous face , *isolation sous hérisson , dalle étage , refends) ou rapportée (puits aero thermiques , tunnel à galets)

Tout cela se modélise , selon les régions, les expositions , le taux d'occupation du bâtiment et bien sûr le budget .


Donc si on parle MOB et murs maçonnés, je pense que c'est ce que voulait dire votre architecte!

.Qu'est ce qui est différent entre un MOB et une maison brique+iso ext ? une des solutions souvent requises (JE ne prend pas le cas du tradit avec ITI encore plus dans les choux!),Juste les parois opaques!!

La couverture est souvent sensiblement la même.

Un mur de brique, c'est environ 150 kg/m². Pour un maison de plain pied de 100 m², votre cas par ex:

on aura environ 80 m² de parois opaques exter , et 20 m² de parois translucides .

80*0.15=12 T de murs en brique. Et après ?

Si on est sur vide sanitaire, comme trés souvent & que l'on isole sur la dalle, c'est à peu près tout ce qui sera capable de stocker dans le volume habité de la maison.

Là, la MOB aura un très net désavantage, c'est clair. Mais la MM (maison maçonnée) aura un volant inertiel somme toute assez moyen. 12T, ce n'est pas grand chose, contrairement à ce qu'on pourrait croire.

Si on construit sur* terre-plein isolé en périphérie. (Genre base Jackodur ou iso periphérique et verre cellulaire )

On récupère toute la masse du sol. On ne parle plus de qq tonnes d'inertie, mais bien de 100 T au moins: 1T/m² si on compte par exemple un terre-plein constitué de la dalle (300 kg/m²) de la chape+carrelage(150 kg/m²) et de 40 cm de gravier compacté (600 à 700kg). Là, on a vraiment une réserve inertielle intéressante et exploitable pour du bioclimatisme. Et c'est évidemment la solution à privilégier, pour de la MOB (comme pour de la brique).

Les 10à 12 T des murs briques pèsent alors assez peu dans un bilan de stockage journalier.

Ensuite, l'enveloppe : (Couverture comprise)

Doit d'abord et avant tout DEPHASER plutôt que stocker, son rôle >>> amortir le passage de l'onde de chaleur sur une période de 24h. Et cela on peut l'obtenir aussi bien en MOB qu'en brique .

Un exemple :

- mur de brique isolé par l'extérieur avec 12 cm de polystyrène TH38 densité 25kg/m3 =>déphasage de 9 h environ, là c'est bien et on est pas loin du haut de gamme tradit.

- mur de MOB isolé avec 160mm de laine de bois densité 100 kg/m3 donne la même chose pour une épaisseur 10 cm plus faible, avec en plus la possibilité d'avoir de gagner en confort estival grâce à la façade double peau (bardage extérieur + lame d'air)

Tout est question de qualité de matériaux : un isolant dense et végétal (fibreux) de préférence se comportera bien mieux qu'un isolant basse densité minéral ou fossile.

Le fait d'avoir des murs extérieurs assez légers, donc peu stockeurs, pourraient être est un avantage en été. Car le mur le polystyrène ext sur le mur de brique n'apportera que 2 à 3 h de déphasage, après c'est la brique qui amortira l'onde de chaleur.
.
Sauf que.... la céramique par ses capacités physique stocke aussi. Et ça c'est plutôt pas terrible les murs 'rayonnants ' en été . Parce qu'une fois qu'elle a stocké en été, il faudra la décharger... à l'intérieur, puisqu'elle sera isolée par l'extérieur.(pour rappel je n'ai pas pris l'exemple ITI puisque le sujet qui nous occupe c'est l'inertie)


Il faut donc considérer le projet de construction comme un tout, et non s'attarder sur un seul paramètre .

Dans notre cas (MOB / maison tradit) la composition des murs, qui ne représentent jamais que 30% de la surface déperditive .

De plus pour la stratégie confort éte les points les plus remarquables sont:

_ Les masques solaires.

_ La sur ventilation nocturne .

Ensuite si nous élevons le débat & si nous nous dirigeons vers des paramètres tout aussi important à mon sens >>>>>énergie grise , GES ,materiaux puits de carbone etc.. il n'y a pas photo!


< Il est plus facile de désintégrer un atome que les préjugés "

A Einstein.

mimo44 a écrit:

quelqu'un peut-il m'expliquer cette question de l'inertie qui semblait être la raison N°1 pour ne pas choisir l'ossature bois?

Bonjour

pour rappel : source Wikipédia

"Lorsqu'un matériau se trouve à l'équilibre thermique, sa température est fixe et les échanges de chaleur (échange par conduction, convection, rayonnement) qu'il a avec son environnement sont équilibrés (autant de chaleur reçue de son environnement que de chaleur cédée à cet environnement). L'inertie thermique de ce matériau représente sa capacité à garder longtemps sa température proche de sa température initiale lorsque intervient une perturbation de cet équilibre thermique. Si la perturbation l'amène vers une nouvelle température d'équilibre, l'inertie thermique représente la "lenteur" avec laquelle ce nouveau point d'équilibre est atteint.

Si le matériau est très inerte, il atteindra cet équilibre au bout d'un temps long.
Si le matériau est peu inerte, il attendra cet équilibre au bout d'un temps bref.
Le temps caractéristique en question dépend de l'inertie thermique du matériau mais aussi de l'écart entre les deux températures d'équilibre. Globalement, plus les matériaux sont denses et plus ils sont inertes, c'est la raison pour laquelle on parle aussi de masse thermique.

La notion d'inertie thermique est utilisée notamment dans le cadre de la conception de bâtiments où les températures intérieures et surtout extérieures varient fréquemment et où les matériaux constitutifs de la structure participent à la stabilité de la température intérieure."


C'est donc un élément physique des matériaux à prendre en compte selon l'attente thermique et économique d'une construction. Variable selon chaque projet et aussi variable que le sont les divers éléments de la nature qui entourent le projet géographiquement parlant.

La variable "nature" fait qu'une maison ne peut être sur le plan thermique idéale l'hiver et l'été (jusqu'a maintenant en fonction des recherches).

Si vous chauffez une maison l'inertie est donc recherchée, si vous voulez la rafraîchir l'été cela devient une autre approche.

Philyu à bien abordé la problématique de cas... à étudier

Donc non la maison MOB n'est pas mauvaise malgré une plus faible masse volumique des murs, d'autant plus que désormais en maison sur le plan thermique l'isolation n'est plus uniquement la cause reconnue des pertes de chaleur puisque l'on aborde désormais la notion d'infiltrométrie dans les projets, ce qui fait que désormais l'air reste dans la maison notamment celui qui est chauffé avec la VMC DF.

Néanmoins sans pare vapeur ou pare air.... vous pouvez compenser avec le sol, la dalle, ou en ajoutant un mur porteur central en brique (et ou terre) qui lui compensera selon recherche de cette inertie.

Par contre la MOB répondra mieux à cette instabilité thermique entre été et hiver, car une maison en agglo l'été, bonjour l'inconfort la nuit quand cette inertie devient un calvaire. Donc bien une approche générale à avoir avant de dire n'importe quoi, plus facile pour nombre de constructeurs qui savent certes monter des agglos ou des briques depuis longtemps mais qui sur le plan de l'approche thermique, ainsi que nombre d'architectes d'ailleurs, n'ont aucune approche, si ce n'est les fiches des commerciaux qui placent eux aussi des matériaux comme s'ils vendaient avant des assurances avec promesses, sans parler de la guerre sous jacente entre industriels du ciments face au secteur du bois en pleine renaissance ou reconnaissance, ou entre promoteurs de maisons et vendeurs de MOB en ce moment...

Ekoloman


B

Merci de vos réponses plus que complètes dont bon nombre d'informations sont bien mystérieuses pour moi. Mon ignorance en la matière ne me permettra surement pas de mener ce projet à bien, ou de passer entre les pièges ....

Bonsoir!

mimo44 a écrit:

Merci de vos réponses plus que complètes dont bon nombre d'informations sont bien mystérieuses pour moi. Mon ignorance en la matière ne me permettra surement pas de mener ce projet à bien, ou de passer entre les pièges ....

Bonsoir!

Dans une approche inconnue la première question est de savoir quel niveau d'intérêt personnel aura votre interlocuteur sur votre projet.
A partir du moment ou c'est un commercial son intérêt "souvent" primera pour lui avant le votre, et il défendra une thése incomprise devant vos arguments ou questions.

Si c'est un conseil neutre moins de risques si ce n'est l'objectivité de ses approches.

Rien n'est mauvais ou bon il faut voir selon l'approche du client.

Ekoloman

Ekoloman a écrit:

mimo44 a écrit:

Merci de vos réponses plus que complètes dont bon nombre d'informations sont bien mystérieuses pour moi. Mon ignorance en la matière ne me permettra surement pas de mener ce projet à bien, ou de passer entre les pièges ....

Bonsoir!

Dans une approche inconnue la première question est de savoir quel niveau d'intérêt personnel aura votre interlocuteur sur votre projet.
A partir du moment ou c'est un commercial son intérêt "souvent" primera pour lui avant le votre, et il défendra une thése incomprise devant vos arguments ou questions.

Si c'est un conseil neutre moins de risques si ce n'est l'objectivité de ses approches.

Rien n'est mauvais ou bon il faut voir selon l'approche du client.

Ekoloman

Ce que je veux dire c'est que je suis une inculte en la matière, j'ai toujours été très attirée par le bois et la MOB m'a toujours plu. Quelque part j'ai envie de dire POINT. Je ne suis pas dans un état d'esprit autre, même si nous voulons surtout consommer un minimum et avoir une maison saine pour nos filles (surtout pour mon ainée qui est fort malade des poumons).

Maintenant, face à des interlocuteurs plus ou moins calés, plus ou moins honnêtes, je ne saurai tiré le vrai du faux. Je n'ai pas les billes pour converser et défendre tel ou tel point de vue.
Je vous crois autant que j'ai pu entendre les propos de notre ami (qui je continue de le penser, essayer de prévoir pour nous des couts moindre pour une qualité pas dégue .....).

Au jour d'aujourd'hui je ne ferme pas la porte à la MOB. J'attends ses plans avec grande impatience, plans qui seront déjà la 1ère étape avant de démarcher.

mimo44 a écrit:

Ekoloman a écrit:

mimo44 a écrit:

Merci de vos réponses plus que complètes dont bon nombre d'informations sont bien mystérieuses pour moi. Mon ignorance en la matière ne me permettra surement pas de mener ce projet à bien, ou de passer entre les pièges ....

Bonsoir!

Dans une approche inconnue la première question est de savoir quel niveau d'intérêt personnel aura votre interlocuteur sur votre projet.
A partir du moment ou c'est un commercial son intérêt "souvent" primera pour lui avant le votre, et il défendra une thése incomprise devant vos arguments ou questions.

Si c'est un conseil neutre moins de risques si ce n'est l'objectivité de ses approches.

Rien n'est mauvais ou bon il faut voir selon l'approche du client.

Ekoloman

Ce que je veux dire c'est que je suis une inculte en la matière, j'ai toujours été très attirée par le bois et la MOB m'a toujours plu. Quelque part j'ai envie de dire POINT. Je ne suis pas dans un état d'esprit autre, même si nous voulons surtout consommer un minimum et avoir une maison saine pour nos filles (surtout pour mon ainée qui est fort malade des poumons).

Maintenant, face à des interlocuteurs plus ou moins calés, plus ou moins honnêtes, je ne saurai tiré le vrai du faux. Je n'ai pas les billes pour converser et défendre tel ou tel point de vue.
Je vous crois autant que j'ai pu entendre les propos de notre ami (qui je continue de le penser, essayer de prévoir pour nous des couts moindre pour une qualité pas dégue .....).

Au jour d'aujourd'hui je ne ferme pas la porte à la MOB. J'attends ses plans avec grande impatience, plans qui seront déjà la 1ère étape avant de démarcher.

Ici effectivement nous sommes plus dans une logique de recherche de qualité et de prix donc du conseil selon chaque projet et chaque budget.
La maison bois peut être donc économique et qualitétive, maintenant les approches commerciales restent autres.

Pas de raison pour mois que la MOB plus chère qu'une autre maison, les experts le disent mais le marché reste une autre volonté..... ne pas se limiter aux premiers vendeurs donc.

Ekoloman