Ajouter d' ITE en plus de l' ITI ?

Bonjour

aucune contre indication.
Enlever ITI dans quelques années va te paraitre impossible car tu aura fait ta deco.le probleme des gaines elec et tuyau se posera.

tompouss a écrit:

Bonjour

aucune contre indication.
Enlever ITI dans quelques années va te paraitre impossible car tu aura fait ta deco.le probleme des gaines elec et tuyau se posera.

Bien entendu mon meilleur choix est de ne pas toucher à l' ITI, au moins dans un premier temps, à cause de l'effort que ça demande. Même si
ça a sans doute un intérêt pour profiter de l'inertie et gagner quelques m2.

Je retiens donc que c'est faisable. J'avais un peu peur d'enfermer un mur entre 2 cloisons plus ou moins étanches.
Merci pour la réponse.

Je suis justement confronter a ceux problème.
c'est possible de faire une ITE avec une ITI, mais il faut faire du 1/3 2/3 pour évité le point de rosée.

c'est vrai que c'est compliqué d'enlevé l'ITI car il faut encastrer les gaines électriques, d'un autre coté tu gagnes quelques m2.

Bonjur

pourquoi ne pas imposer ses choix au constructeur des maintenant ou trouver un CST competent ?

Parce que les constructeurs classiques sont à la norme NF et on catalogue qui ne veulent pas bousculer.
ils vont meme dire que c'est trop cher.

Change de CST et trouve en un competent

si tout le monde ne subissait pas et faisait travailler les CST à la "pointe" .... ça fait longtemps que certains auraient deja disparu ou auraient changer/evoluer dans l'interet du client

Je suis bien d'accord avec toi Regismu. L'ITE devrait être la norme, et les pros s'y interesser davantage!
Mais si tous les professionnels du batiment étaient consciencieux, ça se saurait. Deja que sur des trucs qu'ils maîtrisent certains (ou la plupart) bossent comme des ***... sangliers? Je n'aimerais pas que ceux ci se fassent la main sur ma maison !!! Ce n'est pas toujours facile de trouver le BON artisan :(

Enfin faut esperer que plus il y'aura de clients interessés , plus vite le milieu bougera!

C'est aussi au "cochon de client" qui paye de fair sa "loi" ça bougera plus vite

imagine un cst qui voit passer 10 clients/mois qui lui demandent de l'iTE et qui vont ailleur car il ne le fait pas

C'est quoi un cst.

Dodo1 a écrit:

C'est quoi un cst.

C'est sérieux ?

tonio16 a écrit:

Dodo1 a écrit:

C'est quoi un cst.

C'est sérieux ?

oui pourquoi ?

Dodo 1 clique dessus

Dodo1 a écrit:

tonio16 a écrit:

Dodo1 a écrit:

C'est quoi un cst.

C'est sérieux ?

oui pourquoi ?

Ben parce qu'il suffit de cliquer dessus pour le savoir et que le sens me semblait évident au vu du sujet

Un article ici: http://conseil-thermique.ser[...]erieure.php

"En rénovation, il peut être tentant de renforcer son isolation intérieure en y rajoutant une isolation par l'extérieur. C'est technique peut tout à fait être utilisé pour la toiture. Pour ce qui est des murs extérieurs, ce n'est pas une solution appropriée. En effet, cela supprimerait toute l'inertie des murs et les variations de température dans la maison serait très fréquentes, ainsi le confort diminuerait. De plus, cela provoquerait des consommations de chauffage et/ou de climatisation plus élevée qu'une isolation de même épaisseur, intérieure ou extérieure. Cependant, dans le cas d'une isolation de très faible épaisseur ou en fin de vie, cela peut être envisagé puisque l'isolant ne joue pas correctement son rôle."

Personnellement je ne comprends pas trop cette histoire de perte d'inertie.

Un lien pour calculer le point de rosée: http://www.uparoi.net/

L'inertie c'est le mur. Si il est prix en sandwich entre deux isolants...

tonio16 a écrit:

Dodo1 a écrit:

tonio16 a écrit:

Dodo1 a écrit:

C'est quoi un cst.

C'est sérieux ?

oui pourquoi ?

Ben parce qu'il suffit de cliquer dessus pour le savoir et que le sens me semblait évident au vu du sujet

oups

tonio16 a écrit:

L'inertie c'est le mur. Si il est prix en sandwich entre deux isolants...

L'auteur compare avec la solution initiale, en ITI. Puisque l'ITI est connue pour apporter peu d'inertie, que peut on perdre lorsqu'on passe à ITI+ITE ?