C'est possible !!! La maison « EFFET JOULE RT2012 »

Effet joule??
ils font passer du courant où là??

Ben apparemment c parce qu'elle est en tout electrique

Du rt2012 en tout elec c'est pas une nouveauté...

Et puis on très loin du passif dans la vidéo en question.

La maison a effet Joule est elle ci performante que ça ? Au niveau prix performance (consommation) ? par rapport a une maison avec une PAC, chaudière gaz etc...

Bah, je suppose qu'il faut maximiser tout ce qui est bioclimatisme, forcer sur l'isolation, et basta...
Ceci dit je ne comprend pas ce qu'est l'effet joule, en l'occurance.

L'effet joule, c'est quand tu fais passer un courant dans une pièce métallique et que ca le fait chauffer
là ca n'a absolument aucun rapport avec la maison, c'est juste du blabla commercial pompeux

Salut!

Hilarante cette vidéo, un vrai petit blockbuster avec effets spéciaux et travelling arrière sur grue à la fin !!
La maison est peut-être moins cher que du BBC RT 2005 mais on sait déjà à quoi a servie une parti de l'économie...

Sinon, dans les grandes lignes, c'est toujours la même auto-congratulations des classiques et indéboulonnables constructeurs de MI et de leurs acolytes industrielles fournisseurs de grilles pain et de VMC hygro B.

La maison à chauffage élec par grilles pain, ils en rêvaient, ils l'ont fait.
Petit bémol, il n'est pas très clair dans la vidéo, si le poêle à bois est compté dans les résultats de l'étude donnés à la fin ?

A+

patatedu62 a écrit:

Salut!

Hilarante cette vidéo, un vrai petit blockbuster avec effets spéciaux et travelling arrière sur grue à la fin !!
La maison est peut-être moins cher que du BBC RT 2005 mais on sait déjà à quoi a servie une parti de l'économie...

Sinon, dans les grandes lignes, c'est toujours la même auto-congratulations des classiques et indéboulonnables constructeurs de MI et de leurs acolytes industrielles fournisseurs de grilles pain et de VMC hygro B.

La maison à chauffage élec par grilles pain, ils en rêvaient, ils l'ont fait.
Petit bémol, il n'est pas très clair dans la vidéo, si le poêle à bois est compté dans les résultats de l'étude donnés à la fin ?

A+

Bonjour,

Complètement d'accord pour le côté hilarant de la vidéo...

Par contre, je valide complètement le fait d'optimiser le bâti et l'exposition pour passer en mode RT2012 avec de simple radians...
Ca ne se limite pas à cela puisque l'on parle rarement et malheureusement d'inertie et déphasage...

Cela dit, avec cette réflexion, avoir une maison encore plus performante par la suite imposera par ex. un "simple" poêle étanche (env. 5000 roros)
Quid de la maison RT 2012 avec obligation de prendre d'emblée une PAC ou un poêle comme mode de chauffage pour être dans les clous de la RT2012?
Comment améliorer sa perf énergétique et surtout à quel coût???

Acteurs nés !
Cette vidéo est tout de même intéressante si on enlève tout le coté 'pub' de la chose.

Il y a qu a de très rare endroit que le tout électrique pourra passer et dans certaines conditions.

Dans le sud en tout les cas cela ne passe pas

Bonjour à tous,

Nous avons déjà eu ce débat (houleux avec Regismu) dans l'autre sujet. Je n'ai pas envie d'en refaire.

Pour moi, la solution effet joule RT 2012 n'est pas crédible.

Je remets ici un message très intéressant de Mgarrig:

Citation:

Petite remarque pour énerver Regismu >>

La maison RT2012 en effet Joule, c'est même pas une ITE ...

En plus, j'ai quelques remarques suite à une lecture attentive de la video de pub >>

1 - La maison présentée est mitoyenne d'une autre maison . à mon avis cela aide un peu (beaucoup)..
2- Il est précisé que l'ECS par un ballon thermodynamique, c'est calculé dans l'étude thermique en "mode green", donc sans résistance d'appoint par grand froid quand le COP s’effondre, Donc , bonjour, la chauffe en 8 heures de tarif de nuit.
3- Je pense que la combine, c'est de minimiser un maxi l'ECS dans le bilan , sinon , c'est irréaliste.

Preuve : pour 4 personnes, le chiffre normal admis, c'est 4000 kWh /an pour un cumulus basique...

Un ballon thermodynamique, COP de 2.6 , et malus de 2.6 dû à l'électricité, donc 4000 kWh EP net sur le CEP, 40 kWh /m2 pour 100 m2.

Reste 10 kWh / m2// an EP pour l'éclairage , les auxiliaires et le chauffage, Ce qui nous fait >> 4 kWh/m2 énergie finale électrique , soit 400 kWh/an pour la maison...

ET personne ne relève l'absurdité ???

15 euros par mois, soit 180 euros par an, soit moins 1200 kWh d'électricité pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire pour une maison de 100 m2, soit 12 kWh/m2/an d'énergie finale pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire. Or, la maison passive, c'est 15 kWh/m2/an d'énergie finale pour le chauffage uniquement.

Vous ne trouvez pas ça bizarre?

Tu mélanges pas kwh et kwhep? le rapport entre les 2 c'est 2.58

bed a écrit:

Tu mélanges pas kwh et kwhep? le rapport entre les 2 c'est 2.58

Non, lecalcul d'Olivier est correct.

L'important c'est d’appâter le chaland pour le faire venir devant le commercial et puis :
"La maison RT2012 pas chère en tout élec : à ma pauv'dame ya un hic, on peut pas la faire sur votre terrain à cause de la réglementation. Mais vous inquiétez pas, ma belle soeur avait un terrain comme le votre et on lui à construit une maison top qualité, elle en est super contente !"

Je suis assez surpris par vos réponses.
Je suis également dans le même cas, je cherche a construire une maison d'environ 130m² et tous les modes de chauffages proposés me paraissent élevée. J'étais parti sur une PAC mais à priori l'installation coûte chère, il y a un entretien élevé à effectuer tous les ans et la fiabilité n'a pas l'air bonne. J'ai donc réfléchis à l'installation d'une chaudière à granule avec PC mais le tarif et aussi élevé, il faut ajouter un silo pour la gestion des granules à l'année sinon ça à l'air galère et il y a quand même de l'entretien. Le gaz j'oublie car il n'y a pas sur la commune sélectionnée et l'abonnement + le tarif du gaz + le prix de l'entretien sont aussi élevés...
Je me suis donc posé la question d'au lieu mettre l'argent dans une chaudière ou PAC que je vais mettre 20 ans à amortir et que je vais devoir changer également dans 20 ans, d'investir à la place dans une isolation de haute qualité (proche passif ou positive) et de mettre un système de chauffage électrique peu coûteux (par rapport aux autres systèmes) et avec pas d'entretien. Les éléments qui me manque c'est savoir estimé réellement la consommation électrique avec une très haute isolation et de savoir si l'isolation de la maison restera équivalente durant toute sa vie ou s'il y a un risque de dégradation de l'isolation avec le temps (si oui, en combien de temps). Avez vous d'autres avis ou un réel retour sur un projet équivalent car je n'arrive toujours pas à trouver une solution...
voici ce que j'ai trouvé comme autres informations (mais je doute forcement de la validité de ces informations, d'ou le besoin d'avoir vos avis ):
www.mamaisonmestravaux.com/maison-rt-2012-avec-chauffage-electrique
ou
http://blog.maisons-prestige.com/et-limpossible-devient-poss[...]-moins-de-100-e-par-an/

Je ne sais pas si arriver a 200 € par an est réalisable... mais actuellement dans ma maison de 1985 j'ai environ 300/350 € de facture mensuel (gaz+elec pour 2 adultes 2 enfants 5 et 2ans) et je fais très attention aux consommations mais j'ai parfois l'impression que l'isolation est quasi inexistante...