Besoin avis sur projet maison bbc dans le sud

Bonjour

BBC ou RT2012 c'est pas pareil..

Prefere l'isolation efficace et les solutions de bon sens à des etiquettes par forcement signe d'efficacite energetique ( BBC ...voir les temoignages sur le forum )

prends le temps de bien lire le forum et d'appliquer sur ton projet les idées maisons passives voire positives pour l'isolation il faut prevoir la rupture des ponts thermiques et l'etancheité ( avec une VMC hygro) regarde les temoignages sur l'isolation par l'exterieure la plus efficace pour limiter au maximun les ponts thermiques sans "mangés" d'espace interieur ...

de plus une tres bonne isolation efficace et bien pensée te permettra de reduire au maximun le post chauffage/climatisation en privilegiant ton confort froid/chaud/acoustique ... et donc tes factures d'entretien et d'energie pour des dizaines d'année ...

Bonjour
J'eviterais la laine de verre, c'est pas top pour le confort d'été.

someone-maison a écrit:

Bonjour
J'eviterais la laine de verre, c'est pas top pour le confort d'été.

Bonjour

Tout dépendra de la conception de sa maison, aucun matériau n'est mauvais, c'est plutôt l'alliance entre eux qui faute sur les projets, donc à voir selon la globalité de l'approche. Certains mettent de la laine de bois trois fois plus onéreuses pour rien ou des matériaux qui annulent leurs intérêts par des approches sur le détail. le confort l'été réclame une analyse plus pertinente géographiquement.

Trop de gens parlent des matériaux dans leurs projets alors qu'ils n'ont pas encore de terrain ni les plans, ni de notions thermiques minimum de la RT.

Ekoloman

Bonjour

Protégé à l'EST et l'arrière au Sud et Ouest. Idéal pour améliorer votre projet au delà de la BBC et de la RT2012, en vous rapprochant de la maison dite passive. Juste une question d'approche et de choix d'isoler mieux au lieu d'investir pour chauffer encore trop cher demain.

Ne mélangez pas la notion de budget avec l'approche thermiqe BBC/RT2012.Passive, en ce moment c'est un gros mélange sur le marché qui est dans un état de recherche et de mouvement qui sera plus clair début 2013.

Ekoloman

Gros risque que le galandage soit problématique pour le test d'étanchéité. Autant prendre une baie le plus large possible, côté sud, pas ouest.
Prévoir les protections solaires.
Le label BBC a 2 avantages: accéder au PTZ+ et obliger le constructeur a un minimum de rigueur: passage par un bureau d'étude thermique + test d'étanchéité garanti par contrat.
Pour ceux qui poussent à faire du passif, je pense qu'ils ne sont pas passés par un constructeur. Mais rien n'empeche de partir d'un produit au catalogue et de demander des améliorations. Le BET devrait théoriquement être force de proposition mais dans les faits il valide (ou pas) le projet, sans plus.
Le chauffe eau solaire s'impose.

Pour ceux qui poussent à faire du passif, je pense qu'ils ne sont pas passés par un constructeur.

Bonjour
Toute la problématique est bien la, c'est en passant par eux que d'autres pros ou compétents et qui n'ont rien à vendre soulèvent la différence. Maintenant les CST comme les BET n'ont pas une logique d'évolution dans le sens de rechercher vraiment des solutions pour les intérêts des clients. D'ou les maisons des autoconstructeurs qui arrivent plus certainement vers la norme passive pour pas plus cher. Entre coûts des matériaux et le prix final commercialisé, il y a des question qui émergent ou à faire émerger. La norme passive en 2020 remettra éventuellement les prix à la bonne heure, s'ils ne doublent pas le prix des matériaux avant pour se ratrapper de l'énergie que les gens ne pourront plus payer d'ici la.

Ekoloman

Ekoloman a écrit:

[ comme les BET n'ont pas une logique d'évolution dans le sens de rechercher vraiment des solutions pour les intérêts des clients.

Ekoloman

N'importe nawack!







Et pourquoi un BET conseil indépendant sur un projet ne chercherait il pas les meilleures solutions économiques ( de + en Plus notre métier) pour le MO !


Donnez moi les motivations d'un BE fluide pour plomber son client!

Arrêtez de baver sur un métier que vous ne connaissez que par internet et vu du Maroc!

[quote="philyu"]

Ekoloman a écrit:

[ comme les BET n'ont pas une logique d'évolution dans le sens de rechercher vraiment des solutions pour les intérêts des clients.

Ekoloman

N'importe nawack!







Bonjour

Comme d'habitude.

Point de ma faute uniquement, si vous lisez la majorité des avis sur ce même forum.
Heureusement il en existe de trés bon certainement, mais faut-il préciser régulièrement (sauf vous...) idem les archis, idem les CST...

Sauf au Maroc ou apparemment la distance devrait rendre les gens avec une mauvaise vue.

Vous n'avez pas travaillé à l'étranger par ce que j'ai lu dernièrement ? J'espère que le climat d'ailleurs n'a pas rendu vos facultés de penser inférieures en ces époques, ni laissé trop de séquelles dans le temps. A moins que ce soit avant l'indépendance, d'esprit je précise.

Ekoloman

Peut etre tout simplement que el BET est la pour avaliser un dossier transmis par un CST en appliquant les calculs d'une norme a t'il au moins la volonté/ possibilité/envie de contacter le MO qu'il ne connait meme pas et ne le rencontrera sans doute jamais .. alors que la CST lui le fait "vivre"

exemple: le nombre de temoignages/photos sur le forum de maison soi disant BBC sans hourdis polystyrenes ( ou autres isolants) , sans rupteur de ponts thermiques ? avec des terrasses /balcons/excaliers exterieurs/perrons .. ça ne vous choque pas en tant que BET ?

Regismu a écrit:

Peut etre tout simplement que el BET est la pour avaliser un dossier transmis par un CST en appliquant les calculs d'une norme a t'il au moins la volonté/ possibilité/envie de contacter le MO qu'il ne connait meme pas et ne le rencontrera sans doute jamais .. alors que la CST lui le fait "vivre"

exemple: le nombre de temoignages/photos sur le forum de maison soi disant BBC sans hourdis polystyrenes ( ou autres isolants) , sans rupteur de ponts thermiques ? avec des terrasses /balcons/excaliers exterieurs/perrons .. ça ne vous choque pas en tant que BET ?

Bonsoir

Effectivement, sans généraliser sur tous les pros divers, c'est plus la logique de fonctionnement qui faute que les volontés. L'on demande de répondre plus à une possibilité mathématique qu'à un objectif d'optimation thermique (et économique) qu'attendent les clients. Clients qui souvent n'y connaissent rien et qui suivent le mouvement en confiance.

L'on aborde seulement la RT2012 alors que l'objectif sera la passive en 2020 officiellement, ce qui soulève quand même des questions au niveau de la recherche actuelle de solutions meilleures de la part des profesionnels et voire pas spécifiquement plus onéreuses.

J'ai vu suffisamment de dossiers de labelisation promotelec il fut un temps pour confirmer que l'approche vise un objectif de consommation et non une logique globale sur les projets. la preuve en est l'évolution des labels fait que désormais les maisons individuelles d'hier seront des passoires à rénover prochainement, quand plus personne ne voudra les acheter en 2020, a moins de réinvestir pour une grosse rénovation.

Ekoloman

Et en ce moment par ce que l'on voit ici de nombreux CST poussent à faire signer encore la RT2005 avant le 1er janvier 2013... bonjour le conseil client...

Ekoloman a écrit:

Vous n'avez pas travaillé à l'étranger par ce que j'ai lu dernièrement ? J'espère que le climat d'ailleurs n'a pas rendu vos facultés de penser inférieures Vous vous prenez pour qui pour faire ce genre de jugements , vous faîtes partie de la race élue? en ces époques, ni laissé trop de séquelles dans le temps. A moins que ce soit avant l'indépendance, d'esprit je précise. C,est sûr que votre savoir internet vous rend indépendant!

Ekoloman

Guillaume45 a écrit:

Tu peux avoir des ponts thermiques et être labelisé

Mais ça veut dire qu il y a un paquet d isolant en plus certainement pour palier aux manquements

(Tu peux avoir ses hourdis béton et mettre 15 cm d isolant au sol aussi)

Effectivement, c'est le principe des labels qui réclament encore de chauffer les maison. La RT 2012 est sur ce principe mathématique ou le manque d'isolation est compensé par des PAC par exemple pour atteindre moins de 50Kw/m².

Donc une logique de vision de construction qui n'est pas optimisée pour les années qui arriveront avec l'évolution déja annoncée pour 2020. En cela le manque de logique ou la volonté du marché et des décisions politiques.

Ne pas isoler la dalle et renforcer les murs, est une solution pas vraiment logique, dans les premiers labels l'on conseillait aussi de renforcer l'isolation au plafond afin de na pas augmenter celle des murs ou les vitrages...

Ekoloman

Regismu a écrit:

Peut etre tout simplement que el BET est la pour avaliser un dossier transmis par un CST en appliquant les calculs d'une norme a t'il au moins la volonté/ possibilité/envie de contacter le MO qu'il ne connait meme pas et ne le rencontrera sans doute jamais .. alors que la CST lui le fait "vivre"

Je pense que c'est tout à fait ça. Mais une fois qu'on le sait, pas de soucis: on comprends que c'est à nous de vérifier le projet dans le détail.

C'est dommage que le BET n'a pas comme mission entre autres de fournir 2 ou 3 suggestions pour faire mieux.
Exemple pour moi: des rampants un peu léger côté isolation mais compensé par ailleurs alors validé par le BET.

Prenez un Be indépendant du cst ce n'est pas interdit par la loi!

Bonsoir, après réflexion nous allons surement faire une maison R+1 de 100m2 en BBC la mensualité et le surcout du constructeur n'étant pas trop important, nous espérons par cette démarche faire quelques économies d’énergies et lutter contre le réchauffement climatique.
Les quelques Cst que j'ai démarchés me proposent une maçonnerie type Brique optibric PV3 (agglo 4 parois pour un Cst). Pour l'isolation tous me proposent du TH32 100+10. Certains me proposent aussi cumulus solaire et d'autres cumulus thermodynamique. De plus tous me proposent du chauffage électrique rayonnants avec détecteurs/présences et ouvertures. Et enfin une isolation plafond sous toiture de 300mm de laine de verre insuflée pour l'un et laine de roche soufflée...

Quoi en dire et quoi en pensée ? cela vous parait il cohérent au vu de notre situation géographique ? avis et suggestions sont les bienvenues

Bonsoir

as tu pris la peine de bien lire le forum noatmemnt les posts sur les maisons bioclimatiques, passives ..voire positives .. certaines idées à la conception de la maison ne coute pas plus cher..

optimise l'isolation efficace, l'etancheité et la suppression des ponts thermiques ...dans notre region en luttant contre le froid tu amelioreras le chaud et l'acoustique en plus

Salut voisin,

Ne fait surtout pas l'erreur du complexe néandertalien brique + PSE/placo.

Construis une maison en blocs lourds (BAB par ex.) et une ITE. La dalle sur un terre-plein inertiel et l'isolation plafond en ouate de cellulose.

Le surcout d'investissement sera très vite amorti. Tu n'auras pas besoin de chauffage, un simple poêle à bois suffira pour les gros coups de froid...