Technique de construction : Monomur vs brique vs agglo

Bonsoir

Ce n'est pas une "mode" ... l'isolation par l'exterieur va s'imposer pour son efficacite car elle supprime les ponts thermiques ...

si tu ne veux pas subir les augmentations ineluctables des energies .. isole efficament ta maison ..tu auras un meilleur confort froid/chaud/acoustique ..et des factures plus legeres pêndant des dizaines d'année

Bonsoir Regismu,

Oui, oui, j'en ai bien conscience qu'il faut isoler au maximum, d’où mon interrogation sur le meilleur compromis "technique"

donc si tu cherches l'efficacite c'est l'isolation par l'exterieur

c'est pas une question de mettre la quantité ..mais de preferer la qualité et d'etre efficace et complet

en ITE, la brique regule aussi l'humidite interieure alors que le parpaing non

de plus la brique collée bien posée (c'est rare) assure elle aussi un supplement d'isolation

donc la "mode" brique + ite se justifie

mais faut le budget qui suit ...

A+

jf a écrit:

en ITE, la brique regule aussi l'humidite interieure alors que le parpaing non

de plus la brique collée bien posée (c'est rare) assure elle aussi un supplement d'isolation

donc la "mode" brique + ite se justifie

mais faut le budget qui suit ...

A+

+1

ITE + brique collée + plâtre projeté (et non pas de placo) = ce qu'il y a de mieux. Mais budget en conséquence

Bonsoir,

Merci pour vos retours.
Concernant le platre projeté, n'y a t'il pas un problème pour fixer quelque chose au mur, et pour les gaines électriques ou autre ?
Merci

Meleano a écrit:

Bonsoir,

Merci pour vos retours.
Concernant le platre projeté, n'y a t'il pas un problème pour fixer quelque chose au mur, et pour les gaines électriques ou autre ?
Merci

Bien au contraire, cela tiens mille fois mieux que dans du placo.
On fait des rainurages et on place les gaines et conduites d'eau dedans et ensuite on platre

Ah ok
Pas de soucis de pont thermique ou autre ?

Meleano a écrit:

Ah ok
Pas de soucis de pont thermique ou autre ?

Les saignées font 2 à 3 cm de profondeur alors que la brique en fait au minimum 20 cm. Pas de souci de pont thermique

Super merci.

Vous conseillez une marque en particulier de brique ?
Aussi, la différence de coût avec le parpaing est importante ?

Merci

Meleano a écrit:

Super merci.

Vous conseillez une marque en particulier de brique ?
Aussi, la différence de coût avec le parpaing est importante ?

Merci

Dans notre région, la plus répandue est la Porotherm TH + de Wienenberger. Normal elle est fabriquée dans le Bas-Rhin

Merci pour le retour

Hello

Meleano a écrit:

Super merci.

Vous conseillez une marque en particulier de brique ?
Aussi, la différence de coût avec le parpaing est importante ?

Merci

Pour la différence de coût j'ai lu des posts sur ce forum avec +/- 2000€ d'écart comme +/- 6000€
Mais surtout, je vois que vous êtes en Savoie, selon votre localisation c'est sismicité 4 => dommage d'utiliser de la brique chère et isolante avec tous les chaînages qui vont baisser son efficacité; autant prendre du parpaing qui n'isole pas et reporter le coût économisé sur l'ite.
( cf. ce topic : https://www.forumconstruire.com/construire/topic-163336_start-30.php )

Meleano a écrit:

Super merci.

Vous conseillez une marque en particulier de brique ?
Aussi, la différence de coût avec le parpaing est importante ?

Merci

cela dépend bien sur de la taille de la maison.
Perso j'avais fais un devis en 2008, il n'y avait que 600 euros de plus value pour une maison de 10*18m (soit 110m² hab + 45 m² d'annexe.)

Quand on regarde bien l'ecart de prix du m² entre des agglos de 20 et la brique de 20 de large 30cm de haut. cela ne vaut pas le coup de s'en priver !

Apres je sais que les constructeurs disent que c'est bcp plus cher à l'achat ! connaissant le prix du m² des deux ! je persiste à dire que la plus value est minime par rapport au coeff thermique entre les 2 matériaux.( 3 fois mieux pour la brique.)
Apres (tjs d’après certains constructeurs), la pose serait plus cher... mouais à vérifier ! car pour moi il travail plus vite que sur des agglos !



Kev69
Même sur de la sismicité 4, il sera tout de même intéressant de construire en brique ! Après si les devis annoncent effectivement plus de 5000 euros de plus value, ça mérite réflexion.
mais faut qu'il arrête de fumer sur les plus values comme ca !
je pense que 1000 euros/1500 euros c'est déja bcp !

Bonsoir à tous,

Merci pour vos commentaires
En fait, les vertus qui m'intéresseraient le plus dans la brique sont leur régulation de l'humidité, et l'aspect sanitaire (matériau plus sain) , donc j'allais dire, tant pis pour les chainages

et surtout un coeff thermique 3 fois supérieur à l'agglo...

En plus