Déphasage

oui construire deux murs l'un sur l'autre pour atteindre une épaisseur plus importante, par exemple :

145+90 = 235
90+90=180
145+120=265 les montant d'ossature se déclinant uniquement en 90, 120, 145 et 220 (à éviter pour le dernier, en raison du bois qui travaillerait trop = résultat à long terme...)
120+120=240
145+145=290

il existe bien d'autre matériaux comme le lamellé collé, mais assez cher, et très dur a travailler en construction sur site.


Sinon j'imagine que vouloir du passive avec juste une ossature en 145 et un défi irréalisable ou exorbitif

je ne connais pas d'autre méthode que ces deux.

Faut voir que la valeur U du mur est pas le déterminant magique pour arriver au passif.
Dernièrement sur un projet passif dans ce secteur, j'arrivais à mon objectif avec un U de 0.17 en mur et un U de 0.30 en sol, mais avec de bonnes menuiseries et un bon traitement des ponts thermiques.

Je vois régulièrement du 145+80 en ITE laine de bois.

Sinon j'aime bien le système constructif poutre I dont on voit ici un exemple
http://www.blog-habitat-durable.com/article-un-mode-construc[...]x-passifs-72214247.html

et ici pour une maison
http://www.cmb-bois.fr/web2/upload_fich/presse_2011/dp_mc21/[...]dp_cmb_mc_21_110320.pdf

Mais bon, il y a plein de solutions pour arriver au résultat. Le seul truc que j'aime pas trop c'est de réintervenir en ajoutant de l'isolant par l'intérieur, ce qui quand on a un étage pose des complications pour la continuité de l'étanchéité à l'air.

ok merci.

j'aime bien aussi le système poutre en I, mais je pense qu'il y a un surcout par rapport au système de deux ossature ( deux montants comme 145+90= épaisseur mur de 235)

j'y jetterai un œil.

Citation:

un nouveau logiciel qui semble accessible

Pourquoi qui "semble" accessible ??? Vu que c'est apparemment ton bébé, tu dois en être persuadé....

SWORTOU a écrit:

oui construire deux murs l'un sur l'autre pour atteindre une épaisseur plus importante, par exemple :

145+90 = 235
90+90=180
145+120=265 les montant d'ossature se déclinant uniquement en 90, 120, 145 et 220 (à éviter pour le dernier, en raison du bois qui travaillerait trop = résultat à long terme...)
120+120=240
145+145=290

il existe bien d'autre matériaux comme le lamellé collé, mais assez cher, et très dur a travailler en construction sur site.


Sinon j'imagine que vouloir du passive avec juste une ossature en 145 et un défi irréalisable ou exorbitif

je ne connais pas d'autre méthode que ces deux.

Bonjour

on se calme, vous voulez compliquer les choses et enrichir les charpe ntiers....

On ne met pas deux ossatures dans ce cas mais une seule et l'on ajoute sur une face des tasseaux afin de d'augmenter l'isolation, voire sur les deux faces aussi et l'on obtient l'épaisseur du mur sans dépasser 200 mm. ce qui permet en plus de limiter le pont thermique des ossatures externes comme une ITE disons.

donc avec du 150 vous pouvez arriver à du 200/250 et avec du 200 à 250/300/350 si besoin...

En plus les tasseaux ajoutés peuvent augmenter le contreventement, et dans ce cas vous pouvez même sur une face le poser en oblique à 45° (contreventement superbe)

Une ossature ensuite en fabrication peut être augmentée au dela des dimensions standardisées au cm prêt.

Ekoloman