Monophasé ou triphasé???

Bonjour

A puissance égale le tarif est le même pour abonnement et consommation entre tri et mono.

Mais en tri la puissance est répartie sur 3 phases.
Ainsi avec par exemple un abonnement 12 kVA, vous disposez de 60A en mono et de 3 x 20A en tri.
Donc en tri si vous tirez plus de 20A sur une phase, le disjoncteur d'abonnement coupera, même si vous ne tirez rien sur les autres phases.
C'est le principal inconvénient du tri et c'est surtout sensible sur les petits abonnements.
Cela impose une bonne répartition des puissances entre les différentes phases (ce qu'on appelle l'équilibrage)
On est donc souvent amené en tri à souscrire un abonnement plus important.

Les autres inconvénients du tri sont :
- risque de rupture de neutre
- équipements du tableau électrique plus cher.

Vous pouvez envisager du tri si vous êtes dans des cas suivants :
- appareils fonctionnant en tri
- besoin de forte puissance (>12 kVA)
- branchement de grande longueur depuis la rue
Dans les autres cas préférer systématiquement le mono

Avant de faire le choix tri/mono, il faut faire une analyse sérieuse de sa future installation : nombre et typologie des gros consommateurs, distance entre le point de distribution et les éventuels tableaux.
Si besoin se faire aider d'un professionnel, qui pourra voir sur place, et tenir compte de vos besoins et des contraintes rencontrées.

@+

Merci de cette réponse, j'ai 17 mètre entre mon futur compteur et tableau,et mis à part la pompe à chaleur, je n'ai pas forcément besoin de beaucoup de puissance, enfin je vais essayer de prendre rdv avec un agent EDF afin de voir au mieux ce qui me conviendrai

Salut,

qu’espère tu d'un agent EDF ou ERDF ?

17m ne nécesssite pas le tri.

Reste au final que votre PAC.
A voir si le tri se justifie en fonction de la surface à chauffer
Il y a des PAC mono qui fonctionnent très bien

@+

Oui en effet, je vais donc me renseigner sur la Pac si je peux partir sur un mono ce sera donc plus simple,

Oui, si tu as juste une PAC en tri, le mieux serait de la faire passer en mono.

Équilibrer des phases est pas compliqué en soit, mais est contraignant à l'utilisation.

Pour quelle raison on te propose une PAC en tri ? logement de grande superficie et donc grosse puissance ?

Oui en effet, j'ai 170 m² à chauffer en bas plancher chauffant, j'ai 120 m² à l'étage que j'aurai voulu alimenter par la pompe mais en convecteur donc grosse becane, sinon en mono on me proposait 170 m² en bas et le reste en chauffage élèc étant donné qu'il y a une grosse mezzanine et cage d'escalier je pensse que ca monterai et que j'aurai besoin que de très peu d'apport pour chauffer le reste en élèc mais bon.... pas facile à choisir

Ah oui, donc grosse puissance de PAC en effet 290m² c'est pas rien.

Bonjour

une fois de plus je suggere d'investir dans l'isolation efficace, une maison bien "pensée" bioclimatique/passive/voire positive et des finitions soignées plutot que dans un chauffage puissant et ses factures d'energie et d'entretien

Je pense etre assez efficace niveau isolation 140 en périph 200 en rampant et 300 en comble.

Pour une grande surface une maison passive est impossible à moins d'avoir un compte en banque exorbitant

Ben non ..regarde un peu le forum et les temoignages et les solutions

Il y a des solutions qui ne se payent pas ou pas plus cher ..à la conception de la maison ...

qu'est ce qui est prevue pour les suppressions des ponts thermiques ?

à combien se monte ton post chauffage? tes raccordements ERDf pour du triphasé et tes factures d'energie pour des dizaines d'année ..avec les augmentations deja prevues? ..

Citation:

tes raccordements ERDf pour du triphasé

pour ERDF, il y a moins de 100euros de différence entre un branchement mono et un tri

Merci fab1978

et au niveau abonnement et consommation ?

Commet dit plus haut, c'est le même prix en mono et en tri (à puissance égale)

@+

Carminas a écrit:

Commet dit plus haut, c'est le même prix en mono et en tri (à puissance égale)

@+

Bonsoir Carminas

oui pour le raccordement fab1978 a repondu mais pour l'utilisation je pense qu'il doit avoir aussi la reponse ..à moins que tu ne l'ais

Oui mais pour abonnement et conso j'ai répondu dès le début de ce post

Carminas a écrit:

Bonjour

A puissance égale le tarif est le même pour abonnement et consommation entre tri et mono.

Mais en tri la puissance est répartie sur 3 phases.
Ainsi avec par exemple un abonnement 12 kVA, vous disposez de 60A en mono et de 3 x 20A en tri.
Donc en tri si vous tirez plus de 20A sur une phase, le disjoncteur d'abonnement coupera, même si vous ne tirez rien sur les autres phases.
C'est le principal inconvénient du tri et c'est surtout sensible sur les petits abonnements.
Cela impose une bonne répartition des puissances entre les différentes phases (ce qu'on appelle l'équilibrage)
On est donc souvent amené en tri à souscrire un abonnement plus important.

Les autres inconvénients du tri sont :
- risque de rupture de neutre
- équipements du tableau électrique plus cher.

Vous pouvez envisager du tri si vous êtes dans des cas suivants :
- appareils fonctionnant en tri
- besoin de forte puissance (>12 kVA)
- branchement de grande longueur depuis la rue
Dans les autres cas préférer systématiquement le mono

Avant de faire le choix tri/mono, il faut faire une analyse sérieuse de sa future installation : nombre et typologie des gros consommateurs, distance entre le point de distribution et les éventuels tableaux.
Si besoin se faire aider d'un professionnel, qui pourra voir sur place, et tenir compte de vos besoins et des contraintes rencontrées.

@+

voila, tout est dit ... si on compare des puissance égales, en mono ou en tri, il n'y a pas de différence de prix d'abonnement ou du kWh.
la consommation dépend de toute façon de l'utilisateur.

Merci à tous les deux