Que pensez vous du chauffage électrique pour MOB Rt 2012?

Bonsoir,

chauffage elec en RT2012 ? m'étonnerait que çà passe, ou alors trèèèès difficilement.

ajouter un poele à bois en complément ? si vous aimez, why not...

à l'étage des rad en complément ? en complément de quoi ?

géothermie oui, certainement chère ; chaudière granulés oui certainement chère... fonction recherche quand même... les idées reçues sont parfois à remettre en cause.

et pourquoi pas un poele bouilleur pour alimenter un chauffage plancher chauffant rez de chaussée ET étage... qui en plus pourra fournir l'eau chaude sanitaire.

et le solaire non ? pas de soleil chez vous ?

Vous semblez proche du passif. Sauf peut être pour les menuiseries ? R de 7 pour les murs ?
Un poêle seul ne suffit pas ? Quelle surface ?

Bonjour

Merci pour vos réponses,

Menuiseries mixtes bois/alu , le poêle suffirait peut être mais je ne suis pas en permanence à la maison....

Maison environ 100m2 au sol, rdc + 1er étage + combles

Perso j'aime bien le poêle a bois, mais il y aura des jours ou je n'aurai surement pas le temps ni l'envie de m'en occuper!

Le solaire non merci j'aurai des arrêts a neige sur le toit....

Une chaudière à granulés ne m'enchante pas non plus car elle prend beaucoup de place + le silo + 1 conduit de cheminée...

Pourquoi le chauffage elec ne passerait pas la RT 2012?

Poele bouilleur je connait pas a voir... avez vous plus d'infos dessus?

Merci

Bonjour,

pas compris le solaire et la toiture, mais pas grave.

la chaudière à granulés demande un conduit de cheminée c'est vrai, le poêle aussi

le chauffage elec PEUT passer en RT2012... mais c'est souvent difficile à cause du coef de 2.58 (fonction recherche on ne parle régulièrement).

les poeles bouilleurs ne conviendront pas non plus : il faut les recharger souvent (autant qu'un poele non bouilleur), ils necessitent également un conduit de cheminée.

je sèche, je laisse la place

fif a écrit:

Pourquoi le chauffage elec ne passerait pas la RT 2012?

Ca peut passer, mais c'est plus compliqué. Tout simplement parce qu'il y a un facteur multiplicatif de 2.6 pour calculer l'équivalent en kWhEp.
Dit autrement, par rapport à tout autre type de chauffage, les besoins devront être 2.6 inférieurs. Donc faisable, mais ça implique une sur-isolation,
qui rapprochera votre logement d'une maison passive.

Avec les éléments que vous précisez, je verrais bien: un poêle à granules "bien placé" pour tout chauffer en période d'activité, et des radiateurs
électriques modernes (pas des grilles pains !) pour assurer la fonction hors-gel voire programmables par téléphone pour réchauffer le logement
avant votre arrivée. Mais je pense que ces radiateurs doivent être rajoutés après réception (prévoyez justes les arrivées électriques) pour ne pas
vous pénaliser lors de la construction.
Autre solution comme évoqué: un poêle bouilleur. C'est à dire qu'il est capable de chauffer de l'eau, qui sera communiquée à des radiateurs à
l'étage par exemple. Mais c'est plus cher, forcément.
Dans ces 2 cas, il faut un conduit de cheminée bien sur.

Quant à la chaudière électrique + PC, ça n'est certainement pas moins efficace que des radiateurs, mais le coût est très supérieur il me semble.
Surtout si c'est juste pour assurer une fonction hors gel.
Ce surcout peut être investi dans une sur-isolation: épaisseurs d'isolants + triple-vitrage.

Bon voilà, c'est juste un avis: d'autres vont suivre !

Bonjour,

roy1360 a écrit:

il n'y a qu'en France que l'on parle de rentabilité pour un chauffage, dans les autres pays, le chauffage est considéré comme une "partie de la maison" comme des fenêtres ou une cuisine...

çà ne m'étonne pas

roy1360 a écrit:

Bonjour,

fif a écrit:

Que pensez vous d'une chaudière électrique avec un plancher chauffant à eau et poêle a bois en complément ...

fif a écrit:

Une chaudière à granulés ne m'enchante pas non plus car elle prend beaucoup de place + le silo + 1 conduit de cheminée...

- Une chaudière à pellets moderne et conçue pour les maisons à très basses conso ne prennent pas plus de place qu'un poêle.


...

Tu dis que cette solution n'est pas "rentable", mais en es-tu sûr ? (il n'y a qu'en France que l'on parle de rentabilité pour un chauffage, dans les autres pays, le chauffage est considéré comme une "partie de la maison" comme des fenêtres ou une cuisine...)

Bon choix

Mais quand on se rends qu'une chaudière à granulé pour maison BBC coûte environ 5 fois plus chère qu'une chaudière électrique, la notion de rentabilité intervient qu'on le veuille ou non !


Si vous arrivez à passer, je trouve que votre plancher chauffant elec/eau est une bonne solution + poele à buches

const101 a écrit:

Mais quand on se rends qu'une chaudière à granulé pour maison BBC coûte environ 5 fois plus chère qu'une chaudière électrique, la notion de rentabilité intervient qu'on le veuille ou non !

le coût de la consommation équilbre le tout

Merci pour vos réponses, je vais préciser un peu:

Je veux un poêle a buches dans le salon pour le plaisir des flammes et pour chauffer aussi, les buches elles je peux les stocker dehors contrairement aux pellets.

J'habiterai a l'année dedans pas juste pour les vacances donc pas besoin de programmer a distance.

La notion de rentabilité me semble indispensable: a quoi ça sert de mettre une PAC qui aura un cop faible quand j'en aurai le plus besoin l'hiver avec -10° très fréquemment, et que je devrais certainement la changer avant d'avoir amorti la différence de prix avec la chaudière électrique , perso je préfère mettre des sous ailleurs...

Après si on me démontre que je vais au casse pipe avec cette solution et que ça va me couter un bras chaque mois en chauffage j’attends vos commentaires

Merci


Quand je parle de radiateurs électriques pour l'étage, je parle bien surs de radiateurs modernes et surtout pas de grilles pain, mais des radiateurs a fluide par exemple.

Bonsoir Roy

Merci pour ta réponse, personnellement as tu une chaudière a granulés?

Est ce un plancher chauffant ?
Juste avez vous une idée de prix?
On m'a parlé de 17000€... est ce dans les tarifs courants?

Merci beaucoup Roy
je vais essayer de faire faire un devis avec une chaudière a granulés et je pourrai comparer avec mon devis de chaudière électrique

bonne soirée

Dans ce cas, tu peux également consulter les pac, sensiblement du meme prix voire moins cher.

Je vient de remettre le nez dans mes devis:
en gros en fournitures pour la chaudière électrique + accessoires et PER

Résultat: 2600ht la chaudière et 4300ttc avec le per et les accessoires pour environ 100m2 hors pose

Soit en gros 8000 a 10000€ de moins que la chaudière a granulés...

A vos avis combien de temps pour amortir la différence???

Bonjour

Dites moi si je me trompe!

Environ 50kwh par m2 x 200m2 égal: 10 000 kwh par an si je chauffe vraiment les 200m2

soit en électrique à environ 0.13€ du kwh environ 1300€ par an en tout électrique sans poêle a bois

La chaudière électrique peut éventuellement produire l'ecs mais je pensais mettre au CE thermodynamique ce qui diminuerai encore le cout annuel

Si les besoins de chauffage sont de 50KWH par m² oui (mais dans ce cas là tu ne passes pas en RT2012, car il faut encore passerr en energie primaire et compter l'ecs... )

Quelle est la différence entre énergie primaire et finale?

fif a écrit:

Quelle est la différence entre énergie primaire et finale?

Les 50KWh dont vous parlez sont en fait des kWhEp/m2/an: on compte le coût d'acheminement de l'énergie jusqu'à votre porte.
Pour des raisons de simplification, on néglige le coût du transport pour tout ce qui est gaz, fioul, bois mais pour l'électricité, on fait intervenir un facteur 2.58:
pour vous fournir 1 kWh chez vous en énergie électrique, il a fallu consommer 2.58kWh en amont: la différence a disparu dans le rendement de la centrale et le réseau.

fif a écrit:

La chaudière électrique peut éventuellement produire l'ecs mais je pensais mettre au CE thermodynamique ce qui diminuerai encore le cout annuel

Clairement, si vous choisissez la chaudière électrique, le chauffe-eau sera obligatoirement thermodynamique ou solaire pour avoir une chance de passer.

Bonjour,

fif a écrit:

Dites moi si je me trompe!...

oui tu te trompes puisque tu n'as toujours pas lu les réponses données en page 1 :

je radote : pour l'elec on applique un coeff de 2.58

ce qui veut dire que, si on reprend ton calcul :

"Environ 50kwh par m2 x 200m2 égal: 10 000 kwh par an" multiplié par 2.58 => tu es hors réglementation thermique.

il faut que xx kwh (ton résultat de besoins) X 2.58 soit inférieur à 50kwh.

si tu arrives à 20 kwh/m2.an X 2.58 = 51.60 => pas bon
50 / 2.58 = 19.38 => il faut rester en dessous de 19.38 pour être ok


si je te le dis depuis le début, ce n'est pas pour te contrarier : jusqu'à fin décembre je conseillais régulièrement ces chaudières electriques car je trouve çà très bien mais là, avec ce fichu coeff de 2.58 çà va coincer sur la plupart des projets.
la solution : diminuer les besoin au maximum pour que la conso estimée X 2.58 = inférieure à 50kwh/m2.an

Frescher a écrit:

Pour des raisons de simplification, on néglige le coût du transport pour tout ce qui est gaz, fioul, bois...

j'aime le résumé
quand ils ont "inventé" ce coeff pour l'elec, je n'ai pas compris pourquoi ils ne l'appliquaient pas sur les autres energies (celles qu'on a pas chez nous, qui viennent de loin et coutent en extraction-traitement-transport) ; mais ce n'est pas le sujet,

bonne journée à tous.