Le constructeur ne peut pas respecter la notice descriptive

Bonsoir à tous.

Actuellement en pleine construction avec un constructeur sous contrat CCMI, j'en suis actuellement à la zinguerie et couverture.

La notice descriptive date du 02/07/12.
Lors de l'étude et de la réalisation des plans, j'avais absolument spécifié que je souhaitais absolument une porte de garage sectionnelle motorisée et plus particulièrement de marque HORMANN.

Accord et validation par le constructeur sous condition d'une plus value pour moi (car porte plus chère que celle qu'il pose en standard) et ensuite il a envoyé les plans pour faire des devis à 2 sociétés pour la pose de cette porte sectionnelle.

Retour des devis par les 2 sociétés qui peuvent poser la porte sans problème.

On a signé la notice descriptive le 02/07/12 et la demande de permis de construire a été faite.
Je précise bien que la notice descriptive précisait que pour la porte de garage, ce serait;
Porte sectionnelle de marque HORMANN, modèle LPU, à panneau isolés 40mm, aspect extérieur avec une rainure centrale horizontale "M" dans la gamme du constructeur ....................................................
Motorisation 220v, avec 2 télécommandes à ondes radios. Dimensions 5,00/2,15m.


La construction a commencé mi janvier et nous sommes à la couverture.

Il y a 2 semaines, mon constructeur m'appel en me disant qu'il est impossible de mettre la motorisation Hormann. Qu'il n'y a pas assez de place car il y a une poutre (qui était bien prévue sur les plans à la base) et que la distance entre le linteau et cette poutre est trop faible.

C'est l'entreprise qui devait poser la porte de garage, qui s'est rendu compte de se problème en venant prendre les mesures sur le chantier. Pourtant, cette entreprise avait bien eu le plan et cette poutre figurait sur le plan. J'en conclus qu'ils ont répondu favorablement à la demande de devis sans vérifier la compatibilité technique. Pas très professionnel cette démarche.......

Cette entreprise me dit donc que l'on peut installer la porte sectionnelle hormann, mais pas la motorisation Hormann. Il faut prendre à la place une motorisation SOMFY qui prend moins de place.

Un peu déçut car je tenais à la motorisation Hormann, je dis d'accord pour le remplacement avec une motorisation SOMFY.

Le lendemain, le constructeur me recontacte, l'entreprise devant poser la porte de garage lui a confirmé qu'il n'y avait pas de place non plus pour la motorisation SOMFY (et pour aucune autre d’ailleurs).

J'ai 2700 cm entre le linteau du garage et la poutre. Il manque au moins 50 cm pour faire passer une motorisation.

Résultat, impossible de mettre une porte de garage sectionnelle, et encore moins une HORMANN.

Le constructeur me propose donc en remplacement de mettre une porte basculante motorisée de marque MOOS.
La porte moos qu'il me propose est au même tarif que la porte hormann, donc pas de changement du coté du tarif.
Sauf que, la porte moos a ses panneaux ayant un aspect extérieur complément lisse. Ce qui ne va pas du tout avec le style de notre maison et ne nous plait donc pas.
Si nous voulons un aspect extérieur se rapprochant de la porte hormann ( panneaux avec une rainure centrale horizontale), il y a une plus value de 550e qui est à ma charge.


J'étais attaché à la marque hormann pour sa qualité de fabrication et son large choix d'accessoire concernant les télécommandes, je souhaitais absolument une sectionnelle car je n'aime pas les basculante, et je me retrouve à devoir prendre une porte basculante avec un choix d'accessoire restreint qui sont facturés relativement cher. Et pour couronner le tout, on me demande 550e pour retrouver l'esthétique qui était prévu initialement.



Est ce normal que la plus value soit à ma charge?
Qu'en pensez vous ?

Que puis je faire ? Quels sont mes droits ? ceux du constructeur ?



Merci d'avance et désolé pour ce récit un peu long à lire ...........