Mise en oeuvre d'un drain : demande de conseils

A ce matin, le cst nous propose un drain proche de la construction, à 20 ou 30 cm en dessous du niveau de sol fini, sur couche de gravier dessus-dessous, pour évacuer une partie des eaux en surface (par mauvais temps) et respecter l'hygrométrie plus en profondeur des fondations. Il serait relié à celui de la partie existante. Qu'en pensez-vous ?

Macarron a écrit:

A ce matin, le cst nous propose un drain proche de la construction, à 20 ou 30 cm en dessous du niveau de sol fini, sur couche de gravier dessus-dessous, pour évacuer une partie des eaux en surface (par mauvais temps) et respecter l'hygrométrie plus en profondeur des fondations. Il serait relié à celui de la partie existante. Qu'en pensez-vous ?

Le CST ????? y a du PRO
"à 20 ou 30 cm en dessous du niveau de sol fini" => Un drain en temps normal et en terrain normal se fait en pied de fondation et pas à une profondeur approximative
"sur couche de gravier dessus-dessous, pour évacuer une partie des eaux en surface (par mauvais temps)" Votre "CST" a tout compris à la définition du drainage je pense que celui-ci devrait reprendre l'école
"et respecter l'hygrométrie plus en profondeur des fondations" => Ha ben là, si c'est l'explication du "CST" on ne peut pas faire plus dans le paradoxe
Réfléchissons 2 secondes : respecter l'hygrométrie et mettre du gravier (qui ne va pas canaliser l'eau) sous un drain => il n'y pas un schmilblick ???
On ne fait absolument pas un drainage comme ca !!!
"Il serait relié à celui de la partie existante" Toujours dans le travail PRO, le niveau où le raccordement est prévu, le niveau doit "théoriquement" être à son maxi pour l'écoulement en partie avale et le "CST" veut se raccorder sur le point haut ?????
Dans ce cas la partie extension doit avoir son propre exutoire reliée éventuellement à l'épandage de la partie la plus ancienne

Oui y'a du pro, j'lai dit dans mon message de départ, d'hier... Mais moi je suis pas pro, donc j'suis bien obligée de faire un peu confiance...
La partie "agrandissement" est plus en amont que la partie "existante", d'où le fait de relier le drain "nouveau" sur le drain "ancien", sachant que le drain "ancien" est relié aux EP en aval de la partie existante.
En ce qui concerne le drain, l'"ancien" n'était déjà peut-être pas aux normes de profondeur... mais il est là depuis 12 ans et on n'a pas eu de soucis...

Macarron a écrit:

Oui y'a du pro, j'lai dit dans mon message de départ, d'hier... Mais moi je suis pas pro, donc j'suis bien obligée de faire un peu confiance...
La partie "agrandissement" est plus en amont que la partie "existante", d'où le fait de relier le drain "nouveau" sur le drain "ancien", sachant que le drain "ancien" est relié aux EP en aval de la partie existante.
En ce qui concerne le drain, l'"ancien" n'était déjà peut-être pas aux normes de profondeur... mais il est là depuis 12 ans et on n'a pas eu de soucis...

La mention "PRO" ne vous étais pas destiné elle faisait référence à votre CST qui veut positionner de l'agrégat sous un drain

Le cst passe sur place ce matin, donc, j'vois ça avec lui. Même si pas très profond vaut mieux poser le drain sur une bâche étanche comme vous disiez plus haut. Faut-il que cette bâche soit posée à plat et ait une légère pente perpendiculaire aux murs ? Ou faut-il qu'elle fasse cuvette ?

Macarron a écrit:

Le cst passe sur place ce matin, donc, j'vois ça avec lui. Même si pas très profond vaut mieux poser le drain sur une bâche étanche comme vous disiez plus haut. Faut-il que cette bâche soit posée à plat et ait une légère pente perpendiculaire aux murs ? Ou faut-il qu'elle fasse cuvette ?

Je pense que vous avez mal interprété mon message

J'ai mal compris vos explications ? C'est possible.... Entre temps le cst est passé et propose un drain sur bidim et gravier par dessus (et non pas dessous et dessus), le tout à 40 cm en dessous du niveau du sol... On attend le devis, ce qui nous permet de nous informer en attendant.

Bjr à tous, je vous explique notre situation

nous avons fait poser un drain périphérique sur notre maison plain-pied par notre CST, ce n'était pas prévu dans notre notice CCMI et on a mis cet élément en place sur les conseils d'un proche et de notre CDT, pour info nous perdons 90cm du nord au sud de la parcelle qui fait 23m sur cette partie.

pour 1190e ttc nous avons un drain de 57,64ml avec géotextile et gravier posé à plat sur la semelle, étant présent lors de la pose j'ai pu prendre quelques photos ci-dessous, j'intervient par ici car après lectures de quelques post à ce sujet je me suis rendu compte que ces frais aurait du être à la charge du CST suite à l'adaptation au sol qui d'ailleurs nous a posé quelques problèmes vite réglés grâce à certains d'entres vous sur ce forum, le sujet par ici https://www.forumconstruire.[...]tart-30.php d'ailleurs lors des fouilles le terrassier est tombé sur de l'eau au nord...

Nous avons pris en charge ces frais car notre CDT nous a affirmé que ce n'était pas prévu dans l'adaptation au sol, hors celui-ci a fait mettre en limite de propriété au nord et point le plus haut côté garage du torocil avec delta ms sur le mur de soubassement qui est constitué de 5 rangés de parpaing plein, le tout au frais du CST car adaptation au sol (close CCMI)


Au mois de Juin lors de ces travaux nous n'avions pas encore parlé de la pose d'un drain avec notre CDT, la question s'est posée avec notre commercial avant signature et celui-ci nous a affirmé qu'il n'était pas nécessaire de poser un drain car nous avions un dénivelé naturel et que la pente allait drainer sans problème...


Qu'en pensez vous ? nous avons signé l'avenant pour le drain et les travaux ont été effectués, était ce bien à nous de prendre cela à notre charge ou le CST se devait de faire le nécessaire compte tenu de la pente de notre terrain avec cette source existante en faisant les fouilles ? je précise que le sol est argileux également et j'ai trouvé cette page très intéressante à ce sujet http://drainage-des-batiment[...]nt/dtu.html

Bonjour
Wahou !!!!!!!!!!!!!!!!! SUPER travail de la part d'un pseudo-professionnel => les drains sont posés à l'envers
il y en a qui devrait soit se recycler soit faire autre chose je sais pas => broderie par exemple (sans apriori)

Je rajouterais : pas de cheminée de curage
Je serais curieux de voir les photos complémentaires concernant les agrégats "cailloux"

et pour finir il est préférable de faire un drainage périphérique à 1,50 - 2 ml des fondations

à l'envers ??? on voit bien les ouvertures vers le hauts pour récupérer l'eau... et en dessous c'est plein

Attention sur les dernières photos c'est les EP

Bonsoir sing sing
Je parle bien de la dernière photo que vous venez d'envoyer

D'après vos post sur ce topic vous m'allez l'air de vous y connaître un peu en drain, êtes vous sur de ce que vous avancez ? car franchement je suis dubitatif, le CDT était présent ce jour là et je ne voit pas comment le drain serait à l'envers, les prises d'eau sont bien au dessus et non en dessous... merci de me détailler vos propos, d'autres témoignages seraient les bienvenues.

Et en ce qui concerne la prise en charge du drain et le fait qu'une pente de 90cm est présente avec un sol argileux ne vous interpelle pas ?

Sing-Sing a écrit:

Re


"D'après vos post sur ce topic vous m'allez l'air de vous y connaître un peu en drain", Oui un petit peu

"êtes vous sur de ce que vous avancez ? car franchement je suis dubitatif," Là, je risque de me vexer

"le CDT était présent ce jour là" Oui il y a des CDT qui connaissent leur boulot et d'autres pas (je ne les mets pas tous dans le même panier bien sur)

"et je ne voit pas comment le drain serait à l'envers", Avec ce genre de drain (de type épandrain ) utilisé également en assainissement le seul cas ou celui ci est utilisé fente en haut est dans le cas d'un filtre à sable de type drainé.
Je détail pour votre cas:
Dans un premier temps il aurait fallut si le travail avait été un tant soit peu fait correctement, faire une cunnette en béton hydrofuge
Puis: pose de l'épandrain fentes en bas pour que celui ci puisse collecter l'eau au niveau de celles-ci.
l'épandrain aurait du etre entouré correctement par un géotextil dont le type est spécialement prévu ( je ne sais pas je n'ai pas l’étiquette du géo)
Puis: mise en place pour que les choses soient dans les regles de l'art: d'agregats de type non calcaire (exemple: de type alluvionnaire ou de type diorite) jusqu'au niveau -15 / -5 cm du TN
Cet agregat doit être protégé (isolé) de la TV (terre végétale) par un autre géotextile.
Je rajouterais que l'optimum serait de protéger vos murs par un enduit hydrofuge et Delta car dans le cas de votre photo je crains que vos agglo prennent l(humidité par phénomène de capillarité

"les prises d'eau sont bien au dessus et non en dessous... merci de me détailler vos propos", voila c'est fait mais je rajouterais pour conclure mes "propos" qu'un epandrain va collecter les eaux fentes en haut qu'à partir de 7 cm (je connais les dimensions) donc vous allez avoir en permanence 7 cm de flotte qui vont baigner le pieds de vos murs CQFD

d'autres témoignages seraient les bienvenues. Avec plaisir, [color=#0000FF]je pense que ceux-ci vont arriver (ddm , Greg et autres que je salut d'avance) mais je dors sur mes deux petites oreilles (sans prétention)[/color]

"Et en ce qui concerne la prise en charge du drain et le fait qu'une pente de 90cm est présente avec un sol argileux ne vous interpelle pas ?

" Vous ne seriez pas le premier proprio à avoir un terrain en pente et de type argilo, ceci dit je ne vous avait pas parlé de drainage [color=#0000FF]périphérique à distance de vos fondations pour rien [/color]


Concernant la phrase citée plus haut:
"Au mois de Juin lors de ces travaux nous n'avions pas encore parlé de la pose d'un drain avec notre CDT, la question s'est posée avec notre commercial avant signature et celui-ci nous a affirmé qu'il n'était pas nécessaire de poser un drain car nous avions un dénivelé naturel et que la pente allait drainer sans problème..."

Vous avez du avoir une étude géologique pré-construction (ex G12 pour le sieur ddm (il comprendra)) qui détermine les [color=#0000FF]sédimentations et la nature du sol, celle ci comporte des préconisations et votre CDT en est irrémédiablement avertit.
Maintenant si vous comptez sur un commercial pour avoir des préconisations technique celui-ci n'est pas là pour faire aval en la matière (désolé de vous le dire) ceux-ci sont plutot là pour vendre une glace à un eskimo..... [/color]

C'est aussi pour cela que je vous demandait des photos complémentaires en vu de voir de quel façon ces drains avaient été remblayés
Désolé de la réponse que je viens de vous fournir mais attendez si d'autres intervenant affirment ou infirment mes dires
CLDT

Et bien ça c'est du retour d'expérience ! Merci. Je suis abassourdis par tes détails techniques et fort surpris si cela s'avère à contre sens de ce qui doit être fait...

J'attend d'autres retour et si tu as des liens techniques sur les drains je suis preneur.

Salutation !