Maisons Pierre ou qui a peur est un peureux (Gironde)

chez xxxxxxxxxxxxxxxxx il n y a pas de probleme de sous chiffrage comme certains et les clients lz savent bien
merci d en parler plus souvent

et en plus tu nous remercies d'en parler plus souvent.

t'es le commercial de base somchai ou alors le françois pignon de chez castor ?

lol, je miserai plus sur le francois pignon de geoxia, celui qui se prend des baffes par le patron quand il vends pas assez de "maisons". En plus, t'es sur le mauvais forum!

J'admire la façon dont on est reçu (confère mon premier post sur ce forum).
Pas la peine d'être aigri parceque je critique l'aamoi. Sur ce site, on aurait le droit de taper sur les constructeurs mais pas évoquer ce qui ne nous plait chez ceux qui nous défendent ? Bel esprit!

Je voulais vraiment faire partager mon expérience sur MP. Sur tout ce que j'ai vécu, mais à quoi bon finalement...

stephrider a écrit:

libre à toi d'avoir des doutes sur l'AAMOI, tout ce que je peux te dire , c'est que je suis très confiant dans l'annulation de mon contrat avec MP car je suis très bien conseillé par des gens QUI S Y CONNAISSENT; il est certain que si l'on devait répondre à tout le monde, le service ne serait pas le meme et les gens qui s'occupent BENEVOLEMENT de cette association ont vraiment bcp de travail

a bientot à l'AAMOI!

Et peux tu m'en dire plus sur cette annulation ? Le fondement juridique le justifiant ? Ca m'intéresse beaucoup.

Et oui je doute un peu de l'aamoi meme si je trouve que le travail est admirable et ce pour deux raisons:
- l'histoire de l'adhésion à 80 € meme si on a qu'une simple question. Je ne reviendrai pas la dessus.
- le classement proposé sur le site très "arbitraire". Hormis sur ce forum, j'ai eu bien plus d'écho négatif avec Maisons Sésame qu'avec Maisons Pierre (j'y suis allé chez Maisons Sésame, leur commercial n'a jamais daigné me fournir un prix ferme et définitif pour une tourmaline). De plus, comme la souligné "je-sais-plus-qui", il serait bien de proposer un ratio nbre de mécontent / nbre de maisons construites pour un constructeur. Une stat intéressante à voir...

Enfin, un avocat facture très rarement sa première consultation dans le cadre d'un contentieux. Et une simple consultation (question) coute rarement plus de 50-60 €
Ensuite, si contentieux il y a, ce n'est pas l'aamoi qui va défendre notre dossier devant les tribunaux pour 80 € ? La case avocat sera de toute façon obligatoire...

sauf que trouver l'avocat compétent dans le domaine de la construction n'est pas chose aisée.

Inaman a écrit:

Pas la peine d'être aigri parceque je critique l'aamoi. Sur ce site, on aurait le droit de taper sur les constructeurs mais pas évoquer ce qui ne nous plait chez ceux qui nous défendent ? Bel esprit!

Et oui je doute un peu de l'aamoi meme si je trouve que le travail est admirable et ce pour deux raisons:
- l'histoire de l'adhésion à 80 € meme si on a qu'une simple question. Je ne reviendrai pas la dessus.

Si tu doutes de l'AAMOI, personne ne t'oblige à faire appel à eux, ils ne cherchent pas les "clients" !!!

fondement juridique , le voila:

demande et retrait de chèque d'accompte sans remise de la garantie nominative

ccmi signé alors que pas de terrain (si je trouve une décharge, ils vont etre obligé de me faire une maison dessus??)

et la liste n'est pas exhaustive...

Caliméro a écrit:

Inaman a écrit:

Pas la peine d'être aigri parceque je critique l'aamoi. Sur ce site, on aurait le droit de taper sur les constructeurs mais pas évoquer ce qui ne nous plait chez ceux qui nous défendent ? Bel esprit!

Et oui je doute un peu de l'aamoi meme si je trouve que le travail est admirable et ce pour deux raisons:
- l'histoire de l'adhésion à 80 € meme si on a qu'une simple question. Je ne reviendrai pas la dessus.

Si tu doutes de l'AAMOI, personne ne t'oblige à faire appel à eux, ils ne cherchent pas les "clients" !!!

Tu n'as pas compris le sens de mes propos. Je doute de l'aamoi justement parceque j'ai fait appel à eux... J'ai envoyé un mail à l'aamoi pour lever ces doutes, comprendre cette histoire d'adhésion. Jamais de réponse.

Merci pour la réponse sur la nullité:
- sur la garantie nominative, oui c'est un problème effectivement (que bizarrement je n'ai pas eu).
- sur l'autre problème j'arrive meme pas à comprendre comment on peut signer un contrat de construction sans avoir de terrain (et ça vaut pour les deux parties)

pour la deuxième, c'est la crédulité et la naiveté d'un jeune couple qui a voulu faire confiance à ces en...rés. Ils nous disaient qu'en signant, ils nous trouveraient un superbe terrain (ils avaient des exclus...) et voila le travail ! donc, plutot que de critiquer ou remettre en cause des choses qui n'ont pas lieu d'etre, je te propose de changer de forum.

Disons Inaman, qu'on est rarement bien recu quand on arrive et qu'on emet quelques critiques ou doutes sur une association qui semble faire du bon boulot.
Y'a ptet des problemes de fonctionnement parfois j'en sais rien, comme dans nombre d'associations benevoles (je suis dans 2 assos), mais il faut plutot s'attacher au global.
Tu sembles avoir ete decu (mais on ne sait pas exactement quelles etaient les conditions), mais nombre ici en ont ete tres satisfaits.
Et quand on sait qu'en face, ce sont des grosses boites qui tentent quotidiennement de nous pigeonner, on peut comprendre que la critique puisse agacer ceux qui ont ete justement pigeonné ou qui ont peur de l'etre.

==> BrickBroc
La mauvaise reception date bien avant que je ne critique l'aamoi (petite critique cela dit puisque je n'ai pas remis en cause le travail qu'ils font pour les autres). J'ai plutot tendance à vouloir rester objectif et je cherche à réagir face à des choses que je ne comprends pas.

Alors certes, globalement l'aamoi c'est bien. Mais moi je ne pense jamais en global, je pense au cas par cas. Sinon c'est de l'exclusion. Je ne conçois pas de laisser qui que ce soit sur le carreau sous le principe du global (et pour avoir circulé sur d'autres forum j'ai eu l'occasion de voir quelques témoignages, certes isolés, de personnes qui sont déçus par la faible réactivité ou l'absence de réponse de l'aamoi).

Pour ta dernière phrase, je n'avais pas vu les choses sous cet angle et tu as raison. Mais cela vaut aussi pour la personne qui a choisi un constructeur et qui voit à quel point ce forum s'acharne sur lui. On a peur, on panique on se dit qu'on a fait une boulette et on devient très agressif à l'égard des interlocuteurs du chantier. Souvent à tort... (à un moment je paranoisai tellement sur cette persistance à faire passer MP pour des voleurs que même quand il n'y avait pas de problème je gueulais sur les ouvriers dès que je doutais de quelque chose).

Je pense qu'il faut mettre de l'eau dans son vin, en fait. Hier j'ai eu l'occasion de discuter avec un huissier et on a parler des mauvais constructeurs et des affaires qu'il gérait : et bien MP faisait partie de ses meilleurs échos.

Maintenant, par expérience, je ne conseillerai pas MP mais je ne conseillerai pas un autre constructeur non plus. Chacun doit se faire sa propre idée... En passant par ici, c'est clair que MP ne sera pas choisi... Et en parcourant le forum au fil de la construction, tu peux même pas imaginer l'angoisse que j'ai pu vivre en me demandant tous les jours si j'avais fait le bon choix. Et je suis d'accord pour dire que beaucoup de leur pratiques commerciales sont honteuses. IL y a beaucoup à corriger chez MP, c'est sûr. Le chantage aux clés existe bien, c'est un fait. L'expert Veritas est à rejeter...

Vu que je suis superstitieux j'attends que tout mes problèmes soient réglés pour faire un CR détaillé et objectif. J'étais même pret à apporter mon soutien à l'aamoi et à aider comme je le pouvais pour éviter le plus possible les galères aux gens mais bon... je repasserai un autre jour...

==>stephrider
Ma remarque ne se voulait pas vexante et je m'en excuse si elle a été prise comme ça. Cela dit, la naiveté et la crédulité sont le lot de tous les jeunes couples (dont je fais partie). C'est pour ça que j'ai fait très attention à tout ça (et qu'on ne peut pas toujours se cacher derrière la naiveté) et qu'il faut toujours se méfier de tout le monde dans la construction (et partout d'ailleurs. Le monde est ainsi fait). Effectivement certains commerciaux sont à fouetter au chardon... Mais je ne crois pas que cela soit une exclu MP.
Quant à ta derniere remarque, je vois effectivement que je ne peux que suivre ta proposition puisque la critique se veut limitative sur ce forum et que je ne fonctionne pas ainsi.

Inaman a écrit:

........
Quant à ta derniere remarque, je vois effectivement que je ne peux que suivre ta proposition puisque la critique se veut limitative sur ce forum et que je ne fonctionne pas ainsi.

Chacun a le droit d'exprimer ses opinions, et ce n'est pas à un membre à inciter un autre membre de quitter ce forum.
Ce n'est pas tant le fond qui me gêne, mais la forme : on a le droit d'aimer ou non l'AAMOI, tant que les propos se font dans un respect mutuel, je n'y vois aucun inconvénient :
donc je confirme, même si tu n'aimes pas l'AAMOI, tu es le bienvenue sur ce forum, et j'en profite pour rappeler que l'AAMOI n'est pas ce forum, et vice versa.
A bon entendeur ...

bonjour à tous,


alors malgré un bon début avec eux, aujourd'hui je suis plus que déçu, et je ne les conseillerais à personne, je n'ai tjs pas réceptionné ma maison mais bon il sont tjs dans les délais légaux.
et stupeur il y a 15 jours je reçois un avenant avec une plus-value de 2000 euros pour l'indice bt01 , me disant que maison pierre comprend que c'est bcp d'argent que de me demander presque 9000euros donc il me font une ristourne et je ne dois plus payer que 4000euros or leur atout qu'il mette en valeur c'est le plafonnement de l'indice BT01 à 2000 euros, (je contact un de leur commercial à qui ils ont fait le coup aussi en faîtes il m'a dit qu'il envoye cette lettre à tous le monde si tu payes c'est pour leur poche si tu rouspete c'est bon il te laisse tranquille)
j'appelle une dame au siège qui me raconte n'importe quoi me disant que ce ne sont pas des ******** qu'il respecterons leur parole mais qui me glisse au passage qui sont dans la légalité totale en me demandant cela et que si je ne signe pas cela n'ira pas dans mon intérêt belle menace me direz-vous
j'ai écrit un sacré courrier et comme par hasard je reçois en retour une lettre me disant que finalement il me font cadeau de ces 2000euros mon oeil oui
bon parcontre notre commercial avait provisionné une éventuel adaptation au sol car on construit sur un ancien site archéologique, on nous disant que si il y en a pas besoin il nous la rende quenini j'ai demandé qu'on me restitue cette somme, mp me répond que non il la garde j'appelle mon commercial qui me dit c'est pas ma faute c'est mon patron qui m'avait dit de faire cela
résultat ne pas leur faire mais alors pas du tout confiance
et comparer à mes voisins chez mp croyez-moi je m'estime heureuse
donc une seule chose fuyez de chez eux

Bon a y est c'est quasi fini et je peux conclure sur mp (merci chris pour ton intervention).

Au final bien que j'ai défendu MP et que je conteste certaine chose de l'aamoi, je ne conseillerai pas MP ni aucun constructeur d'ailleurs. Trop peur de me planter.

Finalement, la construction a été très rapide mais faut etre au cul de tout le monde.

Le chantage aux clés et au consuel est une réalité et j'ai du céder non sans prendre mes précautions. Maintenant, il est vrai qu'il restait 6 mois pour finir la maison, j'avais payé les 95 % et je voulais prendre possession tout de suite. Réunion un samedi. Pour régler les problèmes mon CT voulait garder les clés 2 semaines de plus avant de rendre la maison finie... J'ai pas voulu et j'ai cédé donc...

Cela dit, je comprends la logique du CT : ramener le pognon. Mais l'expert.... Il faut absolument l'oublier. Clair il est du coté du constructeur. Je lui ai sorti sous le nez : le code civil, le code de la construction et la réponse ministerielle sur le consuel. Il m'a accusé de déchirer des pages et de ne montrer que ce qui m'arrange.

Il a aussi osé me dire que si je mettais des réserves, cela voulait dire que je les acceptais et qu'elle ne serait pas corrigées. Je me suis foutu de sa gueule. Je passe le moment où il a tutoyé ma femme. Maintenant j'attends la fin de la GPA pour régler mes comptes avec lui.

Le CT a vu qu'on avait raison et n'est meme plus intervenu, c'est l'expert qui menait.

Un conseil: pas d'expert, et quand vous recevez l'ordre de paiement des 95 %, exigez le consuel ou qualigaz. Ne payez pas ces 95 % sans !

Coté positif, on a eu pas mal de trucs à corriger et qu'on a découvert. Alors certes c'est pas normal mais je reconnais que le SAV est rapide et efficace. J'appelais et le lendemain ou le surlendemain j'avais quelqu'un (et j'ai eu beaucoup d'intervention).

Point positif pour le CT aussi : j'appelais et quoi qu'il arrive il m'appelait toujours dans la journée. Jamais de silence ! Appréciable.

Pour ton histoire de BT didounette, ça m'étonne pas.
Sur le contrat, ils provisionnent 2000 €. Mais c'est une provision, et une provision n'est pas un plafond. J'avais déjà relevé ça lors de la signature mais faisant confiance au commercial (que je connaissais) j'ai laissé tombé.

En recevant la révision: c'était 4500 €, ils m'ont enlevé les 2500 € de trop. Mais c'est clair qu'ils m'auraient entendu si c'était pas le cas.

En conclusion : la construction est quand meme d'un bon rapport qualité/prix (je crois les doigts) mais admnistrativement ça ne suit pas du tout. MP est plutot un constructeur pour ceux qui connaissent bien leur droit et qui ne sont pas pressé (pour éviter le chantage au consuel). Pour les autres, ce n'est pas simple (maintenant cela dépend aussi des circonstances. J'ai vu des témoignages honnêtes pour qui il n'y avait pas eu de problème de chantage).