Choix du chauffe eau thermodynamique en RT2012

Bonjour,

Je suis en cours d'auto construction d'une maison devant respectée la RT 2012, le PC ayant été déposé après le 1er janvier 2013.
Pour l'ECS, notre choix premier, d'un point de vu économique, était de prendre un ballon électrique (notre obligation d'énergie renouvelable étant déjà réalisée avec une PAC pour le chauffage).
Sauf que, pour ne pas dépasser les 50 kWhEnergie Primaire/m2.an, notre thermicien nous informe que l'électrique ne passe pas à l'étude et qu'il faut se tourner vers un autre système (thermodynamique donc).
On se renseigne alors sur les thermo. Notre choix est fait, ce sera un Atlantic Odyssée Split 200 ou 300l
Cependant, après vérification du thermicien, le Atlantic Odyssée Split ne passe pas non plus à l'étude. Motif : présence d'une résistance électrique d'appoint!!!
On nous conseil alors un autre ballon : aquanext. Après vérification, ce ballon dispose également d'une résistance électrique en appoint, sauf qu'il a une option "green" qui permet à l'utilisateur de choisir le mode de fonctionnement PAC exclusivement.
http://produits.xpair.com/innovation/chauffe-eau-thermodynamique-aquanext-certification-NF.htm

Cette histoire de ballon thermo commence à m'agacer plus que sérieusement. J'aimerai avoir vos avis éclairés sur la question :
-intérêt réel de prendre le ballon proposé.
-la différence de conso, peut elle réellement se justifier entre les deux pour le dépassement du seuil des 50 kWhEnergie Primaire/m2.an.
-le risque de prendre quand même le ballon Atlantic (est-ce une simple recommandation ou réel risque de non conformité RT 2012 et tout ce que cela engendre).
-intérêt commercial supposé du thermicien de proposer de ballon en particulier.
Voyez, il faudrait pas que je prenne 45 000€ d'amende parce que je n'ai pas fait poser le ballon thermo de l'oncle du cousin du beau frère du thermicien qui me pond l'étude !

Merci, très sincèrement pour votre aide.