Quel chauffage dans une veille maison rénovée?

Bonjour Combien de personnes occuperont cette très grande maison ??
En permanence, ou seulement en résidence secondaire ??

Le climat de la région est-il très rigoureux ??

Le gaz de ville passe-t-il dans la rue ??? (gaz propane à éliminer beaucoup trop cher, bien plus que le mazout.

Ce n'est pas le tout d'isoler, il faudra aussi assurer la ventilation.

Etes vous soumis à la RT 2012 qui bloque dans le choix du chauffage ??

Est-ce en ville ou en campagne ??

Vu la taille de la maison, une chaudière à bois déchiqueté pourrait être intéressante. Elles sont faites pour les grands volumes à chauffer, pas pour les maisons de 100 m2.

Donnez plus de renseignements, et si possible un plan, même succint, mais à peu près à l'échelle.

Il y a pas de gaz de ville. C'est a la campagne. Nois sommes 4 a vivre a tps plein (résidence principale).

Au niveau de la rt je ne sais pas vu que c'est de la rénovation si on est contraint par ça aussi...

Pour les plans je travail dessus pour le reamenagement des pieces.

Bonjour, Si vous remettez en état sans rien demander, vous pouvez faire comme vous voulez.

Par contre si vous modifiez pas mal, il vous faut un permis de construire, et là normalement vous serez soumis à la RT 2012 et ses contraintes.

Il vous faut regarder si tout ce qui est au rez-de-chaussée n'est pas humide, au niveau des plinthes .

A l'époque où a été construite cette maison, le seul chauffage devait être des cheminées ouvertes.
Le chauffage central a dû être placé après 1960.

Il faut voir de quand date la chaudière, ce n'est probablement pas la première. Et si elle peut encore fonctionner, ne pas trop se presser.

Vous ne parlez pas de l'isolation des murs, mais il faudra bien l'envisager. Il faut voir les combles en premier et voir comment les isoler. Peut-être qu'il serait prudent de faire un traitement au moins préventif contre les termites, ainsi que sur tous les planchers.

Il faut voir si les tuyaux de chauffage sont en cuivre ou en fer.

Le jour où vous changez la chaudière, peut-être qu'une chaudière à bois déchiqueté (très peu cher, utilise des branchages qui vient du débrousaillage ou de la taille d'arbres. et ça donne un chauffage puissant.

Les pellets, ça reviendrait nettement plus cher,

Vous pouvez aussi continuer sur le mazout, et mettre plusieurs poêle à bois pour réduire la conso de mazout.

Le changement de fenêtres, ce n'est pas ce qui presse le plus.

Le chauffage électrique par radiateur, vu le volume à chauffer, est à exclure.

Pensez à poser la question de la ou des fosses sceptiques pour lesquelles on doit vous remettre des certificats de conformité. Soulever le problème dès le compromis. Regardez l'état du toit, s'il était à refaire, ça coûterait très cher.

Il vous faudra envisager d'isoler le sol du rez-de-chaussée, sinon vous aurez un rayonnement froid et inconfortable si vous avez du carrelage posé directement sans isolation.

Bonjour,

Dans un premier temps, je vous conseille de vous concentrer sur l'isolation thermique et sur l'étanchéité à l'air performantes. Ce sont des investissements vraiment rentables.
Pensez aussi à la ventilation : si vous avez des hivers froids, pourquoi pas une vmc double flux, pas rentable sinon.

Vous penserez dans un second temps au chauffage, en n'oubliant pas que vous disposez d'une installation de chauffage central, et qu'il serait vraiment dommage de l'abandonner. En effet, grâce à elle, vous gardez le luxe de pouvoir choisir votre énergie de chauffage.
Ensuite, je ne vois pas trop l'utilité de changer les radiateurs, sauf esthétique.
Et si la chaudière fonctionne encore, ne la changez pas au début. Parce qu'elle vous chauffera encore, et parce que vous pourrez grâce à elle faire une estimation de votre consommation annuelle de fuel, et donc de vos déperditions. Vous pourrez ensuite mieux choisir la puissance d'une future chaudière quelle qu'elle soit, le jour où l'ancienne chaudière trépassera.
Cdlt.

Alors il est vrai que je n'ai pas tout détaillé. .. effectivement on doit isoler les murs plafonds toitures.la dalle du rdc doit etre refaite...enfin c'est l avis de mon mari. Le plafond de l étage doit être remis de niveau avec des poutres ou solives je ne connais pas le terme exacte.!...la chaudière au fioul fonctionne mais on preferai un ballon d'eau. .solaire..thermodynamique peu être a voir. ..pour ce qui est de la chaudière le fioul coûte trop cher et elle doit en boire...donc oui pk pas garder les conduits mais changer l alimentation. ..je ne.connais pas le truc au branchage. ..vais me renseigner un peu la dessus.
les fenêtres doivent être changer elles sont en bois et certaines ne s'ouvrent plus..et en simple vitrage...

La vmc aussi est prévu. .simple ou double a voir suivant l'utilisation et le chauffage

Nous sommes dans la region centre..Indre. .

BONJOUR, avec une telle surface à chauffer, quel que soit le systyme de chauffage, il consommera plus que pour une maison actuelle de 90 m2 de surface, puisque ça fait plus du double.

C'est un peu comme si vous aviez deux maisons à chauffer, d'ailleurs c'est deux maisons réunies.

Si vous isolez de partout : combles, murs, sol, les besoins énergétiques seront nettement plus faible et n'importe quel chauffage consommera moins, y compris la chaudière à mazout.

Les ballons thermodynamique pour l'eau chaude, ça fait du bruit -vraiment dérangeant-, au bout de 15 ans c'est HS, ça refroidit la maison si ça prend l'air à l'intérieur de la maison. On nous l'impose souvent avec la RT 2012 pour faire marcher le commerce, sinon ça ne vaut pas la peine, l'économie est au mieux de 50%. Mais un simple cumulus pour 4 personnes consomme entre 15 et 18 euros d'électricité mensuel, donc ça ne fait pas grand chose par rapport à l'investissement, sans parler de l'entretien annuel..

Un simple cumulus électrique serait plus valable

Pour le ballon je suis d'accord avec vous! Reste a trouver une solution pour le chauffage. ...le fioul on aime pas du tout..et a mon avis toute la tuyauterie serai a changer. ..vous pensez que des radiateurs style pierres ollaire ou autres ne serait pas suffisant ou trop gourmand?

LARZAC a écrit:

Si vous isolez de partout : combles, murs, sol, les besoins énergétiques seront nettement plus faible et n'importe quel chauffage consommera moins, y compris la chaudière à mazout 

Entièrement d'accord. Et comme avec une bonne isolation n'importe quelle chaudière consommera peu, le retour sur investissement sera sans doute assez long vu le prix d'une chaudière neuve par rapport au fait de conserver l'ancienne qui a un coût du kWh chauffage supérieur.
Dans une maison isolée correctement, c'est à dire aux nouvelles normes, il est dommage (inutile ?) d'investir dans un chauffage coûteux, surtout si on en a déjà un qui fonctionne comme toi ! Après, si on a la fibre très ecolo et qu'on a de l'argent, des chaudières bois, pellets sont le top.
Ce n'est que mon humble avis.

Idem pour l'eau chaude sanitaire, si on a de l'argent et/ou qu'on se sent porté sur l'écologie, un chauffage solaire est préférable au ballon thermomachintruc pour les raisons expliquées par Larzac. Mais pas d'économie par rapport à un cumulus électrique, et il est parfois aussi tout aussi ecolo de faire des bonnes occasions en utilisant des cumulus d'occasion pourquoi pas : j'ai payé mon cumulus 300L 70 euros , pas beau, mais il n'avait jamais servi, les bouchons rouge et bleu étaient encore sur les raccords. Je l'ai depuis 2 ans déjà. Retour sur investissement imbattable...

Cdlt.

Bonjour : si vous aviez un studio de 25 m2 ou un petit logement de 40 m2, je vous dirais de prendre des radiateurs électriques, mais avec le volume que vous avez à chauffer, il faut abandonner l'idée de radiateurs électriques. D'ailleurs avec la RT2012, on ne peut guère en installer, car ça ne passe pas lors de l'étude thermique obligatoire avec cette norme.
Et qu'ils soient avec pierre ollaire, fonte, stéatite, céramique, fluide caloporteur, c'est du pareil au même. En effet, SEULE la résistance produit la chaleur, le reste, minéral ou liquide ne sert qu'a faire un léger stockage pour avoir une chaleur plus régulière, mais rien n'a le pouvoir surnaturel de multiplier les calories produites par la résistance.

"le mazout j'aime pas"... ce n'est plus très à la mode, et les marchands de nouveaux chauffage ont tout fait pour l'enterrer, ce n'est pas écolo, mais moins pire que l'électricité (Tchernobyl, Fukushima). On dit même que son prix risque de bien diminuer en raison de nouveaux forages, mais bon.

Le chauffage devient un véritable casse tête.

J'ai moi-même le mazout depuis près de 40 ans, j'en suis à ma deuxième chaudière, elle n'est pas très ancienne donc assez performante, et tant qu'elle fonctionne, je ne bouge pas, les modes je m'en moque.
ça chauffe bien, et le rendement est de 90% largement. Pas la moindre odeur ni rien.

Il y aurait peut-être la solution PAC AIR/AIR, (clim reversible INVERTER) à utiliser pour le chauffage, peu de main d'oeuvre, pas très cher, et assez économique, et ça va bien en complément d'un poêle, car ça chauffe très vite. Mais vu la taille de votre maison, il en faudrait au moins deux ou peut-être 3.

C'est beaucoup moins cher que les PAC AIR/EAU.

Etes-vous agriculteur ?? si oui, la chaudière à bois déchiqueté s'impose pratiquement, c'est de loin ce qui reviendrait le moins cher.

Une question aussi, êtes-vous obligé de chauffer autant de surface pour seulement 4 personnes ??

plan rdc la maison fait 25mx9m


plan comble


plan étage

BONJOUR, Il existe aussi des VMC Double flux qui font en même temps chauffage. Il existe plusieurs marques, ça pourrait être valable aussi. Je me souviens de la marque RIBO, mais il y en a d'autres.
Je n'en connais pas le prix, mais je crois que c'est assez cher.

C'est un système de pompe à chaleur air/air couplé avec la VMC DF.