Agrandissement : Avis ferraillage , fondation , dalle , ...

Salut fefen,

tu vas monter un mur contre ta facade existante? si non je ne comprend pas pour tu prévois une fondation.
une dalle portée brochée en rive de la dalle existante me semblerais convenir, surtout si tu reproduis exactement les memes fondations.
ton armature cadre au centre ne me semble pas convenir, surtout vu la longueur.
si tu veux quand meme rester en dilatation, je te conseille de remplacer ton armature cadre au centre(15x15?) par une armature 15x30 par exemple ( à définir exactement), formant une bèche/longrine sous la dalle et la décaler jusqu'à 50cm de la facade ( pour ne pas etre au dessus de l'ancienne fouille) avec renfort par 1 ou 2 massifs en gros béton, et le reste de la dalle en porte à faux.
à confirmer par les experts ou une note de calcul...

les 2 cotés sont en limite de propriété? si oui il faudra décaler ta semelle de fondation et je ne pense pas que tu aies besoin d'une semelle renforcée sur la facade jardin.

Bonsoir oui je vais monter un mur a côté de ma facade ( un mur mais pas entier il y aura 2 linteau de la denviron 2m ) qui me permetra de ceinturer le tout en haut pour recevoir le futur planché beton hourdi du toit terrasse .

Et les deux côtés ne sont pas en mitoyenneté donc je n'aurais pas besoin de semelles excentrées.

Par contre je nest pas compris pour la dalle brochée dans l'excistente je pensais qu'il fallait absolument désolidariser l'ancien du nouveau.

Merci pour votre interet.

Salut fefen,
je ne suis pas ingénieur structure, donc il faudra confirmer, mais de ce que j'ai l'habitude de voir et faire, il y a souvent plusieurs options.
parfois il n'est pas nécéssaire d'etre en dilatation, et pour la partie "brochage de la dalle", ça consiste a liaisonner les 2 dalles, en perçant par exemple tous les 30 cm sur la rive de la dalle, et d'enfoncer des filants fixés au scellement chimique, (en gros tu liaisonne le treillis soudé)


Personnellement je ne suis pas fan d'aller dégarnir les fondations existantes sur toute la longueur ( meme si ca se fait), étant donné que ton extension fait environ 5m x 8m, il est envisageable de diviser par deux la grande longueur pour avoir 2 portées de 4m (au lieu de 5m dans l'autre sens).
faire un massif Ba + poteaux Ba contre ta facade existante, une bèche pour ta dalle et une poutre pour ton plancher.
les avantages, tu dégarnis tes fondations existantes ponctuellement à 3 endroits (sur les deux cotés et au milieu), tes poutrelles seront un peu moins lourdes, la retombée de poutre peut etre cachée dans le plénum si tu fais un plafond suspendu. et si un jour tu décide d'agrandir l'une des 2 baies existantes, tu n'auras pas de murs gênant au niveau de l'extension.
sur tes plans je vois que tu prévois environ 20cm de dalle en porte à faux contre l'existant, tu prévois donc de monter ton mur sur ces 20 cm en porte à faux? dans ce cas il faut bien renforcer la dalle.

sward a écrit:

Salut fefen,
je ne suis pas ingénieur structure, donc il faudra confirmer, mais de ce que j'ai l'habitude de voir et faire, il y a souvent plusieurs options.
parfois il n'est pas nécéssaire d'etre en dilatation, et pour la partie "brochage de la dalle", ça consiste a liaisonner les 2 dalles, en perçant par exemple tous les 30 cm sur la rive de la dalle, et d'enfoncer des filants fixés au scellement chimique, (en gros tu liaisonne le treillis soudé).

Bonjour,

Ce n'est pas bon de faire comme çà, l'extension doit bien être complètement désolidarisé de l'existant, car il y aura toujours un risque de tassement différentiel au niveau des fondations entre l'existant et l'extension.

Brocher la dalle sur l'existant créerais des fissures entre les deux dalles.

Je suis d'accord Richard, mais si le terrain n'a pas été remanié et que les fondations sont identiques il n'y a pas de raison que ça bouge.
Mais de toute façon ma proposition de changer le sens porteur règle le problème, Et du coup l'extension serait complètement desolidarisee.

Soucis pour le ferraillage des fondations : seul l'angle en haut à gauche est correct : pas d'équerre dans l'angle intérieur pour éviter les fissures dues à la poussée au vide.

D'accord avec Richard : les 2 constructions doivent être totalement désolidarisées (2cm vide de matériaux durs - 4cm en zone sismique), aucune continuité de quoi que ce soit (aciers ou béton).

Les HA8 en U en about de planchers pour reprendre le porte à faux : tous les 20cm minimum, Tu est loin du compte avec 50cm de retour.

Le renfort de ferraillage en chainage carré au centre de la dalle est inutile, cette partie est comprimée. Utiliser des "zig zag" pour supporter le treillis en partie supérieure.

Etudies le découpage proposé avant : c'est une bonne piste.

sward a écrit:

Je suis d'accord Richard, mais si le terrain n'a pas été remanié et que les fondations sont identiques il n'y a pas de raison que ça bouge.
Mais de toute façon ma proposition de changer le sens porteur règle le problème, Et du coup l'extension serait complètement desolidarisee.

Terrain remanié ou pas, ce n'est pas très bon. Les semelles existantes ont été mises en charge et donc ont tassé. Les nouvelles, pas encore = fissures à prévoir.

Merci tous le monde pour vos avis donc si je résume :

- aucune liaison entre le nouveau (2015) et l'ancien (1980) : 2 cm pour moi
- pour les équerres mea culpa j'ai commencé par le bon et j'ai mal recopier apres ....
- remplace le chaînage carré au centre par des zigzag ok
- pour les ha8 en U tous les 20 cm ok mais quelle retour serai acceptable ? ( si vous avez une idée )
- le chaînage tous qui fait le tour de la dalle est-il nécessaire ainsi que le st25cs en partie supérieur sur les 3 côtés qui ne sont pas en porte a faux ?

et pour finir jai du mal a comprendre l'avantage du decoupage ? je dois pas tous saisir je pense

Bonne soirée.