Avis sur notre solution de chauffage pour R+1 de 160m2

Bonjour, Il est étonnant qu'on ne vous propose pas un chauffage au sol pour le rez-de-chaussée.

Déjà l'abonnement au gaz, on le paie toute l'année alors qu'on ne chauffe pas toute l'année.
Et l'eau produite par un chauffe eau thermodynamique qui ne tient pas plus de 15 ans, qui est bruyant et qui refroidit la pièce où il se trouve ne permet pas de rentabiliser l'abonnement.

Si vous mettez un poêle, vous pourriez tout aussi bien envisager une PAC AIR/AIR pour chauffer. ça nécessite peu de main d'oeuvre et ce n'est pas très cher. Reste que les installateurs ont leurs habitudes et qu'il est difficile de les faire changer.
Il serait même possible d'installer deux petites PAC AIR/AIR une pour le haut une pour le bas.
ça devient extrêmement compliqué de faire construire actuellement tant il y a de contraintes. Le chauffe eau thermodynamique coûte assez cher, ce n'est pas tellement pour économiser, mais pour utiliser moins de gaz.... sauf que l'abonnement continue de courrir l'été.

La maison est sur deux niveaux : il faut bien voir que le rez-de-chaussée est le plus difficile à chauffer, l'étage bénéficiera du chauffage du rez qui, en plus, montera par l'escalier.

Merci Larzac de votre réponse. Pour le plancher chauffant c'est nous qui l'avons écarté car notre maison est plein sud avec des grosses baies vitrées et un vide sur séjour. Quand il y a le soleil même l'hiver la maison chauffe et un plancher chauffant serait un double apport de calories et pourrait trop chauffer la maison. Des amis rencontrent ce problème avec la même configuration que notre future maison et leur poêle suffit pour chauffer. Donc leur plancher chauffant devient un pb.
J'ai Rdv avec le constructeur vendredi et je lui parlerai de la PAC air/air.
Encore merci.

jusqu'aubou a écrit:

Merci Larzac de votre réponse. Pour le plancher chauffant c'est nous qui l'avons écarté car notre maison est plein sud avec des grosses baies vitrées et un vide sur séjour. Quand il y a le soleil même l'hiver la maison chauffe et un plancher chauffant serait un double apport de calories et pourrait trop chauffer la maison. Des amis rencontrent ce problème avec la même configuration que notre future maison et leur poêle suffit pour chauffer. Donc leur plancher chauffant devient un pb.
J'ai Rdv avec le constructeur vendredi et je lui parlerai de la PAC air/air.
Encore merci.

Bonjour,

Comme des milliers de foyers, j'ai un PC et de grandes ouvertures au Sud. Après 2 ans passés dans la maison : que le PC marche ou pas en hiver, des journées ensoleillées chaufferont rapidement l'intérieur. Il m'est arrivé en hiver de couper volontairement le chauffage pendant plusieurs jours : la température montait à 25/26 alors qu'il faisait 5 ou 10 dehors.

Si l'intérieur chauffe rapidement à cause du soleil, le chauffage se coupe, c'est tout...

Bref, c'est un faux problème.

Merci pegasus31
Ce que je voulais dire est ce le PC dans mon cas serait vraiment utile ?
Cordialement

Je ne vois pas ce que votre cas a de particulier ?

Bonjour,

jusqu'aubou a écrit:

Bonjour à tous.

Je viens vers vous en espérant avoir vos précieux conseils sur la solution de chauffage, proposée par notre constructeur, pour notre future maison R+1 de 160 m2. Je ne vous cache pas que le chauffage et la nouvelle réglementation RT2012 ne sont pas mes points forts. Je vous saurais gré donc de bien vouloir m'éclairer sur cette solution qui se définit comme suit.

-Chaudière gaz de ville à condensation 12 KW TALIA GREEN SYSTEM CHAFFOTEAUX + radiateurs ( pour le chauffage)
-Chauffe-eau thermodynamique THERMOR AEROMAX RT+ pour l'eau chaude sanitaire.

Sachant que je compte installer après un poêle à bois. Mes interrogations se résument ainsi :

1) Est-ce que la proposition du constructeur  vous semble adéquate tant sur le plan énergétique que sur le choix des équipements ( marque, capacité...) ? Le choix de cette chaudière gaz à condensation est bien, surtout au niveau de la puissance (largement suffisante pour votre future maison). Mais en revanche, le ballon thermodynamique ne me plait pas trop.

2) Ajouter un poêle par la suite ne me ferait pas payer un abonnement gaz pour rien ? Pourquoi vous voulez avoir un poêle? Pour un meilleur confort, c'est un chauffage central, surtout avec cette surface de votre future maison.

3) Existe-il une meilleure solution pour mon cas sans engendrer une grosse plus value ? Une chaudière gaz à condensation avec un CESI optimisé.

Je vous remercie par avance et j'ai vraiment hâte à lire vos commentaires.

Cordialement.

Bonjour, vous êtes dans le Loiret, vous seriez dans une région plus au sud, je comprendrais mieux.

Je connais des gens en région toulousaine qui se plaignent du chauffage au sol avec le soleil qui tape, et comme un chauffage au sol a bien plus d'inertie que des radiateurs, il est possible qu'à certains moments, ça devienne gênant, et encore plus si le carrelage est d'une couleur assez soutenue, ou même gris foncé ou presque noir comme on en voit.

Bon, ceci dit, même le chauffage central par radiateurs ça chauffe bien, et avec un sol obligatoirement isolé, c'est valable aussi. De plus c'est plus souple d'emploi.

Une maison actuelle a des besoins de chauffage plus faibles que par le passé, donc votre conso de gaz ne devrait pas être trop importante, surtout que vous pouvez avoir le gaz de ville.

Pour le poêle, prévoyez le conduit, ce sera moins cher et moins compliqué que de le faire par la suite, et puis vous verrez si vous en avez vraiment besoin. Sachant que le poêle, il faut l'alimenter, ou alors on se contente d'une flambée par jour, pour le plaisir et pour mettre un moment au repos la chaudière.

Qu'entendez-vous par "un vide sur le séjour" ?? Si c'est un plafond cathédrale, c'est à dire très haut, là par contre, le chauffage au sol est recommandé, sinon vous risquez d'avoir une senstation de froid, et tout l'air chaud ira vers le plafond. Si c'est ça, mettez du chauffage au sol au moins dans cette pièce, surtout que pour la chaleur d'un poêle, c'est pareil, il fera très chaud surtout près du plafond.

Bonjour Larzac
Je vous ai envoyé un message privé
Cordialement

Olivier D a écrit:

Bonjour,

jusqu'aubou a écrit:

Bonjour à tous.

Je viens vers vous en espérant avoir vos précieux conseils sur la solution de chauffage, proposée par notre constructeur, pour notre future maison R+1 de 160 m2. Je ne vous cache pas que le chauffage et la nouvelle réglementation RT2012 ne sont pas mes points forts. Je vous saurais gré donc de bien vouloir m'éclairer sur cette solution qui se définit comme suit.

-Chaudière gaz de ville à condensation 12 KW TALIA GREEN SYSTEM CHAFFOTEAUX + radiateurs ( pour le chauffage)
-Chauffe-eau thermodynamique THERMOR AEROMAX RT+ pour l'eau chaude sanitaire.

Sachant que je compte installer après un poêle à bois. Mes interrogations se résument ainsi :

1) Est-ce que la proposition du constructeur  vous semble adéquate tant sur le plan énergétique que sur le choix des équipements ( marque, capacité...) ? Le choix de cette chaudière gaz à condensation est bien, surtout au niveau de la puissance (largement suffisante pour votre future maison). Mais en revanche, le ballon thermodynamique ne me plait pas trop.

2) Ajouter un poêle par la suite ne me ferait pas payer un abonnement gaz pour rien ? Pourquoi vous voulez avoir un poêle? Pour un meilleur confort, c'est un chauffage central, surtout avec cette surface de votre future maison.

3) Existe-il une meilleure solution pour mon cas sans engendrer une grosse plus value ? Une chaudière gaz à condensation avec un CESI optimisé.

Je vous remercie par avance et j'ai vraiment hâte à lire vos commentaires.

Cordialement.

Merci Olivier de vos conseils pertinents.