Contrôleur Domotique en KNX : lequel choisir ?

Apparemment sur le forum de Life Domus, Tydom 3.0 = LifeDomus Sense :

Bonjour,

L'intégralité des fonctionnalités fournis dans Tydom 3.0 sont d'origine dans les versions Lifedomus Sense et Lifedomus Vision.

Lifedomus Vision est une offre plus "haut de gamme" avec des fonctions complémentaires.

L'offre actuelle se compose comme suit :

- Lifedomus Sense équivalente à Tydom 3.0
- Lifedomus Vision (proposée uniquement par Lifedomus).

Pour votre installation, certains équipements nécessite des options complémentaires à ajouter dans Tydom 3.0.
Si vous ajoutez de nombreuses options dans l'offre Sense / Tydom 3.0, la solution Lifedomus Vision peut s’avérer plus adaptée et intéressante.

Cordialement

http://www.lifedomus.com/forum/showthread.php?1153-diff%E9re[...]-Vision-et-la-TYDOM-3-0

Bonjour,

Je vois les comparaison rapide... loxone et lifedomus ne sont pas comparable. En effet, comme le souligne vinz54, loxone n'intègre pas de graphisme. Par contre pour le prix, je dirais plus x4 (mais n'entrons pas dans des comptes d'apothicaire...).

Par contre, là ou je trouve que lifedomus n'est pas génial (surtout à l'utilisation...) c'est que le serveur fait ses mises à jour tout seul comme un grand, mais pas votre smartphone, il faut que vous soyez à la maison pour le faire, entre temps plus rien ne marche à distance. Aussi si on a un accès distant pour être à la maison ce n'est pas génial, et il y a régulièrement des mises à jour.
Outre ce point, le produit est sympa, et plait beaucoup en général.

Bonsoir,

Je m'incruste dans la discussion car je suis en pleine réflexion sur le choix d'un superviseur KNX également et je lorgne sérieusement sur LifeDomus qui semble à la fois le plus complet et le plus sympa à l'utilisation.

Ce qui me freine un peu c'est le prix de la version Vision, en sachant que la version Sense n'est pas vraiment utilisable sans options (la limite des 2 automates par exemple ou encore les protocoles supplémentaires).

Mon intégrateur m'a présenté Domovéa de Hager et InsideControl de Schneider qui sont dans les prix de la version Sense sans limitation du nombre d'automate mais les fonctions sont quand même bien plus limitées et les interfaces mobiles beaucoup plus austères...

Je ne sais toujours pas combien coute lifedomus ....

La version sense 1200€ et vision presque 3000€

aure41 a écrit:

Bonsoir,

Je m'incruste dans la discussion car je suis en pleine réflexion sur le choix d'un superviseur KNX également et je lorgne sérieusement sur LifeDomus qui semble à la fois le plus complet et le plus sympa à l'utilisation.

Ce qui me freine un peu c'est le prix de la version Vision, en sachant que la version Sense n'est pas vraiment utilisable sans options (la limite des 2 automates par exemple ou encore les protocoles supplémentaires).

Mon intégrateur m'a présenté Domovéa de Hager et InsideControl de Schneider qui sont dans les prix de la version Sense sans limitation du nombre d'automate mais les fonctions sont quand même bien plus limitées et les interfaces mobiles beaucoup plus austères...

Lorsque je conseil mes clients en domotique, j'ai tendance à présenter les choses comme ça :

 - Le client a les moyens, et il souhaite quelque chose de top en interface, dans ce cas je lui présente lifedomus. Puis je lui présente les solutions loxone et domovea, qui représente une belle économie.
 - Le client préfère limiter un peu le prix, je passe directement par la phase loxone, ou domovea.

Quoi qu'il arrive, je lui explique que l'interface reste moins importante que l'utilisation courante, aussi il vaut mieux une installation complète et bien programmée avec un superviseur simple, qu'une installation incomplète avec un joli superviseur.

Il ne faut pas oublier que la domotique est là pour faciliter la vie, et la simplifier, aussi au début le superviseur est très utilisé, mais petit à petit les personnes ne l'utilisent plus que pour quelques fonctionnalités. Dans cette optique est-ce vraiment utile d'avoir un beau superviseur, mais coutant beaucoup plus cher? Le choix reste au client. Moi perso, je préfère un superviseur toujours accessible, qu'un superviseur joli qui, dans certains cas, n'est pas accessible, on en revient toujours à l'utilisation.

Bonjour,

il faut voir plus loin que le prix d'un superviseur. Si vous n'êtes pas prêt à investir dans les écrans tactile a poser aux murs, même le plus beau des superviseurs restera au placard.

Il faut (absolument ?) que les boutons soient accessible très très (très?) rapidement donc prévoir plusieurs écrans (c'est la ou un petit Z41 peut parfois suffire)

Pensez aux personnes étant amenés à utiliser la domotique sans que vous soyez la (le coté WAF aussi) es-ce que le système fonctionne sans manuel d'utilisation, 30H de formation pour ouvrir le volet de la salle de bain ?!

Pour finir, j'ajouterais LA phrase que je me répète souvent dans se genre de discipline: "Le mieux est l’ennemi du bien"

Une fois que toutes les réponses sont apportées, la choix est vraiment très simple (Lifedomus dans mon cas, et je lorgne pas mal sur Control4 ou Crestron )

aure41 a écrit:

Bonsoir,

Je m'incruste dans la discussion car je suis en pleine réflexion sur le choix d'un superviseur KNX également et je lorgne sérieusement sur LifeDomus qui semble à la fois le plus complet et le plus sympa à l'utilisation.

Ce qui me freine un peu c'est le prix de la version Vision, en sachant que la version Sense n'est pas vraiment utilisable sans options (la limite des 2 automates par exemple ou encore les protocoles supplémentaires).

Mon intégrateur m'a présenté Domovéa de Hager et InsideControl de Schneider qui sont dans les prix de la version Sense sans limitation du nombre d'automate mais les fonctions sont quand même bien plus limitées et les interfaces mobiles beaucoup plus austères...

De quoi as tu besoin dans ton cas? Car la version Sense me semble déja bien complete dans le cas d'un usage standard, et ensuite on peut a la carte acheter des modules si besoin.
http://www.lifedomus.com/docs/galerie/vision-sense-grille-ta[...]r-1eroctobre2014-13.pdf

En terme d'interface, pour moi qui est tres importante car a terme tout sera piloté par smart phone, ou tablette (une dans la cuisine, une dans le salon), voici pour comparer celles de Tydom / LifeDomus et Domovea :

Tydom / LifeDomus




Et voici Domovea




Franchement, y a pas photo...

Évidemment y a pas photos, mais lorsque tu enlèves les photos sur Tydom / LifeDomus, tu as quoi de plus au niveau fonctionnalités ? tu commandes toujours tes volets de la même façon sur les trois consoles .
Maintenant si tu me dis je commande mes volets à la voix ou aux gestes comme avec ma télé, alors là c'est du plus !
Tu vois j'ai acheté un télé au top parce que je voulais pouvoir regarder la 3D, parce que je voulais pouvoir faire les mise à jour matériel , si si , et je voulais .....et je voulais .....Et bien aujourd'hui, comme tout le monde j'utilise la télécommande de ma box . Et j'ai encore jamais regardé un film en 3D .
Par contre la facture
Alors c'est sûr les multi fonctions c'est bien et les photos ça fait joli
Bon j'exagère un peu  !

VinZ54 a écrit:

Bonjour,

il faut voir plus loin que le prix d'un superviseur. Si vous n'êtes pas prêt à investir dans les écrans tactile a poser aux murs, même le plus beau des superviseurs restera au placard.

Il faut (absolument ?) que les boutons soient accessible très très (très?) rapidement donc prévoir plusieurs écrans (c'est la ou un petit Z41 peut parfois suffire)

Pensez aux personnes étant amenés à utiliser la domotique sans que vous soyez la (le coté WAF aussi) es-ce que le système fonctionne sans manuel d'utilisation, 30H de formation pour ouvrir le volet de la salle de bain ?!

Pour finir, j'ajouterais LA phrase que je me répète souvent dans se genre de discipline: "Le mieux est l’ennemi du bien"

Une fois que toutes les réponses sont apportées, la choix est vraiment très simple (Lifedomus dans mon cas, et je lorgne pas mal sur Control4 ou Crestron )

Citation:

Control4 c'est vraiment top et rapide à programmer couplé au knx tip top, faisant aussi pas mal de crestron c'est top mais tres tres tres long à programmer, c'est une jolie boite vide, donc on peut tres vite ce planter et perdre du temps 

severian a écrit:

aure41 a écrit:

Bonsoir,

Je m'incruste dans la discussion car je suis en pleine réflexion sur le choix d'un superviseur KNX également et je lorgne sérieusement sur LifeDomus qui semble à la fois le plus complet et le plus sympa à l'utilisation.

Ce qui me freine un peu c'est le prix de la version Vision, en sachant que la version Sense n'est pas vraiment utilisable sans options (la limite des 2 automates par exemple ou encore les protocoles supplémentaires).

Mon intégrateur m'a présenté Domovéa de Hager et InsideControl de Schneider qui sont dans les prix de la version Sense sans limitation du nombre d'automate mais les fonctions sont quand même bien plus limitées et les interfaces mobiles beaucoup plus austères...

Lorsque je conseil mes clients en domotique, j'ai tendance à présenter les choses comme ça :

 - Le client a les moyens, et il souhaite quelque chose de top en interface, dans ce cas je lui présente lifedomus. Puis je lui présente les solutions loxone et domovea, qui représente une belle économie.
 - Le client préfère limiter un peu le prix, je passe directement par la phase loxone, ou domovea.

Quoi qu'il arrive, je lui explique que l'interface reste moins importante que l'utilisation courante, aussi il vaut mieux une installation complète et bien programmée avec un superviseur simple, qu'une installation incomplète avec un joli superviseur.

Il ne faut pas oublier que la domotique est là pour faciliter la vie, et la simplifier, aussi au début le superviseur est très utilisé, mais petit à petit les personnes ne l'utilisent plus que pour quelques fonctionnalités. Dans cette optique est-ce vraiment utile d'avoir un beau superviseur, mais coutant beaucoup plus cher? Le choix reste au client. Moi perso, je préfère un superviseur toujours accessible, qu'un superviseur joli qui, dans certains cas, n'est pas accessible, on en revient toujours à l'utilisation.

C'est une bonne approche et c'est également celle de mon intégrateur qui m'a parlé de Domovéa et InsideControl quand j'ai tiqué sur le prix de la Vision.
Je précise quand même que Lifedomus m'attire autant si ce n'est plus par ses fonctionnalités supplémentaires que par son design plus sympathique par rapport à d'autres solutions concurrentes. 

VinZ54 a écrit:

Bonjour,

il faut voir plus loin que le prix d'un superviseur. Si vous n'êtes pas prêt à investir dans les écrans tactile a poser aux murs, même le plus beau des superviseurs restera au placard.

Il faut (absolument ?) que les boutons soient accessible très très (très?) rapidement donc prévoir plusieurs écrans (c'est la ou un petit Z41 peut parfois suffire)

Pensez aux personnes étant amenés à utiliser la domotique sans que vous soyez la (le coté WAF aussi) es-ce que le système fonctionne sans manuel d'utilisation, 30H de formation pour ouvrir le volet de la salle de bain ?!

Pour finir, j'ajouterais LA phrase que je me répète souvent dans se genre de discipline: "Le mieux est l’ennemi du bien"

Une fois que toutes les réponses sont apportées, la choix est vraiment très simple (Lifedomus dans mon cas, et je lorgne pas mal sur Control4 ou Crestron )

De notre coté, nous avons prévu un Ipad encastré dans un endroit stratégique de la pièce de vie.
J'ai déjà entendu parler du Z41 mais je trouve que cela fait un peu riquiqui !

atomick a écrit:

aure41 a écrit:

Bonsoir,

Je m'incruste dans la discussion car je suis en pleine réflexion sur le choix d'un superviseur KNX également et je lorgne sérieusement sur LifeDomus qui semble à la fois le plus complet et le plus sympa à l'utilisation.

Ce qui me freine un peu c'est le prix de la version Vision, en sachant que la version Sense n'est pas vraiment utilisable sans options (la limite des 2 automates par exemple ou encore les protocoles supplémentaires).

Mon intégrateur m'a présenté Domovéa de Hager et InsideControl de Schneider qui sont dans les prix de la version Sense sans limitation du nombre d'automate mais les fonctions sont quand même bien plus limitées et les interfaces mobiles beaucoup plus austères...

De quoi as tu besoin dans ton cas? Car la version Sense me semble déja bien complete dans le cas d'un usage standard, et ensuite on peut a la carte acheter des modules si besoin.
http://www.lifedomus.com/docs/galerie/vision-sense-grille-ta[...]r-1eroctobre2014-13.pdf

Ce qui va me manquer sur la Sense, c'est principalement les automates illimités (2 automates c'est vraiment une blague), la gestion du protocole EnOcean pour des interrupteurs déportés et les drivers IP pour piloter mon mutiroom Squeezebox.
Quand on fait l'addition de ces options, on n'est déjà pas loin des 1000 € HT, sans parler d'autres fonctionnalités "bonus" de la Vision qui pourrait me servir un jour ou l'autre car j'aime bien bidouiller !