Doutes sur fondations

Bonjour

si vous avez des photos avant coulage...
béton livré en toupie ? accès facile ? coulage facile en bordure de chantier ?

Des photos avant coulage, malheureusement non mais je peux vous dire que le terrain était boueux ainsi que le fond des fouilles. J'ai prévenu le CDT le matin avant qu'ils viennent couler que le terrain était boueux ainsi que le fond des fouilles.
Je peux vous mettre une photo d'une vue d'ensemble.
Le béton est arrivé par toupie et l'accès est facile. Le chantier d'accès donne directement sur le trou.

L'accès en bordure n'était par contre pas facile. Les ouvriers ont travaillé dans la boue.

Ma question coulage était pour les fissures : pour "faciliter" le boulot -de cochon- certains ajoutent de l'eau dans la toupie...

et des fondations aussi lisses avec les flaques en bordure ...

Le coulage a eu lieu tout de suite après le terrassement ?

sur la seconde photo (semelles marron) on voit que la tranchée ne suit pas la corde, elle doit être "limite" en dimensions...le terrain a du s'ébouler .
par contre sur la dernière photo (vue d'ensemble) les fondations semblent larges, le "pb" est à quel niveau ? la partie qu'on ne voit pas dans l'angle en bas à droite ?

Etant donné le temps, le béton n'avait pas besoin d'eau d'autant que mon accès d'eau n'est toujours pas installé.
Si je comprend bien, ils se sont dépêchés de couler pour être au sec.

Non plus, les fouilles ont été faites mardi le béton a été coulé hier. D'après le cet, ils coulent plus larges que ce qui est prévu pour protéger la ferraille.

Quentendez-vous par larges?

Quand on dit "ils ajoutent de l'eau" c'est le chauffeur du camion (à la demande des ouvriers) , il a un réservoir d'eau sur les toupies.

mais c'est interdit car cela fragilise le béton.

Donc si je résume, la tranchée ne suit pas le cordeau. Les fondations ont l'air larges et trop lisse ce qui laisse penser a un rajout d'eau dans la toupie. En comme conclusion, c'est du mauvais boulot?

Bin... on va dire que sans être sur place pas facile, et je n'ai pas un super ordi pour le rendu des images...

attendons d'autres avis

D'autres avis?

Bonjour,

Au vu des cordeaux, va y avoir de l'acier plié en manivelle (cf photo 2).
Vu l'état du terrain, les fonds de fouille devait être plein d'eau et de terre.

Règles de l'art non respectées; à la rigueur pour un mur de clôture mais pas pour une maison.

C'est ce dont j'ai alerté au cdt le matin bien des heures avant qu'ils viennent couler. Après discussion avec lui ce soir, il n'y a pas de problèmes quant à la qualité du béton mais je ne sais pas s'ils ont curé le fond de fouilles avant de couler.

Pooknoi'i a écrit:

Après discussion avec lui ce soir, il n'y a pas de problèmes quant à la qualité du béton

Tiens donc... Le contraire m'aurait étonné !!!

Je rajoute quelques photos du jour où ils ont coulé que je viens de retrouver notamment de la partie qui a une drôle de couleur.



[/url][url=http://www.hostingpics.net]

Bonjour,

Je reviens vers vous car après les intempéries de ces dernières semaines, j'ai pu constater de nouvelles et surprenantes choses sur les semelles de mes fondations et j'aimerai avoir des avis. En effet, j'ai pu constater qu'à certains endroits des semelles, il y a des trous d'une profondeur allant de 1 à 5cm. Autour de ces trous, le béton est friable en surface. Qu'en pensez-vous?








[/url]
[url=http://www.hostingpics.net]

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste en la matière mais cela me ferais très mal de devoir donner de l'argent pour un travail de cette qualité..... j'espère pour vous qu'il maitrise mieux la maçonnerie......

Bonjour,
la terre est celle sortie des trous de vos semelles ?
C'est vous qui avait fait certains de vos trous ?

Oui, c'est bien la terre que j'ai enlevé des trous. En observant mes semelles en détail, j'ai constaté qu'il y avait une différence de couleur à ces endroits et en mettant mon doigt dessus, celui-ci s'est enfoncé. Donc j'ai gratté la terre pour voir l'étendue des trous et nettoyé la zone. Et donc non, ce n'est pas moi qui ai fait ces trous. Ce que je pense, c'est qu'en coulant les fondations, il y a eu des projection de terre et que celles-ci ont empêché le béton de prendre à ces endroits d'où les trous. Mais cela reste une hypothèse. Quelles en sont ou vont être les conséquences sur la solidité de la structure? Grande question à laquelle je n'ai pas de réponses et c'est pourquoi je demande des avis.

Ca sent pas bon vos photos
la terre a du se melanger soit en coulant celle du fond de la tranchée
soit quand il a plu de la terre a du tomber du talus et les ouvriers ont du retalocher
en attendant nous ne savons pas si les fer de fondation on bien un enrobage de 2 a 3 cm de beton !!!
pour un travail bien realisé il aurait fallu faire un beton de propreté en fond de fouilles avant de mettre la feraille ce qui aurait limité la boue en fond de fouille
Une maison n'est pas comme une voiture a mon sens
une voiture vous en avez marre vous la changer, une maison il y a un dicton quand ca commence mal, ca fini forcement mal !! les fondations c'est les pilliers de la maison !! apres a vous d 'en juger nous ne sommes que des yeux a travers des photos et nous ne sauront pas vous donner des reponses juste des prescriptions !!
a bientot et bonne continuation a votre chantier
amicalement jean seb

4 cm d'enrobage en fondations.

Au vu des photos, il y a l'air d'avoir eu un sacré mélange béton/terre/boue. On aperçois une couleur marron sur les photos autour des mottes de terre retirés du béton.

Maintenant, il faudrait savoir si le béton ainsi mis en place à une résistance suffisante.

Pour moi, un courrier recommandé avec une demande de carottage et essai de compression sur le béton serait à faire, car comme dis plus, les fondations sont la base de la maison, si il y a problème, c'est très mauvais pour l'ensemble de la maison.

Bonjour,

Je me permets de déterrer mon sujet car après trois mois d'arrêt de chantier, nous avons réussi à ce que Maisons pierre reprennent les fondations.
Ils les ont recoulé par coffrage et les ont décoffré il y a quelques jours. Certaines choses m'interpellent après le décoffrage. Nous pouvons constater sur les parois des fondations des bulles d'air et des nids de cailloux à 4 endroits dont un à un angle de la fondation. Cela permet de voir que le vibrage n'a pas été fait ou mal fait. En parcourant le forum, j'ai vu que des nids de cailloux peuvent être problématiques surtout pour des fondations. Qu'en pensez-vous? Doit-on leur faire démolir à nouveau ou peut-on reprendre les fondations sans passer par la case destruction?

Je précise aussi que ces nouvelles fondations sont coulées sur les anciennes.





[/url][url=http://www.hostingpics.net]

Je ne connaissait as cette technique sans doute qu'elle fonctionne si il te l'as proposée

Rien de très grave pour la ségrégation, as la rigueur tu peut leur demander un rebouchage avec du mortier de réparation genre 217 de chez polycrete.

Pourquoi être passé par un constructeur dont on es presque sur d'avoir des soucis avec ses sous traitant?

Misèèèère ça continue

ce ne sont pas des "reprises de fondation" c'est un tartinage-emplâtre-cache-misère qui ne sert absolument à rien... sauf à faire "plus joli ou moins pire" sur les bords ...
mais comme ce ne sont pas ces "bords" qui soutiennent la maison mais les fondations...

si j'osais... bon courage pour la suite

Ils on juste remplacé un rang d'agglo par un rang de béton mais n'ont absolument rien corrigé juste pour vous faire croire que c'était de nouvelles fondations !!!!!!!!

Il faut purger les anciennes fondations et repartir sur de vrai fondations réalisées dans les règles de l'art.

Si une voiture vous roule sur le pied, pensez vous que vous aurez moins mal si il y a une planche de bois entre votre pied et la voiture ? Non car c'est votre pied qui reçoit toute la charge :comme vos fondations initiales. La planche de bois c'est juste les nouvelles fondations

Je viens préciser tout de même que ces fondations par coffrage sont aussi armées. Les anciennes servent uniquement de "béton de propreté".

L'angle "abimé" correspond à l'endroit où ils ont commencé à couler. D'après un message de Tournesol (mais il confirmera de lui-même ou me corrigera s'il passe par là) sur un autre sujet, cela arrive qu'il y ait ségrégation à l'endroit où il coule au début. Mais comment corriger ce désordre? Là est toute la question.
Nous étions présent le jour du coulage et les fers étaient bien aussi surélevés ce qui sur ce point me fait penser que les fers sont bien enrobés. Par contre, concernant le vibrage ça a été fait à l'ancienne avec un marteau.

Cependant, cela n'empêche que pour des fondations qui ont moins de 15 jours, ça laisse plus que perplexe.

Et ces rajouts ont été fait avant la réalisation des soubassements ?

Au passage, je n'ai jamais dit que la ségrégation avait lieu en dêbut de coulage !
En général, c'est un signe d'un mauvais malaxage ou défaut de mise en oeuvre ou manque de vibrage.

Tournesol a écrit:

Et ces rajouts ont été fait avant la réalisation des soubassements ?

Au passage, je n'ai jamais dit que la ségrégation avait lieu en dêbut de coulage !
En général, c'est un signe d'un mauvais malaxage ou défaut de mise en oeuvre ou manque de vibrage.

Rajouts de? Les rajouts de fers?

Ils ont cassé entièrement le premier vide sanitaire, ont raclé le dessus des anciennes fondations et mis en place le coffrage par dessus. Enfin, le chainage a entièrement été refait le jour du coulage dans le coffrage.

Ah j'ai mal lu certainement! Il me semblait que tu avais dit que ça pouvait arriver à cause de la hauteur de chute...