Géothermie compatible avec constructeur

Bonjour, je vous conseille de sortir le lot chauffage et de passer en direct avec une entreprise compétente, en passant par le constructeur il va prendre en sous traitance un chauffagiste au rabais et vous le facturer au prix fort.
Par contre, connaissait vous le débit de votre puit car pour une Pac eau/eau on parle de 4 m3/h minimum à voir selon la puissance nécessaire.

Bonsoir merci de m'avoir répondu , mais actuellement le constructeur me propose une chaudière à condensation et un ballon thermodynamique ATLANTIC !
je n'ai pas la possibilité de vérifier le fonctionnement du puit car actuellement les travaux du lotissement ne sont pas terminé .
J'ai posé la question au constructeur, j'attend une réponse de sa part mais je suis septique sur sa réponse !!!!
Je joint les photos du puit

Bonjour,

Lors de notre construction nous avions envisagé aussi la géothermie, mais aucun constructeur ne le proposait dans notre région et quant à sortir le lot chauffage la tentation sera grande pour le constructeur de faire une moins value ridicule afin de vous dissuader de partir sur ce système.

Si vous souhaitez ce système va falloir négocier serré, mais si vous avez déjà signé votre CCMI je dirai que vous n'avez aucune marge de manœuvre.

Merci pour vos réponses .
J'ai contacté un chauffagiste sur recommandation, après une étude du puits pour savoir si le débit est suffisant .
Il faut attendre le passage chez le notaire !!!
La possibilité d'installer une pompe à chaleur eau/eau de type professionnel + ballon 20 000€ sur planché chauffant haut et bas.
J'ai demandé au constructeur de pouvoir installer une Géothermie il n'ai pas contre mais il émet des réserves sur les économies réalisées par rapport à l'installation d'une chaudière à condensation et un ballon thermodynamique !.......
J'attend le réponse du service technique sur la suite.

Si cette solution est possible (il est essentiel de vérifier le débit du puits; il faut qu'il soit, non de 4 m3/h, mais au moins de 1 ou 2 m3/h), le coût à l'usage sera indiscutablement moindre qu'avec le gaz (compter 40% moins cher que le gaz naturel, et 3 fois moins cher que le propane); surtout si on intègre dans ce coût l'entretien annuel, qui est nul pour une pac eau-eau...

Encore faut-il que le constructeur n'en profite pas pour gonfler son prix, une pac eau-eau n'ayant aucune raison d'être plus chère qu'une chaudière gaz condensation + CET...

n.b. une pac eau-eau peut atteindre un COP annuel supérieur à 4, peut-être proche de 5; ce qui veut dire que le coût du kWh thermique sera inférieur à 4cts d'euro, contre plus de 7,5 pour le gaz naturel et plus de 11 ou 12 pour le propane...
Par contre, il vaut mieux que l'installateur soit compétent, même s'il n'y a aucun mystère dans cette installation...

bardal a écrit:

Si cette solution est possible (il est essentiel de vérifier le débit du puits; il faut qu'il soit, non de 4 m3/h, mais au moins de 1 ou 2 m3/h), le coût à l'usage sera indiscutablement moindre qu'avec le gaz (compter 40% moins cher que le gaz naturel, et 3 fois moins cher que le propane); surtout si on intègre dans ce coût l'entretien annuel, qui est nul pour une pac eau-eau...

Encore faut-il que le constructeur n'en profite pas pour gonfler son prix, une pac eau-eau n'ayant aucune raison d'être plus chère qu'une chaudière gaz condensation CET...

n.b. une pac eau-eau peut atteindre un COP annuel supérieur à 4, peut-être proche de 5; ce qui veut dire que le coût du kWh thermique sera inférieur à 4cts d'euro, contre plus de 7,5 pour le gaz naturel et plus de 11 ou 12 pour le propane...
Par contre, il vaut mieux que l'installateur soit compétent, même s'il n'y a aucun mystère dans cette installation...

Merci beaucoup bardal pour vos explications "le constructeur est d'accord sur le principe " nous attendons la livraison du terrain et je reviendrai vers vous pour la suite!.........

Bonsoir

Didteam a écrit:

...
La possibilité d'installer une pompe à chaleur eau/eau de type professionnel + ballon 20 000€ sur planché chauffant haut et bas.
J'ai demandé au constructeur de pouvoir installer une Géothermie il n'ai pas contre mais il émet des réserves sur les économies réalisées par rapport à l'installation d'une chaudière à condensation et un ballon thermodynamique !....

20K€ d'installation chauffage dans une maison neuve
quelle que soit la surface habitable prévue et quelque soit le COP , vu les faibles besoins imposés par la RT2012 vous changerez la PAC avant le début de son amortissement.
vous devriez regarder pour isoler ++ , voir demander une maison "passive" , là au moins on pourra parler d'économies.

Bonjour,

Ca me déçois un peux de voir toujours l'isolation, l'isolation, l'isolation et encore l'isolation.

Sacher que la meilleur isolation du monde, sans chauffage, bah il fera la même température que dehors.

Plus on isole, plus il faut ventiler car une maison étanche est très mauvais pour la santé.

Je ne parle même pas de travail de sagoin des entreprises ou vous avez des super matériaux mis en œuvre n'importe comment.

Bref, vous mettez une isolation honnête, sans exagérer, et un bon chauffage de style PAC ou poêle à bois pour ceux qui aiment le bois.

Moi j'ai payé 40K€ tout le système de chauffage, PAC, puits géothermique, plancher chauffant sur 2 niveaux avec les dalles. Facture de chauffage 250€/an pour 22° en montagne pour 165m² ( 2500€/an pour les voisins en chauffage électrique avec 20° difficilement atteint, s'il pouvait revenir 20 ans en arrière, je sais ce qu'il mettrait comme chauffage....)

Encore une fois c'est juste mon avis et mon choix, qu'il soit bon ou mauvais...

Sacavin a écrit:

la meilleur isolation du monde, sans chauffage, bah il fera la même température que dehors

Mais il y a quand même le soleil, la présence d'animaux (y compris les homos sapiens), le frigo, la cuisson (four et gazinière), l'eau chaude de la douche (ou du bain, qu'on n'est pas obligé d'évacuer immédiatement pour chauffer les égouts...), l'éclairage (dorénavant négligeable avec les LED), l’électroménager (aspirateur, cafetière...), le matos informatique, la télé (1m² d'écran "bon tiède", ça rayonne !) : ça en fait des apports thermiques, en vivant normalement. Si on garde tout ça dedans, on ne consomme presque plus rien en plus pour se chauffer.

Oui c'est sur, après qu'elle puissance cela dégage environ?
A mon avis quelques centaines de watts liquider par le simple faite de ventiler.

Le soleil certe, avec une semaine de temps pourris c'est mort, à compenser avec un appoint donc.

Après y'as des choses à faire certe, à voir la bonne balance entre confort et economie

Bonjour

je réponds en commençant par l'essentiel :

Sacavin a écrit:

...Encore une fois c'est juste mon avis et mon choix, qu'il soit bon ou mauvais...

on est d'accord et le mien -ci dessous- ne vaudra ni + ni -

Sacavin a écrit:

Plus on isole, plus il faut ventiler car une maison étanche est très mauvais pour la santé.

en RT2012 : pas le choix pour la ventilation à cause des exigences d'étanchéité.

Citation:

Je ne parle même pas de travail de sagoin des entreprises ou vous avez des super matériaux mis en œuvre n'importe comment.

on est d'accord et c'est bien dommage ;
on peut ajouter les seuils béton, les fenêtres posées "à la française" , les nez de dalle non isolés ...

Sacavin a écrit:

Moi j'ai payé 40K€ tout le système de chauffage, PAC, puits géothermique, plancher chauffant sur 2 niveaux avec les dalles. Facture de chauffage 250€/an pour 22° en montagne pour 165m² ( 2500€/an pour les voisins en chauffage électrique avec 20° difficilement atteint, s'il pouvait revenir 20 ans en arrière, je sais ce qu'il mettrait comme chauffage....)

pour ma construction neuve (beaucoup plus petite : 100m2 PP) j'avais prévu plancher chauffant et un très bon système solaire + poele bouilleur (j'ai des tarifs très sympathiques et ne paie pas la main d'oeuvre).
après reflexion et calculs et re-reflexion : j'ai supprimé l'install prévue en "chauffage central" solaire et bouilleur car malgré mes supers tarifs, obligée de reconnaitre qu'il valait mieux dépenser 2000-3000€ de plus en isolation (1€ max au m2 par cm d'épaisseur)... au lieu des 10-12K€ prévus (et tant pis pour la promotion du solaire) .

Les constructions neuves sont soumises à la RT2012 = des maximas de conso assez faibles ;

si on reprend tes dépenses sur 20 ans : 40000 + 20x250 = 45K€ soit 2250/an (je ne compte pas le taux d'emprunt construction, on l'a également en achetant l'iso )

avec... un supplément d'iso sur une construction neuve on tombe les besoins de chauffage déjà faibles ; qui dit besoins plus faibles dit système moins gros, moins puissant et donc moins cher.
(il y a 10 ans, on disait que 100€ de plus en isolation permettait une économie de 500€ sur l'achat de la PAC )

la maison des voisins a 20 ans... en isolant aujourd'hui, ils ne dépenseraient qu'une fois et économiseraient dès l'hiver suivant.

Sans aucune indication sur la surface de la maison ni sur ces déperditions, nous avons toutes chances de raisonner dans le vide...

Mais, si le puits existe (et qu'il convient), il n'y a aucune raison pour que la PAC coûte plus cher qu'une chaudière gaz+ CET... Par contre, l'économie portera sur le chauffage et sur l'ECS...

Une facture de 20 000€ pour une installation de chauffage sur une rt2012 de taille raisonnable est sans doute bien exagérée...