Chauffage par le sol avec PaC - Craintes.

Bonjour




ps : ce panneau n'a rien de désagréable

Bonjour
J'ai déjà eu dans ma 1 ère construction du PC , aucun risque de "fuite" malencontreuses.
En revanche bien faire attention si travaux de perçage il devait y avoir un jour de ne pas aller plus profond que le revêtement de sol et la chape!
Ps : construction de 1996 donc un peu de recul...
et pour info nous refaisons un PC pour notre nouvelle construction ( géothermie vs chaudière au fuel à l'époque)

Bonjour, merci pour les infos, nous avons revu ce constructeur pour les premiers plans et visu de maison et il ne démords pas pour le gaz. Il prétends que la surface de la maison (155m²) n'est pas en adéquation avec l'installation d'une PaC et que ça va douiller pour électricité...
Pareil pour le PC, il n'a prévu que des radiateur classiques au RDC.
Qui croire ?

Lightbeam a écrit:

Il prétends que la surface de la maison (155m²) n'est pas en adéquation avec l'installation d'une PaC et que ça va douiller pour électricité...

ça semble un peu du pipeau pour ma part j ai 100m² PC avec PAC de 6kw soit le plus petit modèle et la consommation est ridicule, donc même pour 155m² avec un dimensionnement adapté une PAC fera l'affaire et la conso tout a fait raisonnable.

Lightbeam a écrit:

Pareil pour le PC, il n'a prévu que des radiateur classiques au RDC.
Qui croire ?

Attention 'un PC est bien plus cher que quelques radiateurs donc votre constructeur vous le préconise car il aura une meilleur marge sur une maison de 155m²+radiateur plutôt qu'une maison de 140m²+plancher chauffant....

Il m'a dit qu'il fallait au moins 32kw pour la PaC du logement... On habite le Pas-de-Calais mais niveau climat on n'est pas dans les Alpes non plus ! lol
C'est chiant parce qu'il nous fait peur du coup à dire qu'on va dépenser "une fortune" en consommation électrique...
Pourquoi les 3 autres prévoiraient-ils directement la PaC et PC dans ce cas, que la maison fasse 120 ou 150m² ça ne sera pas énorme comme différence pour la PaC. C'est prévu pour j'imagine !
Perso la bonbonne de gaz enterrée à remplir tous les n mois quand le gars est dispo ça me dit rien...
En plus on a prévu un conduit de cheminée donc pourquoi je choisirais le gaz ?

Lightbeam a écrit:

Il m'a dit qu'il fallait au moins 32kw pour la PaC du logement... On habite le Pas-de-Calais mais niveau climat on n'est pas dans les Alpes non plus ! lol

Attendez on parle d'une construction neuve RT 2012 ou bien d'une rénovation ?
parce que 32Kw maison neuve même 155m² même pas en rêve !

Maison neuve en RT 2012, même pas en rêve tu veux dire quoi, faudra + ? lol
On est quand-même d'accord que, malgré l'investissement de 6000 pour la PAC + quelques autres miliers pour le le PC, ça reste la meilleure solution pour une maison neuve ?
Il me dit que ça va coûter au moins 200€ d’électricité par mois pour la PaC alors que pour sa bonbonne on dépasserai pas les 450€... par an !!!

Lightbeam a écrit:

Maison neuve en RT 2012, même pas en rêve tu veux dire quoi, faudra + ? lol

Non 32kw c est pour une vieille ferme de 200m² sans isolation, sans être spécialiste pour une RT 2012 155m² 8kw ça doit le faire.

Plus de doute le constructeur qui préconise chauffage gaz avec citerne plutôt qu'une PAC te raconte n'importe quoi pour maximiser sa marge.
Autant gaz de ville face à la PAC difficile à dire ce qui est aujourd'hui le plus rentable, mais le gaz citerne ce n'est pas rentable dixit les différentes discussions suivies sur le sujet.

C'est bien ce que je pensais.
Un des 1ers constructeur m'a expliqué (perso je savais que la RT 2012 exigeait une énergie renouvelable)
Il m'avait expliqué que Butagaz ou je ne sais qui avait réussi à faire pression suite à la RT 2012 pour réhabiliter l'utilisation de gaz (bonbonnes) dans les maison neuve en RT 2012, c'est vrai ?
Merci pour ces précisions qui confortent notre choix.

PS: et pour la petite histoire, ce constructeur ne fait pas de vide sanitaire mais propose du sable compacté dans l'espace des 3 rangs de parpaing sous la dalle, c'est courant ce genre de truc ?

Ton constructeur te raconte des bobards, car, sur chaque installation gaz propane, le négociant gaz lui verse une commission...

En réalité, le gaz en cuve est l'énergie la plus chère avec l'électricité; près de 12 cts le kWh (avec une pac moderne, le kWh thermique revient à 4 ou 5 cts) et de plus tu te retrouves prisonnier d'un fournisseur unique qui fera les prix qu'il veut. Cette énergie est un piège grossier, dont il est difficile de sortir...

Pour une maison de 155m2 dans le Pas-de-Calais, la puissance chauffage à installer sera de l'ordre de 6 kW, 8 s'il y a production d'ECS, et le budget annuel pour le chauffage sera de l'ordre de 2000-2500 kWh électriques, soit 300-400EUR par an (avec le gaz propane, ce sera plutôt 800-1000EUR).

Au niveau investissement, une pac coûtera un peu plus cher qu'une chaudière gaz (surcoût de l'ordre de 3000EUR), mais cela te dispensera d'avoir recours à une autre énergie renouvelable (obligatoire avec le gaz, contrairement à ce que raconte ton cst), soit une économie d'environ 2000EUR; de la même façon, un plancher chauffant sera sans doute un peu plus cher que des radiateurs (peut-être 2000EUR, selon les caractéristiques de l'installation), mais le confort sera meilleur, et les murs totalement libérés.

Attention aux racontars des constructeurs; ils visent leur intérêt propre, pas le tien...

P.S.: le sable compacté sous la dalle (on dit terre-plain) est une technique classique, alternative au vide sanitaire, un peu moins coûteuse, et parfaitement valable si le sol s'y prête.

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais rajouté ma petite contribution le gaz propane coûte cher et augmente assez vite......

et c'est vrai qu'il touche une prime ou un cadeau mon était était plombier on a eu quelques beaux cadeaux....