Durée de vie d'un plancher chauffant, on fait quoi quand il est mort ? Résolu

Quand on voit certaines maisons actuellement construites, et, en particulier, le manque de soin dans la réalisation des études de sol, je ne suis pas sur que leur durée de vie soit supérieure à 50 ans

Bonjour

Luke-Skywalker a écrit:

...je doit surement me tromper ca me parai aberrant que l'on construise des maison que l on devras casser dans 50 ans pour refaire le système de diffusion de chauffage...

pour moi, l’aberration est le fait... qu'on construise encore des maisons qui ont besoin d'un chauffage central

Ouai alors je suis bien daccort que le passif c'est le top, mais moi je suis en renovation d'une longere de plus de 200 ans, alors le passif, ca va etre dur ;)

elisa21 a écrit:

Bonjour

pour moi, l’aberration est le fait... qu'on construise encore des maisons qui ont besoin d'un chauffage central

Toutafé d'accord,
Une maison neuve comprend un chauffage central, et, de plus en plus, après deux étés on y ajoute un climatisateur parce que la protection de la chaleur a été oubliée ... merci les baies vitrées plein sud et la laine minérale dans les rampants !

Bonjour,

Un PC étant dans une dalle flottante, elle devrait pouvoir se tronçonner relativement facilement, pour refaire le PC.
Sinon il est possible de prévoir à la construction 15 cm environ supplémentaires en hauteur, pour refaire un 2ème PC par dessus le 1er(et en retirant éventuellement le revêtement).
Le mieux étant de construire une maison passive.

Luke-Skywalker a écrit:

Ouai alors je suis bien daccort que le passif c'est le top, mais moi je suis en renovation d'une longere de plus de 200 ans, alors le passif, ca va etre dur ;)

Dur mais faisable.....en y mettant les moyens.

Raymond037 a écrit:

Luke-Skywalker a écrit:

Ouai alors je suis bien daccort que le passif c'est le top, mais moi je suis en renovation d'une longere de plus de 200 ans, alors le passif, ca va etre dur ;)

Dur mais faisable.....en y mettant les moyens.

ce n'est pas ce qu'as dit mon thermicien, sauf a accepter l isolation par l exterieur, ce qui gacherai completement l’esthétique des mur en pierre, et qui empièterai sur le trottoir coté rue ce qui rend l opération quasi impossible ( ca reduirai trop la taille du trottoir , la mairie sera jamais d accort ) quand a l isolation par l interieur, les pont thermique empecheront completement d'avoir du passif reel.

Luke-Skywalker a écrit:

Ouai alors je suis bien daccort que le passif c'est le top, mais moi je suis en renovation d'une longere de plus de 200 ans, alors le passif, ca va etre dur ;)

si passif veut dire "label passif " alors non, pour moi ce n'est pas le top car trop de contraintes.
une longère de plus de 200 ans ?


ah bin forcément, 'pouvais pô d'viner et ma pote est toujours en vacances, vivement qu'elle rentre...
 

et donc...
.

Luke-Skywalker a écrit:

Bonjour
une question bête me vient a l'esprit, il semblerais que la durée de vie d'un plancher chauffant soit de 30/50 ans, ça veut dire quoi? que dans 50 ans les tuyaux couler dans le béton seront mort ? et dans ce cas on fait quoi? on sort le marteau piqueur on casse tout et on recommence? je doit surement me tromper ca me parai aberrant que l'on construise des maison que l on devras casser dans 50 ans pour refaire le système de diffusion de chauffage....

tu parlais de ta longère ?
et tu trouves aberrant que... "ils" aient construit -il y a 200 ans- ... sans envisager le PC eau  ?

.

Luke-Skywalker a écrit:

ce n'est pas ce qu'as dit mon thermicien, sauf a accepter l isolation par l exterieur, ce qui gacherai completement l’esthétique des mur en pierre, et qui empièterai sur le trottoir coté rue ce qui rend l opération quasi impossible ( ca reduirai trop la taille du trottoir , la mairie sera jamais d accort ) quand a l isolation par l interieur, les pont thermique empecheront completement d'avoir du passif reel.

si les murs méritent d'être préservés, je comprends tout à fait  : pas toucher !
mais vu la suite...
effectivement, le "passif" est un label  quel serait l'intérêt de viser "le passif réel" ?

"réduirait trop la taille du trottoir" ? parce qu'il envisageait combien d'épaisseur ? pour répondre aux exigences "passif" ?
et ITI, du coup  il garde les ponts thermiques ? il ne suggère rien pour les éviter ?
dommage ...

je laisse la place, 'suis pas trop concernée par le SAV > 50 ans, du moins j'espère -pour mes héritiers- car il n'y aurait pas que le PC qui risquerait d'être obsolète

Oui je sais bien que dans 50 ans je serai peut etre plus là, mais tant qu a fait des gros travaux auttant reflechir des maintenant a leur durabilité, j'essaye au max de prendre des materiaux durable qui s abime peu et qui se change facilement, et apparemment le PC n'est peut etre pas une bonne idée pour ça...

Bonjour,
La question peut-être posée de façon plus générale. Dans quel état seront nos maisons RT2012 dans 50 ans. On a dit le PC il sera mort, peut-être. Et la laine de verre dans notre isolation périphérique sera aussi probablement dans un piteux état, les trop jolies menuiseries en alu probablement toutes déglinguées aussi.

Donc ce sera probablement rénovation totale, un peu à l'image de ces IGH de la Défense construites dans les années 70/80 qu'on désosse complètement les unes après les autres.

Et puis le progrès technologique va trop vite, dans 50 ans tout sera devenu ringard. Et c'est valable tout autant pour ces jolies maisons passives avec ITE, double flux et puits canadiens. Elles n'auront pas non plus fière allure dans 50 ans.

A titre de comparaison, vieille bâtisse du 17ème siècle chez mes parents. Eau et électricité fin des années 50, chauffage central dans la foulée. Citerne gaz derrière la maison, petite chaudière murale changée tous les 15/20 ans, il marche toujours nickel.

Citation:

il semblerais que la durée de vie d'un plancher chauffant soit de 30/50 ans,

Source ???
Merci ☺

Bonjour,

Ce que je lis ci-dessus m'inquiète au plus haut point !

Ma maison construite au début des années 70 n'aurait donc plus que quelques années à vivre avant qu'elle ne se désintègre ?? Que vais-je devenir ?

Pourtant elle me parait encore en pleine forme, pas de fissure, toit en excellent état, portes et fenêtres (en bois exotique) sont toujours fonctionnelles ... etc. ...
Non, vraiment pas de quoi envisager de gros travaux en dehors de l'entretien courant.

Serait-ce que les nouvelles maisons sont devenues des produits jetables ? un peu comme les voitures, l'électroménager classé A+++ ??

@+

Bonjour,

picea73 a écrit:

Citation:

il semblerais que la durée de vie d'un plancher chauffant soit de 30/50 ans,

Source ???
Merci ☺

Je n'ai effectivement pas trouvé d'étude pouvant affirmer ceci.

Ci dessous un lien vers un article assez documenté sur les PCBT.
http://herve.silve.pagesperso-orange.fr/plancher_chauffant.htm

On y peut lire que le concept actuel avec tubes PER a été inventé au début des années 80. Les premières installations ont donc aujourd'hui 35 ans.

Dans tout ce que j'ai pu lire sur les forums je n'ai rien trouvé indiquant que l'installation se soit désintégré. Par contre c'est quelque chose qui demande de l'entretien et à défaut, notamment avec le phénomène des boues, des installations qui ne fonctionnent plus il y en a. Et bien avant les 30 ans. Un PCBT demande de la surveillance, de l'entretien, il faut le savoir au départ.

Dans des notes prises lors de la présentation d'une solution de murs chauffants (des tubes multicouches noyés dans de l'argile) le fabricant avait indiqué comme durée de vie issue de tests en laboratoire : 40 à 50 ans à l'air libre, et sans doute au moins le double en étant noyé dans de l'argile, moins du double si l'enduit est en chaux ou en plâtre, matériaux plus agressifs que l'argile.
Je ne me souviens plus de la marque du multicouche utilisé par ce fabricant.