Profondeur hors gel Résolu

La carte est facilement trouvable sur google

Allez, on va la rediffuser encore une fois.

Les modos : un petit post-it ?

https://chpbtsmendes.wordpress.com/2015/09/08/profondeur-hors-gel-des-fondations/

Merci de ton retour car il y a une nombre impressionnant de carte avec des informations différentes sur google.

Il parle de sous face. C'est le dessus ou le dessous ? car j'ai toujours entendu dire que le dessus devait être hors gel

jeromars a écrit:

Il parle de sous face. C'est le dessus ou le dessous ?

cqfd

Citation:

car j'ai toujours entendu dire que le dessus devait être hors gel

raté, c'est l'inverse

Je viens de me rendre compte qu'ils ont fait sauter la rectification en fonction de la profondeur :
Voila le bon :

La rectification de l'altitude s'applique que si on est a + de 150m ?

Oui. Les valeurs de la cartes sont valables jusqu'à 150 m d'altitude. Au delà, utiliser la formule du bas. Donc entre 0,50 et 0,65 m pour toi.

Si tu as des difficultés d'application, donne nous l'altitude (entre 10 et 351 m ?)

Non c'est bon. C'est juste que comme j'ai une expertise judiciaire pour un mur de soutènement dans pas longtemps , je veux être sur et certain de ce que j'avance...

Je me trouve à 82 m d'altitude donc ça sera pour moi du 50cm. Mon mur a les fondations entre 0 et 20 cm de profondeur.

Pour l'expertise, vous n'avez rien a avancer comme info technique, c'est le role de l'expert

Sans juger de l'impartialité de l'expert n'y de son niveau de connaissance technique ( il y a des dizaines de post sur internet sur ces sujets), je préfère me préparer et être sur à 100% des normes qui régissent les malfaçons que j'ai constatées. Juste a cas ou ... Mieux vaut être prudent.

La savoir n'a jamais fait de mal à personne .

Je vous direz semaine prochaine si mes doutes étaient infondés ou pas

Je te déconseille fortement de contrer l'expert judiciaire publiquement ou insinuer qu'il ne connait pas son boulot : tu es perdant à tous les coups, en général ils n'aiment pas, mais pas du tout.

Si tu le penses, c'est à TON expert de le lui faire remarquer. Toi, silence. Tu notes tout et tu transmets.

Effectivement c'est la politique que je vais employé et qui m'a été conseillée par l'avocat: Fermer sa bouche et transmettre mes remarques à posteriori.

Bon l'expertise c'est relativement bien passé même si l'expert n'a pas été des plus bavard.

il m'a dit deux choses très étranges:
- Les fondations d'un mur de soutènement n'ont pas besoin d'être hors gel selon les règle de l'art.
- Les murs de soutènement peuvent être fait en agglo a banché selon les règle de l'art.

Pour les blocs à bancher, je laisse tomber car le mien est en béton banché.

Par contre pour les fondations dit il la vérité ou pas ? et si il se trompe quels arguments /normes puis je lui opposer ?