Grosse pierre dans la semelle filante

Bonsoir
Ont le sais les constructions de maintenant ils tirent les prix au plus bas et font des économies sur tout.
Soit la toupie était en manque de béton ou je sais pas c'est une nouvelle technique ( ironique) hallucinant de voir ce genre de chose de nos jours.
Ça pique les yeux mais en tout cas vous avez bien fait de prendre cette photo et surtout exiger la démolition de ces fondations qui ne servent à rien, aucune continuité et aucune homogénéité donc à refaire sa vaux rien ce travail de porc.
Bon courage à vous car déjà le début commence mal.

Salut,oui c'est vrai que le boulot n'est pas correct.Est ce que c'est une fondation pour un mur de cloture,ou habitation?Je vois tellement de chose sur ce forum et étant du batiment,que plus rien ne m'étonne.

Ah oui j'ai oublié,vu la photo,il y aura beaucoup de commentaires négatif.

Merci pour vos réponses.

C’est une fondation pour une maison.
On peut constater également sur la photo dès agglos utilisés en guise de coffrage pour les redans.
A l’endroit qu’on peut voir sur la photo, il va y avoir un coffrage pour rattraper la semelle qui se trouve en contre bas. D’où les nombreuses ferrailles verticales.

Ouaaaaa non mais sérieux, moi je regarderai egalement les retour d equerre dans les chainages verticale car au vu des photos ca ete planté a l arrache dans la fondation sans reprise d acier et ca c est pas bon !!! De plus ai des pierres dans le beton il fesait ca au moyen age c est fini ca il faut un enrobage de beton mini 2,5 voir 3 cm

Les raidisseurs ont été enfoncés dans le béton quand il a été coulé.
Un responsable ( le conducteur est en vacances) m’ Explique que les pierres sont là pour retenir le béton / redan...sinon il aurait coulé .

Votre maison commence tres tres mal et on vous enfume ca sent pas bon prenez vos dispositions

Par contre n'arrêtez surtout pas le chantier vous même.
Il devront casser/refaire, mais si vous arrêtez le chantier, ils risquent de ne jamais revenir.

Merci pour les réponses !

A l’endroit qu’on voit sur la photo, ils doivent mettre un coffrage pour continuer la fondation.
Ça va recouvrir la ferraille.
S’il retire les pierres et qu’ils reprennent le coffrage, pensez-vous que c’est jouable ?
Ou faut il les mettre en demeure pour malfaçons ?

Oué c'est pas très correct, mais ça ne va pas fragiliser tes fondations. après ça donne pas une bonne image du maçon quoi.

Bonjour,
Ces pierres, elles sont jolies. Et valent beaucoup plus cher que le béton. C'est bien dommage de les avoir gaspillé ainsi.
Comme ils disent qu'ils les ont mises pour retenir le béton, ils vont probablement les enlever avant de continuer le coulage. Ou du moins ce qu'ils peuvent.

Peu être même en mettre d'autre d'autre en douce histoire d'économiser un peu de béton, déjà il économise sur la ferraille, vraiment elle commence mal cette construction une petite adhésion a l'AAMOI serai a envisager 

Gerente a écrit:

Bonjour,
Ces pierres, elles sont jolies. Et valent beaucoup plus cher que le béton. C'est bien dommage de les avoir gaspillé ainsi.
Comme ils disent qu'ils les ont mises pour retenir le béton, ils vont probablement les enlever avant de continuer le coulage. Ou du moins ce qu'ils peuvent.

C'est qui ce constructeur

MFC....

Aamoi, oui je suis adhérent. J’aurais aimé ne pas avoir besoin de leurs conseils.

Le pire c’est que je suis sur que c’est vrai leur excuse ( retenir le béton) car à côté de cet ouvrage ( pitoyable) il y a une grosse coulé de béton, mais une grosse...
Alors j’imagine la scène:

« Ça coule !!
Quoi ??
Ça COULE!!!!
merde !! Vire la pompe et met un truc pour que ça coule plus ! »

Et En bon maçon qui pense à passer ça VAE, il pris ce qu’il trouva de plus proche... ( le cerveau de la bande!)

«  okay !!! Je mets des pierres »