Grosse pierre dans la semelle filante

Bonsoir
Ont le sais les constructions de maintenant ils tirent les prix au plus bas et font des économies sur tout.
Soit la toupie était en manque de béton ou je sais pas c'est une nouvelle technique ( ironique) hallucinant de voir ce genre de chose de nos jours.
Ça pique les yeux mais en tout cas vous avez bien fait de prendre cette photo et surtout exiger la démolition de ces fondations qui ne servent à rien, aucune continuité et aucune homogénéité donc à refaire sa vaux rien ce travail de porc.
Bon courage à vous car déjà le début commence mal.

Salut,oui c'est vrai que le boulot n'est pas correct.Est ce que c'est une fondation pour un mur de cloture,ou habitation?Je vois tellement de chose sur ce forum et étant du batiment,que plus rien ne m'étonne.

Ah oui j'ai oublié,vu la photo,il y aura beaucoup de commentaires négatif.

Merci pour vos réponses.

C’est une fondation pour une maison.
On peut constater également sur la photo dès agglos utilisés en guise de coffrage pour les redans.
A l’endroit qu’on peut voir sur la photo, il va y avoir un coffrage pour rattraper la semelle qui se trouve en contre bas. D’où les nombreuses ferrailles verticales.

Ouaaaaa non mais sérieux, moi je regarderai egalement les retour d equerre dans les chainages verticale car au vu des photos ca ete planté a l arrache dans la fondation sans reprise d acier et ca c est pas bon !!! De plus ai des pierres dans le beton il fesait ca au moyen age c est fini ca il faut un enrobage de beton mini 2,5 voir 3 cm

Les raidisseurs ont été enfoncés dans le béton quand il a été coulé.
Un responsable ( le conducteur est en vacances) m’ Explique que les pierres sont là pour retenir le béton / redan...sinon il aurait coulé .

Votre maison commence tres tres mal et on vous enfume ca sent pas bon prenez vos dispositions

Par contre n'arrêtez surtout pas le chantier vous même.
Il devront casser/refaire, mais si vous arrêtez le chantier, ils risquent de ne jamais revenir.

Merci pour les réponses !

A l’endroit qu’on voit sur la photo, ils doivent mettre un coffrage pour continuer la fondation.
Ça va recouvrir la ferraille.
S’il retire les pierres et qu’ils reprennent le coffrage, pensez-vous que c’est jouable ?
Ou faut il les mettre en demeure pour malfaçons ?

Oué c'est pas très correct, mais ça ne va pas fragiliser tes fondations. après ça donne pas une bonne image du maçon quoi.

Bonjour,
Ces pierres, elles sont jolies. Et valent beaucoup plus cher que le béton. C'est bien dommage de les avoir gaspillé ainsi.
Comme ils disent qu'ils les ont mises pour retenir le béton, ils vont probablement les enlever avant de continuer le coulage. Ou du moins ce qu'ils peuvent.

Peu être même en mettre d'autre d'autre en douce histoire d'économiser un peu de béton, déjà il économise sur la ferraille, vraiment elle commence mal cette construction une petite adhésion a l'AAMOI serai a envisager 

Gerente a écrit:

Bonjour,
Ces pierres, elles sont jolies. Et valent beaucoup plus cher que le béton. C'est bien dommage de les avoir gaspillé ainsi.
Comme ils disent qu'ils les ont mises pour retenir le béton, ils vont probablement les enlever avant de continuer le coulage. Ou du moins ce qu'ils peuvent.

C'est qui ce constructeur

MFC....

Aamoi, oui je suis adhérent. J’aurais aimé ne pas avoir besoin de leurs conseils.

Le pire c’est que je suis sur que c’est vrai leur excuse ( retenir le béton) car à côté de cet ouvrage ( pitoyable) il y a une grosse coulé de béton, mais une grosse...
Alors j’imagine la scène:

« Ça coule !!
Quoi ??
Ça COULE!!!!
merde !! Vire la pompe et met un truc pour que ça coule plus ! »

Et En bon maçon qui pense à passer ça VAE, il pris ce qu’il trouva de plus proche... ( le cerveau de la bande!)

«  okay !!! Je mets des pierres »

Les pierres n est qu un grain de sable occupez vous plutot des attentes des poteaux raidisseur qui ne sont pas relier en retour d equerre !!! Et j imagine meme pas le recouvrement des aciers dans les longrines et interdiction de planter des fers tor dans la terre en fond de fouille car j imagine que l epingle au premier plan ( on ne vois pas tres bien ) et planter en pleine terre pour soutenir la longrine !!!!

Vous auriez pas d autres photos a toute hazard

Oui, j’en ai d’autres que je mettrai plus tard.

Donc si je comprends bien,ils vont coulé la fondation en deux fois?Une fondation ça se coule,en une seule fois.

Depuis quand ? Tu penses vraiment que les fondations d'un bâtiment de 500 m2 ou plus se coule en une seule fois?

Des solutions, dans ce cas, il y en a...

Oui les fondations d'un batiment de 500 m2 peut se couler en une seule fois.

Trop de blabla pour rien dire au final. Pour moi ca passe.

Pour moi une fondation,ça se coule en une seule fois.Quand tu coules une poutre en béton,tu le coule en une seule fois,ou en deux fois?Tu vas surement me dire qu'une poutre ça se coule en une seule fois,eh bien pour les fondations c'est exactement pareil.En faite ça te fait une cassure sur la fondation,c'est comme si que ta fondation sera fissuré dans cette partie là.Et ça serait con que cette fissure remonte jusqu'a la façade.

Et pour l'implantation,pour toi ça passe aussi?En principe les attentes tu les mets dans l'axe de la fondation?Quand ils vont batir,ils vont étre décaler part rapport a l'axe de la semelle renforcé;mais tout va bien lol.

Trinita, juste pour i formation, les reprises de bettonage sont autoriser aussi bien pour les fondations que pour les poutres.

D'ailleurs, toute les poutres sont coulées en deux fois minimum, la retombée et la partie avec le plancher.

Richard45 a écrit:

Trinita, juste pour i formation, les reprises de bettonage sont autoriser aussi bien pour les fondations que pour les poutres.

D'ailleurs, toute les poutres sont coulées en deux fois minimum, la retombée et la partie avec le plancher.

En faite tu déformes mon commentaire,et je n'es pas envi de perdre mon temps pour te faire un dessin,et si pour vous par rapport a la photo le travail est nickel,eh bien continué ainsi.

Ce qui on fait ça,ne save pas travailler bon courage pour la suite,moi perso ils recommencerais c est pas du boulot

Je rejoins toutes les réactions et vraiment il faut se faire du souci. Et la semelle de propreté? où est-elle? Une référence un peu bêta mais concrète: le catalogue 2017 Leroy Merlin -Les fondations page 58 et 64 pour le ferraillage style équerre de liaison. Bon courage Jo!

Franchement c'est pas les pierres dans les fondations qui posent un problème, même si déontologiquement il vaudrait mieux du béton partout.

ils vont de toute façon remplir au niveau du trait jaune.
c'est plutôt l'arrêt de la fondation. il devrait y avoir des aller/retours de toupies jusqu'à ce que ça soit terminé sans rupture. si il y'a une fragilité (toute relative car c'est ferraillé... mais ça sera là, d'autant que le carré 10x10 vertical n'est pas particulièrement bien centré.
c'est pas du très bon boulot.

arta a écrit:

c'est plutôt l'arrêt de la fondation. il devrait y avoir des aller/retours de toupies jusqu'à ce que ça soit terminé sans rupture. si il y'a une fragilité (toute relative car c'est ferraillé... mais ça sera là, d'autant que le carré 10x10 vertical n'est pas particulièrement bien centré.
c'est pas du très bon boulot.

Si je comprends, la fragilité se fera plus du fait de n’avoir pas coulé le béton d’une traite?
Ne pensez-vous pas que les pierres touchant la terre, puis pénétrant dans la semelle et touchant la ferraille ,ne risquent pas de faire entrer de l’humidité permettant la corrosion de la ferraille etcétéra ?

Jojo tu vient deja de comprendre le pk qu il ne faut pas de pierre
Mais comme je te les dis plus haut regarde bien les retour d equerre au niveau des raidisseur et les croisement des aciers

Plus ça va, plus les commentaires partent sur des délires...

Navrant !

Merci pour vos contributions.

J’essaie de mettre d’autres photos des que je peux.

Pour les extrapolations...on va dire que ça reste intéressant .
Le forum n’est , pour ma part, pas une fin en soit, mais un bon outil pour mettre de l’eau au moulin de ma réflexion !

Pour les pierres, il n'y as pas de problèmes tant que la section de la fondation en béton est respecté ainsi que l'enrobage des aciers. Pour rapelle le béton est composé de graviers.

Pas de soucis pour les reprise de bétonnage ainsi que les coffrage des redans en parpaings (tant que l'enrobage est respecté).

Les aciers je n'arrives pas à bien voir.

Je m'excuse pour mes commentaires .Je trouve que le travail est fait correctement,et que l'entreprise que tu as choisie pour faire ta maison me parait très pro et très bien organisé et vu la photo pour moi cette entreprise sait géré un chantier.C'est comme pour l'étude du sol,pro comme ils sont,ils ont du la faire.Oui pour la fondation tu peux couler en plusieurs fois,et ce n'est pas grave que la fouille reste ouverte plusieurs jours et méme si il pleut entre temps ce n'est pas grave non plus,ça lavera les pierres au fond de fouille.Ensuite pour les pierres,moi je t'aurais batit un mur dans la fondation.

Pour les pierres pas de souci, mais pour la reprise de béton je ne suis pas d'accord... J'ai en témoignage sur ce forum mes propres travaux, et sur une fondation de clôture ferraillé comme il se doit, les deux endroits où je me suis arrêté car pas le temps de finir à la bétonnière, et bien ce sont les deux seuls endroit où ça a fissuré ! Donc une fondation doit être coulée d'un trait pour un mélange homogène et performant, quand on sait que ce sont les murs qui vont être montés dessus... Si le poids entraîne une fissure au niveau de la semelle il est clair qu'elle fera aussi fissurer le mur. Après je suis pas maçon, juste électricien, mais comme j'ai fait en grande partie toute ma maison après le hors d'eau et que j'ai surveillé la réalisation du gros œuvre, je peux certifier que mon maçon à coulé la semelle en une journée après un ballet de toupie. Après 11 ans quelques micro fissures visibles ( taille d'un cheveu sur le crépi) et pourtant il a mis du treillis PVC pour éviter ça, mais bon... J'ai quand-même un bon maçon.

Voici deux nouvelles photos.

Je ne sais pas si elles permettent de mieux comprendre.

http://hpics.li/92428a0

http://hpics.li/f04ed47


Encore merci!
[url=http://hpics.li/77eb438][/url]

Je trouve que le travail est fait correctement et méme pour le redan c'est nickel.Tu es dans quelle zone sismique?Dans le var il y a 3 zones sismique.

Trinita 11 a écrit:

Je trouve que le travail est fait correctement et méme pour le redan c'est nickel.Tu es dans quelle zone sismique?Dans le var il y a 3 zones sismique.

Si tu as été vexé par certains commentaires qui ne vont pas dans ton sens , je n'y peux rien!!
J'ai bien compris que tu trouve cette fondation mal faite, très mal faite m^me! Et je suis assez d'accord avec toi.
Mais ce n'est pas une raison pour faire du sarcasme!
Je suis en zone Faible.

Bonjour et bonne année à tous,

Je pense que tout à été dit.

Je m'incruste dans la conversation car je suis intriguée par les dimensions des tranchées. Combien mesure t-elles svp? largeur et profondeur.

Bon courage pour votre construction.

50/60 de large
60/70 de profondeur

Bonjour,

Si l'ajout de pierre n'a été utilisé que pour "coffrer" le béton et si elle ont été retirées avant la reprise de bétonnage je ne vois pas de risques majeurs !