Avis sur cable RJ45

Les prises Cat. 6 conviennent bien, du moment qu'elles sont bien câblées
Mais pourquoi spécialement du câble Catégorie 7? A savoir que le Cat. 6a est beaucoup moins cher et permet déjà de passer en réseau 10 GB/s sur des longueurs jusqu'à 100m.
Même du câble Cat. 5e peut être utilisé pour du 10 GB/s, jusqu'à quelques dizaines de mètres.

Pour moi, l'utilisation de câble Cat.7 est à réserver aux usages où il faut aller très loin, ou bien là où du 40 GB/s sera nécessaire (combien de flux vidéo 4k ultra HD faut il passer en parallèle ).
Mais qui peut le plus peut le moins!

Attention par contre de bien câbler en grade 3 les prises susceptibles de recevoir le signal de l'antenne TNT

Merci pour votre reponse
Enfaite je pense a plus tard.
Je vais regarder le cat6.

GaelZorro a écrit:

Les prises Cat. 6 conviennent bien, du moment qu'elles sont bien câblées
Mais pourquoi spécialement du câble Catégorie 7? A savoir que le Cat. 6a est beaucoup moins cher et permet déjà de passer en réseau 10 GB/s sur des longueurs jusqu'à 100m.
Même du câble Cat. 5e peut être utilisé pour du 10 GB/s, jusqu'à quelques dizaines de mètres.

Pour moi, l'utilisation de câble Cat.7 est à réserver aux usages où il faut aller très loin, ou bien là où du 40 GB/s sera nécessaire (combien de flux vidéo 4k ultra HD faut il passer en parallèle ).
Mais qui peut le plus peut le moins!

Attention par contre de bien câbler en grade 3 les prises susceptibles de recevoir le signal de l'antenne TNT

Heu, la TNT par du câble multibrins faut oublier, c'est n'importe quoi. Il faut mettre du coaxial comme tout le monde. Voir le papier de TDF a ce sujet a propos de la tnt sur grade 3 voir le pdf ! 
En revanche oui pour le câble cat6 ou 6a a la rigueur .
A plus

Merci pour le lien Patrick_91!
Je parle à titre personnel uniquement, mais j'ai tiré un coaxial jusqu'à l'emplacement de la TV, uniquement parce que SFR m'installe une box fibre qui est "monobloc" (modem intégré avec le boitier TV) et a besoin du coaxial de la fibre FTTLA pour fonctionner.
J'ai regardé rapidement le PDF sur ton lien, ça me semble être principalement du FUD de la part de fournisseurs de satellite qui flippent à fond!
Il faut néanmoins nuancer un minimum. Autant à l'échelle d'une habitation mono-familiale, je ne vois pas de souci pour la TV (TNT/satellite) sur une paire torsadée Grade 3, autant pour la distribution générale dans un immeuble ce n'est ni fait ni à faire.

Bonjour.

Je partage l'avis de Patrick_91 concernant l'utilisation d'une paire torsadée pour passer du signal TNT.

De plus, et ce n'est pas négligeable, le fait de passer la TNT sur une paire bride votre réseau à 100 Mbps car au delà, les 4 paires du câble sont nécessaires.

Si vous voulez du câble cat 7, il s'en vend ici moins cher que sur amazon : https://premium-cable.de/net[...]n-pimf-cat7

Il faut compter environ 12EUR de frais de port pour la France. J'ai déjà commandé chez eux sans le moindre problème.

mathsaco a écrit:

De plus, et ce n'est pas négligeable, le fait de passer la TNT sur une paire bride votre réseau à 100 Mbps car au delà, les 4 paires du câble sont nécessaires.

Il va de soi que sur le même câble grade 3, l'on ne peut pas passer à la fois le réseau ethernet et le signal TV
Pour le reste, chacun son avis, et c'est la variété qui fait la vie!
Pour résumer, sur le PDF cité par Patrick_91:
- Surcroît d'émissions, d'interférences RF, immunité : brouillages "potentiels", pas testé en conditions réelles, pas de mesure CEM, pas de retour terrain, mais dans le doute ?
- Atténuation plus élevée, oblige l'utilisation d'amplis: certes, mais on les utilise déjà sur une  distribution en coax, donc ...
- Câbles balun: il va de soi qu'un balun CAT5 ou CAT4 sur une ligne grade 3 est une très mauvaise idée
- Blindage et bonne mise en œuvre des prises RJ45: même combat que pour l'Ethernet
En gros, si on a un doute quelconque au moment de faire construire sa maison, ça ne coutera pas bien plus cher de demander à l'électricien de tirer un coax en plus depuis le tableau électrique, mais c'est un câble qui ne servira jamais que pour le signal TV. Le jour où l'occupant décidera d'utiliser un tuner central (ou media center, ou que sais-je) et de streamer sur différents postes TV dans la maison, ce sera un câble inerte et une prise inutile. Perso je peux vivre avec, mais si j'avais pu éviter je l'aurais fait avec plaisir

Si, il est tout à fait possible de passer du LAN en 100 Mbps et la TV simultanément sur le même câble, il reste même une paire qui est parfois utilisée pour la phonie.

Certes, c'est possible. Recommandable ? Utile ? C'est une autre question

Sauf si de passer un autre câble à côté est impossible hein, après tout on ne fait pas toujours ce qu'on veut.

Bonjour,

Citation:

""Si, il est tout à fait possible de passer du LAN en 100 Mbps et la TV simultanément sur le même câble, il reste même une paire qui est parfois utilisée pour la phonie.""

Ah TNT + Lan + téléphone, c'est cela qui pollue, la diaphonie Ethernet vers TV risque de de provoquer le besoin d'installation de pré-amplis de distribution a fort niveau de sortie pour la TV . c'est inutile et polluant (niveau RF trop élevé provoquant potentiellement des interférences avec les autres services.

"

Citation:

"- Atténuation plus élevée, oblige l'utilisation d'amplis: certes, mais on les utilise déjà sur une  distribution en coax, donc ... ""

Non le seul pré-ampli nécessaire est un pré-ampli faible bruit en cas de réception "marginale" ?
Les amplis de distribution sont techniquement obligatoires dans les immeubles , plus rarement en domestique ou on alimente rarement plus de deux a 3 TV.

Dernier point les câbles grade 3 (voir le pdf plus haut) ne sont toujours pas spécifiés correctement. Ils ne sont pas aux normes qui vont bien pour les connexions réseau (ANSI/TIA/EIA).
Explication (entre autres) : pour être parfaitement aux normes réseaux (1 Gb/S ou 10 Gb/s ) il faut au moins que les 4 paires soient identiques, hors une ou deux d'entre elles sont différentes
(section plus élevé pour compenser les pertes abyssales partiellement) ceci suffit a rendre ces câbles non conformes aux normes qu'il faut respecter pour un fonctionnement correct et sans surprise de l'informatique domestique ou professionnelle (ce sont les mêmes normes).

Je pense tout simplement que ceux qui ont pensé les normes VDI pour le domestique n'y connaissent rien , je préfère l'avis de TDF (diffusion radio, TV SAT) que de rigolos qui n'ont jamais rien fait en RF ou HYPER Fréquence.
De toute façon nous somme le seul pays a délirer de la sorte, c'est mauvais signe, cette norme va tomber en désuétude, il faudra se cantonner aux réseau Ethernet transportant IP et donc revenir aux normes officiellement supportées par l'informatique.(câbles et connecteurs cat5e 6 6a 7 etc )
Pour couronner le tout dans le neuf les promoteurs fournissent n'importe quoi mais a la "norme" c'est catastrophique.
a plus

Je comprends mieux si les câbles grade 3 soit-disant compatibles produisent de mauvais résultats, c'est sur que les constructeurs "on fait aux normes" feront des installations de piètre qualité.

Bonjour,
Du Cat7 avec des prises Cat6, ça marche, mais vous serez bridé aux perf du Cat6. Vous ne le verrez pas car il vous faudra encore quelques décennies je pense avant d'avoir besoin de passer au niveau du Cat7 (et changer vos prises par des prises Cat7).
Si vous êtes prêt à payer le surcout, pourquoi pas, mais à mon avis c'est très largement dimensionné et inutile.

A aucun moment je n'ai dit que j'étais favorable à l'utilisation d'un même câble pour phonie + TV+ ethernet, bien an contraire, j'incite à toujours tirer un coax en plus du câble ethernet. J'ai juste précisé que ça existe. J'ai dernièrement tirer 4 câbles ethernet (cat. 6) et 1 coax à 2 emplacements du salon où pourrait être installée la TV, ainsi que d'autres prises RJ45 dans le salon soit un total 12 RJ45 et 2 coax dans la pièce. Certains pensent que c'est de trop mais on peut très bien trouver le boitier TV, la console de jeu, la TV connectée, le lecteur blue-ray voire d'autres équipements au même endroit. C'est dans une maison dans un lieu isolé où la TNT n'est pas reçue. Seul le satellite est disponible, j'ai juste utilisé une tête quad pour les 4 prises TV de la maison, sans ampli, sans répartiteur et tout fonctionne très bien.

Hello,
""A aucun moment je n'ai dit que j'étais favorable à l'utilisation d'un même câble pour phonie + TV+ ethernet""
Oui je sais mais ce sont les excès qu'on lit ça et là ... on est daccord.
""J'ai dernièrement tirer 4 câbles ethernet (cat. 6) et 1 coax à 2 emplacements du salon où pourrait être installée la TV, ainsi que d'autres prises RJ45 dans le salon soit un total 12 RJ45 et 2 coax ""

Oui ça fait beaucoup car par exemple pour les 4 câbles Ethernet tu pouvais tirer un seul cable et installer un switch 5 ou 8 ports 1Gb/s dans la pièce a vivre (salon)et cela rend le même service que tes 4 câbles pour bien moins cher.
La norme en vigueur stippule : 2 RJ45 dans la pièce a vivre, mais elle oublie de préciser que ce n'est utile que lorsque la box est dans la piece a vivre, avec une RJ45 qui amène la connexion ADSL , et comme il faut repartir dans le local Technique il faut bien une deuxième prise RJ45 pour la sortie Ethernet sur le switch de la box ..
OK pour la tete quad pour la TV SAT , c'est super maintenant,oui il faut dire que ces LNB offrent 0,1 dB de Facteur de bruit et un niveau de sortie BIS tres élevé, cela facilite la distribution même si le coax est long.
Quels décodeurs utilises tu ? les commandes diseqc sont indépendante par sortie ? (bande haute bande basse, horizontal , Vertical)? J'ai un neveu en train de s'équiper et on cherche le meilleur matos..
A plus